切换到宽版
  • 1242阅读
  • 28回复

[资源]南水北调,可能有一个更好的方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-04
我这里提出一个可能更好的方案
那就是:
1,中线不要搞了,而是将黄河改道,走历史上的北线,进入滏阳河河道。
这样,对河北平原增加的供水量,要大于现在的中线工程,也节省了工程量。

2,东线,通过运河引水到现黄河河道即可。
补偿黄河改道的空缺。

3,中线的丹江口水库,如果可行的话,可以挖掘一条运河沟通淮河,将丹江口的水注入淮河,引到山东
比如唐河经泌阳注入板桥水库,就是一个不错的方案。

现在的引水工程,两路都要穿越黄河,一直铺设到北京,太劳民伤财。

----------------------------------
另一种方案就是:
中线只引到黄河,然后黄河改道进入河北。
东线运河注入黄河,补偿黄河改道的空缺。

这样,工程也比现在省很多,而效果却提高很多。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
unv
只看该作者 1 发表于: 01-04
楼主洞察力世界一流!为我们能有幸与楼主对话干杯!(手动狗头)

灌水预防机制已经打开,在60秒内不能发帖
只看该作者 2 发表于: 01-04
南水北调的中线已经运行很久了......
只看该作者 3 发表于: 01-04
不如汉江上游改道河北,即丹江口水全部北引,年均400亿立方,另外从三峡引水200亿立方到谷城(海拔80米),维持汉江中下游河道。


沿线建系列水库,稳定水流控制水量,这样能保持汉江常年通航。
只看该作者 4 发表于: 01-05
回 chy22 的帖子
chy22:不如汉江上游改道河北,即丹江口水全部北引,年均400亿立方,另外从三峡引水200亿立方到谷城(海拔80米),维持汉江中下游河道。
[图片]
沿线建系列水库,稳定水流控制水量,这样能保持汉江常年通航。 (2020-01-04 19:59) 

这个方案不错。

我前面没想到三峡高坝,可以引水到汉江。

这样接力,工程可控性好很多。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 5 发表于: 01-05
有引黄济淀工程,每年都有黄河水被引入白洋淀,不然白洋淀早就干了,但是黄河水只能是景观生态用,不能喝
只看该作者 6 发表于: 01-05
方案不错。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 7 发表于: 01-05
难道要把现在建好的拆了,再重搞一个吗?哈哈哈哈,不如想一下西线方案或红旗河方案
只看该作者 8 发表于: 01-06
改道也需要劳民伤财,新黄河河道工程量比南水北调水渠可大多了
只看该作者 9 发表于: 01-06
楼主不怕有人在河道土方中埋上独眼石人吗?
只看该作者 10 发表于: 01-07
回 chy22 的帖子
chy22:不如汉江上游改道河北,即丹江口水全部北引,年均400亿立方,另外从三峡引水200亿立方到谷城(海拔80米),维持汉江中下游河道。
[图片]
沿线建系列水库,稳定水流控制水量,这样能保持汉江常年通航。 (2020-01-04 19:59) 

一年200亿,  平均下,  每秒断面要过600立方米的水, 这个隧道工程量不小.  
只看该作者 11 发表于: 01-07
回 31415926 的帖子
31415926:楼主不怕有人在河道土方中埋上独眼石人吗? (2020-01-06 22:33) 

可能楼主已经去埋好了
只看该作者 12 发表于: 01-07
回 excited长者 的帖子
excited长者:改道也需要劳民伤财,新黄河河道工程量比南水北调水渠可大多了 (2020-01-06 21:16) 

而且黄河泥沙那么多,用不了多久就淤塞了
只看该作者 13 发表于: 01-07
回 602242081 的帖子
602242081:难道要把现在建好的拆了,再重搞一个吗?哈哈哈哈,不如想一下西线方案或红旗河方案 (2020-01-05 23:12) 

不是这个意思,只是探讨一下可能的方案。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 14 发表于: 01-07
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:而且黄河泥沙那么多,用不了多久就淤塞了 (2020-01-07 09:51)

这个问题,在技术上早已经解决。
就是定期束水攻沙。

往上河段 有多个梯级水库,可以定期集中放水,进行流速较快的水流,冲击泥沙。
治黄委员会,在西方专家指导下,还是取得一定成绩。
这个束水攻沙法,通过计算机控制,就有效解决了下游段的泥沙淤积问题。也使得黄河河道能够长期保持稳定。

束水攻沙的原理,古代就知道,问题在于如何精确控制,达到预期效果。这一套技术要来自西方。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 15 发表于: 01-07
Re:北水南调,喷一个更好的方案
国家计划外东北回归后,将在黑龙江的布列亚山与小兴安岭最窄处、松花江的小兴安岭与张广才岭最窄处修建大坝,形成洁雅大型湖泊水流穿越小兴安岭注入松嫩大型湖泊,穿越松辽分水岭注入渤海,将彻底改变北方淡水和渤海水质问题
只看该作者 16 发表于: 03-10
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:有人做过数学模型,南水北调的成本比海水淡化的成本都高,那这样的话可以认定南水北调决策是非常不合理的。
内容来自[新鲜事]  (2020-03-10 17:16) 

仅从水源角度考虑,海水淡化成本仅仅是与淡水水库相近。如果再考虑到存储和输送的成本,海水淡化还需要配套东水西调工程,成本更高。海水淡化工程需要从渤海黄海沿岸,由东向西修建至少两条大规模调水通道,以补足河北河南之需。两条通道全部都是从低海拔向高海拔调水,需要修筑大量泵站群逐级提水。
总体而言,输水成本比南水北调的东线与中线都更高,所以海水淡化比南水北调更不靠谱。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 17 发表于: 03-10
值得一提的是,淡水水库成本能和海水淡化成本相比的原因是考虑了库区移民。巧就巧在,丹江口水库移民的主要部分已经在改开前完成,成本不需要新时代的政府承担。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 18 发表于: 03-11
如果海水淡化成本低,沿海土地使用淡化海水,华北水资源也能自给自足了。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 19 发表于: 03-12
汉江淮河流域现在都在缺水,汉江枯水期几乎无法承载航运。不支持
还是从雅鲁藏布江建大坝引水到长江黄河上游为好。还能震慑狗头阿三
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 20 发表于: 03-15
大西线,唯一正解。。。
只看该作者 21 发表于: 04-05
看来海水淡化还是南水北调到底谁更省钱的争论还需要更多的实在论据啊……
只看该作者 22 发表于: 04-06
南水北调中线二期,修建为京汉运河才是正道!各方都得益!东线到山东就行了,让山东自己消化!
只看该作者 23 发表于: 04-06
引江济淮今年都快完工了
地理区域划分为基础,地区为框架,村居为单元,山川形便,调整政区
设监察区(大选区),废省区,行郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
只看该作者 24 发表于: 04-06
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2020-03-17 09:10) 

南水北调是为整个华北平原供水,主要供京津是与事实相矛盾的错误理解。中线在用水分配上,京津占四分之一弱,河南河北占四分之三强。如果看中线受益人口,河南河北总受益人口是4000万,而京津总受益人口大概3000万少点。无论是用水分配还是受益人口,毫无疑问河南河北才是最大受益群体。

不配套东水西调,海水淡化要如何才能造福来自河南河北的这部分群体?
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个