切换到宽版
  • 436阅读
  • 16回复

[综合]从“王家庄”看人口普查 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-06

从“王家庄”看人口普查
阿蚌

公众号文章地址:从“王家庄”看人口普查  https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI1MTc1MzM3MQ==&tempkey=MTA0Ml9HQnZRWWJCdmJLQzQxZ2kweW1LT3prcmZPdThEd2pTTGxqUS0xWjRQVk1OemM5Z1dLLXBHVC1hd2xVVy1Zb2xucTRpYlV6b255ZkRxTndHZFE3UUp2UUttYTJIMUtzaDdhSUhVSGFBZkxiLUpMV1laLS1PM1l5U1hSY0c3Qk9Edl9nclB4WUFUSFpJZWg5TVVhXzE2ejFCcmcyTVFXenppRm1wRjBnfn4%3D&chksm=69ef65d25e98ecc4b44f55055a3273c55d006c630137746795955a623ed42a57768c08f3cd36#rd
  毕飞宇的短篇小说《地球上的王家庄》,开篇就讲:

  我还是更喜欢鸭子,它们一共有八十六只。队长把这些鸭子统统交给了我。队长强调说:“八十六,你数好了,只许多,不许少。”我没法数。并不是我不识数,如果有时间,我可以从一数到一千。但是我数不清这些鸭子。它们不停地动,没有一只鸭子肯老老实实地呆上一分钟。我数过一次,八十六只鸭子被我数到了一百零二。数字是不可靠的。数字是死的,但鸭子是活的。所以数字永远大于鸭子。

  国务院已下发通知,我国将于今年开展第七次全国人口普查。那么这次人口普查能否真正把我国的人口数搞准呢?
  王家庄那几十只鸭子因为不停走动都难数清,全国十多亿人在960万平方公里内外不停地流动,要想查准确实不会很容易。
  我曾经幻想,如果有人发明一种高级的生命探测仪,可以装在卫星上,从遥远的太空扫描一个国家的领土、领海、领空,只用几分钟,哪怕几天也好,就能把全国的人口数据统计出来,该有多好。但目前似乎还没听说有这样的技术问世。
  计划经济时代,或者改革开放之初,虽然统计技术落后,但人口流动性小,所以从第一次人口普查到第四次人口普查,结果公布后未受太多质疑。但2000年的第五次人口普查和2010年的第六次人口普查结果公布后,却受到了很多质疑。有学者指出,这两次普查结果中,多项数据互相矛盾。
  2010年第六次人口普查中,媒体上披露了在调查摸底中遇到的很多问题,包括流动人口数量大难调查、一些地方自筹资金不足难以保证普查工作落实到位、普查员素质和责任心差别大、部分人不愿意接受调查、不愿意如实登记信息、因业务繁忙或怀疑有骗子冒充人口普查员而拒绝配合调查、一些人没有户口、一些人有多个户口、流入地和流出地重复登记后数据难以合并等等因素,致使人口普查从一开始就陷入进退两难的境地。
  其实比这更严重的问题,是很多项政绩考核的指标与地方人口数据挂钩,人口数据如果发生巨大变化,地方领导在政策考核上是要吃苦头的。而且某部门一直认定我国人口在快速地、持续地增长中,增长慢是不可能的,负增长更是不可能的。在普查时,就如同王家庄那位队长提出的要求:
  “只许多,不许少!”
  于是在六普中就出现了这样的闹剧:
  某乡人口普查办初统人口数据上报到县人口普查办,县人口普查办认为该乡上报的人口数据与上次人口普查数据相差太大,给予退回,要求补漏后重新上报。乡普查办经过再次补查并与户籍人口数据进行核对后再次上报,再次被退回。乡普查办无奈,只好将已经死亡并注销户口的人名重新填表上报,还是不够,又编造一些人名,有的普查员编不出名字,被逼得跑到墓地去抄墓碑上的名字,这样补完上报后,才勉强达到县普查办的要求,报表被接收。
  还有某乡人口普查办初统人口数据上报后,被县普查办以性别比不正常为由退回再查,于是普查员们连夜突击,将人口统计表中一些人口的性别由“男”改为“女”,然后再上报,才被上级人口普查办接受。
  对于乡普查办人员的抱怨,县普查办人员也表示无奈,说这是“上边”的要求。“上边”是谁,不得而知。
  这些事可不是我杜撰的,网上是很容易就能查到的。至于网上的事是否真实,相信诸君自有明断。
  基层的这些操作还不是最可怕的,最令人费解的是“六普”的“长表”中居然没有“身份证号码”这一项。可别以为这是个小问题,因为没有了“身份证号码”这一项,任何一个人在多地被重复登记,只能被认定为多个人取了同样的名字,而不是一个人在多地被重复登记。如此重要的普查表,肯定不是儿戏,设计样表时一定要经过多重审查,普查表长表共有45个项目,按户填报的有17项,按人填报的有28项。姓名、性别、年龄、民族、学历、职业、婚否、生育、收入、住房、用水等等,连厨房、厕所都登记了,竟然漏掉“身份证号码”这一项。如果说是设计上的疏漏,那等于说设计表格的专家是饭桶。不排除有比饭桶聪明百倍的人想让人口数据变大,才会故意这样设计。
  那么哪些人想让全国人口数据变大呢?这个不难推测,如果全国人口总数变小,哪项工作或哪个部门就显得多余了?如果全国人口总数变小,哪群人的利益受损了?那么,这个部门或这群人就嫌疑最大。
  准确的人口普查数据,对于国家重大决策甚至一些企业家甚至平民百姓安排自家生计都是重要的依据。如果“五普”、“六普”数据准确,据此作出的城市发展规划一定会更科学,很多中等城市的高铁站肯定不会建得离主城区那么远,全国各地也就不会盖那么多卖不掉的房子,造就那么多的“鬼城”,生育政策的调整肯定也不会如此缓慢。
  人口普查是难事,但只要真心想拿到更准确的人口数据,技术上的问题都不会是根本的障碍。很多欠发达国家都能把自己国家的人口数据搞得很准,很多喷子张口闭口“阿三”的印度,也早就在人口普查中应用了虹膜识别技术,而我们这个号称已经“厉害了”的“负责任的大国”,竟然在“六普”时还没用上什么像样的新技术,连自己国家的基本人口数据都搞不准,真是滑天下之大稽。
  如果想把人口数据搞准,技术上怎么也不至于比不过印度;如果带着其他目的搞普查,如果为了某种面子而强制最终数据符合某种需要去普查,那还真不如随便编一套数算了,还省得劳民伤财。
  对于“七普”的最终结果,某些人的内心是矛盾的。他们既希望把这个数据搞准,以更有助于国家高层宏观决策的科学性,同时可能他们也怕真把这个数据搞准,因为那样的话,他们坚持了几十年的人口理论就成了彻头彻尾的“玻璃谎”了。在全部人口数据中,他们最怕两项数据真实报出,那恐将震惊世界!
  一是中国人口总数,一是中国人口性别比。
  我不希望,但又无力阻挡,最终有人会以种种堂而皇之的理由,对人口普查数据进行一番修改,再公之于世。但我希望这样的修改,一定要在把真实的数据报告给国家最高决策层之后,公布的数据一定要编得严密些,不致于驴唇不对马嘴。
  希望“七普”能够真正充分发挥现代技术优势,可不要再犯“六普”那样漏掉身份证号码的脑残性错误,这样欲盖弥彰,实在是太低级了。
  或者说,只希望在“七普”之中,不再有“队长”身份的人,提出类似“只许多,不许少”那样的硬性要求。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 1 发表于: 01-06
全国基本医保参保人数超过13.5亿,参保率达到95%。实际上,论坛上某些人总是认为本地的人口普查数据太少。
只看该作者 2 发表于: 01-06
的确,虹膜+指纹很容易搞定的事,大费周章搞来一堆不知道真假的数字干什么呢?
当今社会,没有身份证号的人理论上已经不可能存在了,而现在办理身份证时是要求录入大拇指指纹的。有人口普查那工夫和精力,还不如把指纹录完之后查个重,然后不就得到人口的准确数据了吗?
行政区划调整,要与时代发展同步。
只看该作者 3 发表于: 01-06
现在人口数量已经不重要,大部分人口质量太次。俗称人渣太多,对社会是沉重负担。
只看该作者 4 发表于: 01-07
回 轨道部 的帖子
轨道部:现在人口数量已经不重要,大部分人口质量太次。俗称人渣太多,对社会是沉重负担。 (2020-01-06 21:20) 

能有几个像轨道兄这样的高端人口?我们都自杀吧
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 5 发表于: 01-07
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:能有几个像轨道兄这样的高端人口?我们都自杀吧 (2020-01-07 00:52) 

轨道部铺好了轨道,等着大家去沃圭呢。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 6 发表于: 01-07
回 轨道部 的帖子
轨道部:现在人口数量已经不重要,大部分人口质量太次。俗称人渣太多,对社会是沉重负担。 (2020-01-06 21:20) 

确实,看到人渣一枚。
只看该作者 7 发表于: 01-07
“如果想把人口数据搞准,技术上怎么也不至于比不过印度;”

——楼主这句话有问题。
大陆现在的技术水平,远不如印度。

印度可是瓦森纳协议国,对中国大陆承担有技术限制的国际义务。

在承担国际义务方面,参与国际事务管理方面,印度这个非常任理事国,比中国大陆这个常任理事国,地位要重要得多。
中国大陆主要承担一些撒币义务。
在国际上基本没有什么话语权。

过去还有自知之明,遵循小平同志韬光隐晦的外交方针,在联合国长期投弃权票。
最近数年,不知何故,忽然象打了鸡血,开始积极参与国际事务,跟在俄国屁股后面滥用否决权,估计有小人迷惑上听、操弄国柄。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 8 发表于: 01-07
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:“如果想把人口数据搞准,技术上怎么也不至于比不过印度;”
——楼主这句话有问题。
大陆现在的技术水平,远不如印度。
....... (2020-01-07 10:38) 

印度怎么普查反政府武装控制区的人口。丛林营地中的游击队员会进行人口普查登记吗?
只看该作者 9 发表于: 01-07
可以减少几个亿,反正对社会进步无用甚至有害的人渣太多。
[ 此帖被轨道部在2020-01-07 12:19重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 01-07
回 环球旅客 的帖子
环球旅客:轨道部铺好了轨道,等着大家去沃圭呢。 (2020-01-07 09:10) 

那我得铺长一点。
只看该作者 11 发表于: 01-07
这个上边估计就是地级市了!大多指标都是地级市、副省级市之间在相互比拼!
好县标准:1.县城搬至最好的位置!2.县城人口至少占全县40%,10万人以上镇区连同周围无条件酝酿升格为县!3.大力撤点并校,禁止大规模新建新农村社区,修建直通各镇快速路,全县统一规划!
只看该作者 12 发表于: 01-07
计生问题对计生专家来说实在是太难了
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 13 发表于: 01-07
人口、面积,本来就是一笔糊涂账。
只看该作者 14 发表于: 01-08
回 轨道部 的帖子
轨道部:可以减少几个亿,反正对社会进步无用甚至有害的人渣太多。 (2020-01-07 11:21) 

怎么定义人渣?

如果你不介意的话,我们投投票如何?

就说,轨道部说要减少人渣,我们来看看谁是人渣。

这样我想就可以选出真正的人渣了。
只看该作者 15 发表于: 01-08
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:“如果想把人口数据搞准,技术上怎么也不至于比不过印度;”
——楼主这句话有问题。
大陆现在的技术水平,远不如印度。
....... (2020-01-07 10:38) 

说的对,东方小孟买上海表示瑟瑟发抖,中国人在大地、烈火。天空导弹的强大威力下不堪一击,解放军面对阿琼坦克、光辉战斗机毫无办法,海军看见维克拉马蒂亚号航母掉头就跑。
印度在完美领袖、伟大神明、印度教大救星莫迪的带领下,科学技术一日千里,2020年成为超级大国。
伟大的印度人民党万岁,伟大的古吉拉特邦之子、伟大的大印度斯坦总理、伟大的印度教唯一指定代言人莫迪万岁!
我不在江湖,但江湖中有我的传说。
只看该作者 16 发表于: 01-09
给每个普查员配备指纹加虹膜,扫码二代证,很简单的事情。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个