切换到宽版
  • 2469阅读
  • 90回复

[个人区划理念]从“武汉壮士断腕”说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 01-24
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:我觉得应该建好绕行超大城市的交通通道,而不是什么米字型大节点。这样才能在某个大城市发生大瘟疫的时候,旅行的人能绕开这个瘟城。
比如从华北到东北,你能绕开北京和天津?绕开北京绕不开天津,绕开天津绕不开北京。应该在保定--廊坊--唐山间建新高铁,高路,绕开这两个城市 .. (2020-01-24 06:49) 

通过不停车就不会感染,停车不办客都不会感染,没必要绕开,把大城市都绕开了,高铁就拉椅子了
保定-廊坊-唐山,能卖出多少票?这三地间有多少人员往来?这三地的人都是进京的多,他们相互之间根本没有多少客流
只看该作者 26 发表于: 01-24
城市并非越大越好,早有这样的观点,大城市病一直客观存在
bon
只看该作者 27 发表于: 01-24
等到蔓延全市了…所以不得不封城,其实也封不住…
早干嘛去了,12月华南市场附近就得排查隔离了,所有商户都得登记安排…
结果却是麻木的…
大城市也是可以早做准备,早一点区块化隔离的。
你凌晨宣布明天10点封城…中间这段时间跑出去几十万人…
也是醉了
微博看看就知道了……还搞团拜会
全都麻木的
而其他省份反而一级戒备

大城市有不好的地方…
但治理水平也是有关
小城市应对起来不见得就容易
小城市的医疗条件其实更差
大规模爆发的话,接收不了那么多人
香港的防范措施算很好的了,也是难以避免
埃博拉在非洲都不是大城市啊……
只看该作者 28 发表于: 01-24
可见对安全意识的漠视
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 29 发表于: 01-24
回 bon 的帖子
bon:等到蔓延全市了…所以不得不封城,其实也封不住…
早干嘛去了,12月华南市场附近就得排查隔离了,所有商户都得登记安排…
结果却是麻木的…
大城市也是可以早做准备,早一点区块化隔离的。
你凌晨宣布明天10点封城…中间这段时间跑出去几十万人…
....... (2020-01-24 14:58) 

团拜会那个是最离谱的。
21号时的疫情单单公开信息都已经很严峻了,当时这些高层干部掌握的消息应该更细致。根据新闻通稿,下午的时候省长还专门开会了解了发展情况。然后晚上他们居然就优哉游哉去洪山礼堂看演出了,隔着水果湖才几百米就是中南医院。方圆五百米,人类的悲欢并不相通。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 30 发表于: 01-24
回 aiorio 的帖子
aiorio:团拜会那个是最离谱的。
21号时的疫情单单公开信息都已经很严峻了,当时这些高层干部掌握的消息应该更细致。根据新闻通稿,下午的时候省长还专门开会了解了发展情况。然后晚上他们居然就优哉游哉去洪山礼堂看演出了,隔着水果湖才几百米就是中南医院。方圆五百米,人类的悲欢并不 .. (2020-01-24 22:24) 

给徐峥又提供电影素材。人间远比剧本更戏剧。
只看该作者 31 发表于: 01-25
回 tigerto2001 的帖子
tigerto2001:通过不停车就不会感染,停车不办客都不会感染,没必要绕开,把大城市都绕开了,高铁就拉椅子了
保定-廊坊-唐山,能卖出多少票?这三地间有多少人员往来?这三地的人都是进京的多,他们相互之间根本没有多少客流 (2020-01-24 12:14) 

没必要修城际高铁,这条线可以修客货,甚至纯货运嘛。我顺着这位层主的想法看了看,东北如想快速通至中原,从秦皇岛,唐山,避开京津主城区,走武清廊坊之间,过雄安然后稍折向石家庄,确实是最快方案。东北通往华东的最快路线大烟隧道都可以提,秦
雄,乃至于秦邯铁路我看也应该构思一下。开销和实用性总比隧道大

何况现在河北规划了秦皇岛到承德的城际铁路,我认为即使不过京津,秦皇岛到雄安到保定的客流也总会超过到承德的吧?毕竟沿线可是两千多万人口,冀东一千万,冀中一千万,当中的廊坊武清也是百万以上。

只看该作者 32 发表于: 01-25
客运要看关联性  二个隔得远的大城市不一定有很大的相互之间的大客流。中国的情况是全国性的主要往三个中心。省内往省会。所以不管是地铁还是城际铁路和高铁。中心放射线是合理的。可以适当加上环线。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 33 发表于: 01-25
这和 300 万人有什么关系,300 万人的物资能保证,1000 万人还不是一样的
只看该作者 34 发表于: 01-25
封城之前在为封城做准备?各医院在网上发布的求援是怎么回事儿?毫不客气的说,湖北、武汉地方政府此次应对堪称误国误民。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 35 发表于: 01-25
小地方更没有足够的医疗资源和物资储备,,也麻烦
只看该作者 36 发表于: 01-25
回 兰色火焰 的帖子
兰色火焰:这和 300 万人有什么关系,300 万人的物资能保证,1000 万人还不是一样的 (2020-01-25 11:40) 

1000万人的食物保障,都要比300万人困难得多,无论你拿汽车运、还是火车运都是如此。
只看该作者 37 发表于: 01-25
回 aiorio 的帖子
aiorio:首先,武汉不是千万人口级别的城市,武汉是一个500万人口左右的城市,在中国标准下属于“特大城市”。
其次,经济学角度上通常认为,市场经济下最高效最自然的城市规模排序应当满足如此规律:“第二大城市人口是第一大城市的二分之一,第三大城市人口是第一大城市的三分之一,以此 .. (2020-01-23 22:37) 

不错!有这样认识的人实在不多。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 38 发表于: 01-25
1、
能成为地球上最大民族、世界工厂,物资保障是没有问题的。
担心这个没有必要。
如果国民还要担心这个,国家管理者就没有呆在舞台中央的必要。

2、
建设超大城市,很有必要,城市人口低于1000万级别,难以促进内部竞争。竞争是提高生产力的必要手段。但城市人口超越3000万,究竟利弊如何,目前还没有实证研究,另说。

3、高铁、城际绕开大城市,是不切实际的想法,典型的因噎废食。人类在致力于建立高速的人流、物流、信息流,逆潮流而动是什么意思?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 39 发表于: 01-25
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:1、
能成为地球上最大民族、世界工厂,物资保障是没有问题的。
担心这个没有必要。
如果国民还要担心这个,国家管理者就没有呆在舞台中央的必要。
....... (2020-01-25 17:55) 

国外的国家管理者不都在特大城市,华盛顿、堪培拉都不是大城市。战争、地震、瘟疫等一旦造成城市瘫痪,超特大城市的灾难程度、救灾难要比中、小城市难上百倍。
[ 此帖被lhqsrc在2020-01-25 18:15重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 01-25
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:小地方更没有足够的医疗资源和物资储备,,也麻烦 (2020-01-25 16:36) 

小城市医疗资源不足正是政府该统筹的,是管理者决策理念不到位的问题。解放初县级医疗几乎是个空白,但毛泽东一句话:“要将医疗工作的重点放到农村去”,全国很城市中的医院就纷纷搬到县里去、搬到农村去。短短几年就改变了农村医疗落后的现状。当今大城市垄断医疗资源就不应该,国家应该有计划地强制性将城市的部分大医院向中小城市搬,或者建造一体化管理的新医院(分院)。
只看该作者 41 发表于: 01-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:国外的国家管理者不都在特大城市,华盛顿、堪培拉都不是大城市。战争、地震、瘟疫等一旦造成城市瘫痪,超特大城市的灾难程度、救灾难要比中、小城市难上百倍。 (2020-01-25 18:02) 

即使是按照中国的苛刻城市规模标准,华盛顿也是人口接近500万的一类大城市,和杭州武汉差不多大小。堪培拉倒的确不大,按中国标准属于中等城市。

他的“1”的意思,倒不是说管理者就得在大城市,而是说如果没有物资调配的能力就不配做管理者。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 42 发表于: 01-25
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:国外的国家管理者不都在特大城市,华盛顿、堪培拉都不是大城市。战争、地震、瘟疫等一旦造成城市瘫痪,超特大城市的灾难程度、救灾难要比中、小城市难上百倍。?(2020-01-25 18:02)?

那又怎样呢?国外的它们又不是我们中国城市的模仿对象。
应对灾难性危机,农业社会结构是最安全的社会结构,但中国好不容易才摆脱农业社会。
学习,应用,提高,再应用,现代中国在相当长的时期内处于改革进行时。。。稍稍停留,立马塌台。这就是中国特有的制度设置,文化驱赶制度变革的国度。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 43 发表于: 01-26
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:那又怎样呢?国外的它们又不是我们中国城市的模仿对象。
应对灾难性危机,农业社会结构是最安全的社会结构,但中国好不容易才摆脱农业社会。
学习,应用,提高,再应用,现代中国在相当长的时期内处于改革进行时。。。稍稍停留,立马塌台。这就是中国特有的制度设置,文化驱赶制 .. (2020-01-25 21:03) 

埃博拉出血热病毒就爆发在农业社会
只看该作者 44 发表于: 01-26
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:小城市医疗资源不足正是政府该统筹的,是管理者决策理念不到位的问题。解放初县级医疗几乎是个空白,但毛泽东一句话:“要将医疗工作的重点放到农村去”,全国很城市中的医院就纷纷搬到县里去、搬到农村去。短短几年就改变了农村医疗落后的现状。当今大城市垄断医疗资源就不应该 .. (2020-01-25 18:09) 

宜兴市人民医院咋补充宜城镇搬到村子里
只看该作者 45 发表于: 01-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:宜兴市人民医院咋补充宜城镇搬到村子里 (2020-01-26 09:47) 

感觉你在抬杠,有病!!!告诉你正在建造的宜兴人民医院新院就不在宜城街道,而是你说的一个叫做潢潼村的地方。在县级市中,宜兴卫生资源配置还是相对均衡的,每个中心镇都有二级医院,都配有CT等贵重设备。
只看该作者 46 发表于: 01-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:埃博拉出血热病毒就爆发在农业社会 (2020-01-26 09:45) 

爆发在那里不是问题所在。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
bon
只看该作者 47 发表于: 01-27
转刘晓博说财经


中国的新型城镇化,将产生人类史无前例的“高密度居住形态”,疫情、灾情的防控要有新手段、新预案。

中国的城镇化,正在进入2.0时代。其特征,是大城市“强者恒强”的马太效应。是人口、资源进一步向中心城市,以及中心城市为核心的都市圈、城市群集中。

城镇化的2.0时代,将催生人类历史上前所未有的“城市奇观”。在其他国家,能拥有一个“2000万+”人口的城市就已经不简单,但中国可能出现很多个。

种种迹象显示,北京和上海目前每天生活的“常住人口+流动人口”都在3000万以上,深圳在2500万人以上(中国移动大数据2017年11月数据),广州可能在2700万人以上。

未来,武汉、成都、苏州、郑州、长沙、东莞、南京、杭州、合肥等一大批城市的日常生活人口,可能都在1500万到2000万。而中国又在控制城市边界,控制建成区面积。中国城市的容积率,未来将基本垄断全球前20名。

说白了,我们的城市是“摞起来的城市”,是“人摞人的城市”。

这种人口高密度的“超级城市”大量出现,是史无前例的。怎样在“中国式超级城市”里控制疫情的产生、蔓延,控制台风、地震、超级暴雨等天灾,是一个重大课题。

使用物联网、人工智能、云计算、大数据等技术构建货真价实的“智慧城市”应该是出路。这个“智慧城市”不仅要集成交通、消防等内容,还要集成疫情、防灾等内容。或许,中国还需要组建针对疫情、灾情的特种部队。

总之,我们需要为“超级城市”筹划保证安全运作的新预案。


“新型肺炎”会影响中国城镇化路径吗?过去很多年,中国城镇化处于1.0时代,也就是追求“大中小城市协调发展”;从2018年开始,中国开始进入城镇化的2.0时代。所谓的“新型城镇化(2.0时代)”,就是把人口、资金、产能进一步引进到中心城市,围绕中心城市构建都市圈、城市群。未来,中国会出现很多2000万以上人口的超级城市。 “超级城市”,意味着“超级人口密度”,也意味着疫情容易产生、传播,还意味着防灾(地震、超级台风、超强暴雨)难度加大。 中国会改变城镇化路径吗?我觉得很难。因为大城市化是全球性趋势,不以人的意志为转移。我们能做的,是提升“超级城市”的防灾、防病的能力,而不重回“城镇化1.0时代”。但每个人口大省,构建至少一个副中心城市是应该的。比如武汉瘫痪的时候,湖北应该有一个大城市可以承担起责任。至少病人可以在省内顺利分流。 中国或许会强化“副中心战略”。比如广东就确定了深圳、广州为双中心,珠海、汕头、湛江为3个副中心。河南省则确定洛阳是副中心。 “新型肺炎”会影响到住宅的设计理念吗?会影响大家购房的偏好吗? 2003年非典疫情中,中国有两个城市死亡案例最多——香港和北京。其中香港14%的死亡案例,出现在淘大花园。后来有很多研究指出,淘大花园的确存在缺陷,除了污水管系统之外,还有建筑密度太大形成的“风闸效应”。“风闸效应”的结果,是让部分楼栋(比如E栋)天井里空气的横向流动非常缓慢,加剧了病菌的传播。 在非典疫情里,淘大花园有329人感染、42人死亡(其中E栋死亡22人)。淘大花园确诊感染非典的人数,占香港的18.7%,死亡人数占香港的14%。非典结束后,淘大花园的房价一度下跌了三分之二。 非典刚结束的时候,别墅、低密度住宅一度非常受欢迎。但很快,大家就忘记了教训。毕竟,不是每个人都负担得起别墅、低密度住宅的。在随后10多年房价大涨中,闹市里配套好、生活方便的普通高层住宅,涨幅远远高于别墅和配套一般的低密度住宅。 所以,“新型肺炎”想在很大程度上改变大家的置业观念,恐怕比较难。如果有影响,也一定是短期的。其实大家不吃野生动物,买房子的时候跟农贸市场保持一定距离,才是更重要的。 但在设计理念上,或会有一定的影响。比如尽量保证住宅的通风、采光,避免厨房、卫生间、天井、中央空调等通道的交叉感染,都是重要的课题。希望国家制定或者完善相关标准。
对于我们每个人来说,买房子的时候要充分考虑容积率。密度太大的小区,就要回避通风、采光不好的户型。另外,在装修的时候注意污水管、厨房烟道跟邻居之间的隔离,并注意中央空调的清洁维护等。

只看该作者 48 发表于: 01-27
武汉市长说,从武汉外出人口超过500万。
只看该作者 49 发表于: 01-27
回 aiorio 的帖子
aiorio:即使是按照中国的苛刻城市规模标准,华盛顿也是人口接近500万的一类大城市,和杭州武汉差不多大小。堪培拉倒的确不大,按中国标准属于中等城市。
他的“1”的意思,倒不是说管理者就得在大城市,而是说如果没有物资调配的能力就不配做管理者。 (2020-01-25 21:03) 

华盛顿嘛,通了五条地铁的小城市也好意思跟大宜兴比。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个