切换到宽版
  • 2471阅读
  • 90回复

[个人区划理念]从“武汉壮士断腕”说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 01-27
回 bon 的帖子
bon:转刘晓博说财经
中国的新型城镇化,将产生人类史无前例的“高密度居住形态”,疫情、灾情的防控要有新手段、新预案。
....... (2020-01-27 00:11) 

我预见通风良好、视线开阔、容积率3.5以下的高层超高层住宅受欢迎。
除非面阳、通风良好的山坡、半山别墅,低洼地带别墅、多层住宅,化学污染源生物污染源不低。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 51 发表于: 01-27
回 bon 的帖子
bon:转刘晓博说财经
中国的新型城镇化,将产生人类史无前例的“高密度居住形态”,疫情、灾情的防控要有新手段、新预案。
....... (2020-01-27 00:11) 

城市化、城市超大化、人口高密度城市化是不可逆转的,谁在这个长跑中落后,永远落后。
三线城市必定处于长期性的挣扎中,
四线及以下城市根本没得玩,必然在边缘化衰落化路途中。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
007
只看该作者 52 发表于: 01-27
重要的高铁枢纽建议直辖。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 53 发表于: 01-27
回 007 的帖子
007:重要的高铁枢纽建议直辖。 (2020-01-27 16:33) 

改革开放,从一开始就是分权过程。
中央放三分权,中间官僚留二分放一分,
中央收三分权,中间官僚留两分交一分,
你作为屁民一个,倒希望中央趋向集权?
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 54 发表于: 01-27
湖北省昨晚(26日)召开关于武汉疫情的新闻发布会,省长王晓东在记者会上介绍医用口罩时,刚开始说湖北省生产医用口罩有“一定优势”,湖北省仙桃市年生产108亿只。

过了一会,有人递给他来小纸条,王晓东改口说,刚才说的是口误,不是108亿只、是18亿只;放下纸条,他又读稿件时,又再有人递条子,他再次改口说是生产108万只,不是亿只是万只。

还有网民火眼金睛指出,市长周先旺的口罩戴反了,湖北省政府秘书长别必雄戴口罩的方式也不正确,露出了鼻孔。而在记者会结束之后,三人竟然带头鼓掌,在网上引起一片批评声。
只看该作者 55 发表于: 01-27
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:城市化、城市超大化、人口高密度城市化是不可逆转的,谁在这个长跑中落后,永远落后。
三线城市必定处于长期性的挣扎中,
四线及以下城市根本没得玩,必然在边缘化衰落化路途中。 (2020-01-27 16:02) 

没有什么可逆不可逆之说。这完全是不计后果盲目发展大城市的政策失误造成了。人口随着产业走、产业随着政策走。政策调整了,情况马上就不同了。如果政策向中小城市倾斜,比如税收,超特大城市税收50%,四、五线城市税收只收5%,立马会有大量企业投资到或者搬迁到四、五线城市去。
只看该作者 56 发表于: 01-27
回 007 的帖子
007:重要的高铁枢纽建议直辖。 (2020-01-27 16:33) 

就是我发的,武汉可能单飞,

湖北省、武汉省。
只看该作者 57 发表于: 01-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有什么可逆不可逆之说。这完全是不计后果盲目发展大城市的政策失误造成了。人口随着产业走、产业随着政策走。政策调整了,情况马上就不同了。如果政策向中小城市倾斜,比如税收,超特大城市税收50%,四、五线城市税收只收5%,立马会有大量企业投资到或者搬迁到四、五线城市去。 (2020-01-27 18:00) 

确实如此。
文章内容少于 10 个字节。
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 58 发表于: 01-27
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有什么可逆不可逆之说。这完全是不计后果盲目发展大城市的政策失误造成了。人口随着产业走、产业随着政策走。政策调整了,情况马上就不同了。如果政策向中小城市倾斜,比如税收,超特大城市税收50%,四、五线城市税收只收5%,立马会有大量企业投资到或者搬迁到四、五线城市去。 (2020-01-27 18:00) 

客观经济规律不以个人意志为转移,和客观规律作对的历史上没有一个成功的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 59 发表于: 01-28
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:没有什么可逆不可逆之说。这完全是不计后果盲目发展大城市的政策失误造成了。人口随着产业走、产业随着政策走。政策调整了,情况马上就不同了。如果政策向中小城市倾斜,比如税收,超特大城市税收50%,四、五线城市税收只收5%,立马会有大量企业投资到或者搬迁到四、五线城市去。 (2020-01-27 18:00) 

中央恨不得立马形成数十个超大城市,让国民为工作为生活疲于奔命,进而提高综合国力,形成强而有力的超级强权大中国。
你梦想休闲自在经济压力小的中小城市,未来中国是不存在的。
作为国民单方面利益,渔歌唱晚田园牧歌岂不更爽,要什么大中小城市?
但国家有国家利益,统治者有统治者利益。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 60 发表于: 01-28
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:中央恨不得立马形成数十个超大城市,让国民为工作为生活疲于奔命,进而提高综合国力,形成强而有力的超级强权大中国。
你梦想休闲自在经济压力小的中小城市,未来中国是不存在的。
作为国民单方面利益,渔歌唱晚田园牧歌岂不更爽,要什么大中小城市?
但国家有国家利益,统治者有 .. (2020-01-28 14:29) 

出现十个“上海”,形成十个“委员”市,朝廷未必不担心。
只看该作者 61 发表于: 02-01
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:武汉市委书记、市长、分管副市长,应该枪毙。
疫情被封锁了几个月,导致不断发酵扩大蔓延。
现在已经惊动扩散到外国,惊动联合国。
....... (2020-01-23 17:55) 

从现在的信息看,省市两级领导很可能被专业部门“没有人传染人”的结论给忽悠了,毕竟他们不具备专业知识,造成盲目乐观的错觉,以至于后面一连串的问题。当然领导责任是推卸不了的。
只看该作者 62 发表于: 02-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:出现十个“上海”,形成十个“委员”市,朝廷未必不担心。 (2020-01-28 15:43) 

除了官本位思想,无法解释你总是盯着官僚机构说道道。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 63 发表于: 02-01
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:除了官本位思想,无法解释你总是盯着官僚机构说道道。 (2020-02-01 14:35) 

是你整天在强化管本位,反复鼓吹特超城市,处处唱衰中小城市。你这个人要是国家决策者,那这个国家的绝大多数地方将因你而遭殃。告诉你, 作为决策首要的问题是设法让自己管理的这个国家的每一个角落充满希望,处处欣欣向荣,而不是以“一白遮百丑”的假大空的虚荣行为来欺世盗名。
[ 此帖被lhqsrc在2020-02-01 18:25重新编辑 ]
只看该作者 64 发表于: 02-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:是你整天在强化管本位,反复鼓吹特超城市,处处唱衰中小城市。你这个人要是国家决策者,那这个国家的绝大多数地方将因你而遭殃。告诉你, 作为决策首要的问题是设法让自己管理的这个国家的每一个角落充满希望,处处新兴向荣,而不是以“一白遮百丑”的假大空的虚荣行为来欺世盗名 .. (2020-02-01 17:07) 

很多地级市规模还不如你宜兴
只看该作者 65 发表于: 02-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:埃博拉出血热病毒就爆发在农业社会 (2020-01-26 09:45) 

人家说的是应对危机(危机已经出现),不是爆发危机。两回事
只看该作者 66 发表于: 02-02
回 中山散人 的帖子
中山散人:人家说的是应对危机(危机已经出现),不是爆发危机。两回事 (2020-02-02 07:42) 

此次疫情出现后,武汉给人的影响是各方面都一团糟。这不单单是经验不足、责任当担问题,更重要的是武汉体量太大,地方政府心有余力不足,应接不暇。那么多人要防护物资、那么多人要看病就医住院,那么多人要食物,……。从近日暴出的信息来看,很多底层民众,在此次疫情下,他们的状况让人心酸。政府呼吁他们不要出门,穷困潦倒的他们不出门打点临工,兜售点小商品,他们就没有了经济来源,在家就是个死。从这个角度来说,城市的贫民还真不如农民,农民至少还有块长满农作物的地,还有几只老母鸡,可以充饥度日。大城市疫情已经如此,假如下次是地震、战争,水电煤都中断了,其悲剧将无法想象。而农村至少还有柴草,还有井水、河水……。
只看该作者 67 发表于: 02-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:很多地级市规模还不如你宜兴 (2020-02-01 17:36) 

宜兴还算“强富美高”吧!这么样规模的城市比较适中。不过这话题还是没必要扯上宜兴为好
只看该作者 68 发表于: 02-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:很多地级市规模还不如你宜兴 (2020-02-01 17:36) 

黄冈各县市区挺均衡,市区首位度低。可能鼓吹的是这种格局。
只看该作者 69 发表于: 02-03
黄冈本来就不是一座城市,甚至连县城都不是,解放后县城才由团风迁入。再说了,黄冈系由地改市,其辖域大、主城区弱是不难理解的
只看该作者 70 发表于: 02-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:是你整天在强化管本位,反复鼓吹特超城市,处处唱衰中小城市。你这个人要是国家决策者,那这个国家的绝大多数地方将因你而遭殃。告诉你, 作为决策首要的问题是设法让自己管理的这个国家的每一个角落充满希望,处处欣欣向荣,而不是以“一白遮百丑”的假大空的虚荣行为来欺世盗名 .. (2020-02-01 17:07) 

中国地方这么大,人口就这么多,能做到“每一角落充满希望,处处欣欣向荣”,大概只有回复到农业社会才能做到。
你来说说,除了回复农业社会,还有什么法子?

工业化带来的城市化,就是让更小的国土面积养活更多的人口。怎么可能“每一角落充满希望,处处欣欣向荣”呢?
你的脑回路确实清奇。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 71 发表于: 02-03
回 野马头 的帖子
野马头:黄冈本来就不是一座城市,甚至连县城都不是,解放后县城才由团风迁入。再说了,黄冈系由地改市,其辖域大、主城区弱是不难理解的 (2020-02-03 10:55) 

一、黄冈偏居黄冈市辖域的一边,怎么可能吸引麻城、红安、黄梅、武穴这些边远县市的人口聚拢?
二、麻城与红安,为何不并入武汉?
三、为何不合并长江两岸鄂州、黄冈、黄石三地市,谋求集聚农业人口造大城?碍着武汉发展壮大?
鄂东地市行政区域,确实让人费解。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
只看该作者 72 发表于: 02-03
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:此次疫情出现后,武汉给人的影响是各方面都一团糟。这不单单是经验不足、责任当担问题,更重要的是武汉体量太大,地方政府心有余力不足,应接不暇。那么多人要防护物资、那么多人要看病就医住院,那么多人要食物,……。从近日暴出的信息来看,很多底层民众,在此次疫情下,他们 .. (2020-02-02 08:56) 

日过黄冈有武汉这么多病人,医院更放不下
只看该作者 73 发表于: 02-03
回 野马头 的帖子
野马头:黄冈本来就不是一座城市,甚至连县城都不是,解放后县城才由团风迁入。再说了,黄冈系由地改市,其辖域大、主城区弱是不难理解的 (2020-02-03 10:55) 

黄冈基础是广州府,黄石,咸宁,孝感前身连个府都没有
只看该作者 74 发表于: 02-03
从湖北省行政区划中看出,将全省零碎化的动机:
一是鼓吹省直辖县的就地“城镇化”过度、过头,这原本是有违市场化导向的政策设计。理论界还因此争吵了二十年。以武汉《三农中国》为大本营的理论界,该正视湖北实实在在存在的发展路向了。
二是当年的湖北省区划设计者,深谋远虑,为今天的武汉一城独大打下现实基础。其心可诛!
当然,区划零碎化,可以用一句“当年政策失误”推到九霄云外。
你的百年老店已经装扮的美轮美奂、星光熠熠,有如铁达尼号。东莞不过平地起高楼,没来得及糊墙面。虽未糊墙,远景珠三中心!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个