切换到宽版
  • 3109阅读
  • 43回复

[河北]河北几对“亲密接触”的县市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-01
河北的小县一直是个让人津津乐道的话题,如果说撤并县,必然引起被撤并县尤其是被废掉县城人士的不满,官不满,虽然肯定有地方安置,但是毕竟家属都在原来的旧县城,民更不满,有没有县衙就是不一样,很多县城的三产服务行业都靠吃皇粮的来支持,不过也有些县市的县城相距比较近,有很大融合的可能性,现以建成区距离五公里作标准看一下河北的几对“亲密接触县”,这个距离如果开行公交的话完全可以实现工作通勤同城化。

高碑店+定兴



高碑店市的前身是新城县,虽然称之为“新城”但实际上一点都不“新”,该县是唐朝就设立的千年古县,高碑店市区东南的新城镇即明清时期的旧县城(四方城圈现今仍清晰可见),而且民国初浙江山东都有一个新城县,直隶的新城县硬是挤掉了这两个(改名)成为唯一的新城县。
高碑店镇的兴起得益于京汉铁路的修建,而且当时的高碑店站还是个小型铁路枢纽站,清西陵专用铁路即从高碑店通往易县,高碑店在中国近代史上第一次出名——1923年京汉铁路大罢工就是因为依傍着这条交通大动脉,所以和很多县治迁徙的情况一样,解放后新城县治即从新城镇迁往交通更便利的高碑店。
定兴也是个历史比较长的县,京汉铁路在县城设站,不过现在已经只办货运不办客运了,县城东有一军用机场。
两地距离很近,边缘距离不足五公里,完全可以同城通勤。



泊头+南皮





泊头曾经是河北最有名的地方之一,就是因为这个,
(可惜这百年老厂还是没能挺过来)。

泊头市前身为交河县,现在市区西面的交河镇即是旧县城。泊镇因大运河漕运而兴起,又有津浦铁路过境,为一繁华集镇,解放前曾从交河县和南皮县划出土地成立泊头市(县级泊头镇),解放初分分合合后成为交河县治,1982年12月批准成立县级泊头市,是现今河北县级市中成立最早者,当时河北的农村政区还没有正常化(人民公社),泊头即已经成为县级市(当时河北省只有3个县级市,其他的两个廊坊衡水后来升地)足可见其重要性。
南皮是以千年古县,曾经还是不少名人的祖籍故里,泊头城区的一部分曾是南皮划出,一定程度上也算是母县之一了。
两地相距非常近,可以说就是隔着一条京台高速,三公里左右的样子,两城相融水到渠成。



安平+饶阳


同属衡水两县,县城居住区比较远,但是安平东部有大片的工业区,和饶阳县城的实际距离也并不算很远,安平经济比较强县城面积比较大,饶阳县城有京九铁路干线经过,两县合并互补优势,融城并不难。


以上三对都在同一地市中,合并可以说是水到渠成,下面几对比较困难。



平乡+广宗


邢台两个小县,面积小人口少经济垫后,平乡经济稍好些(县东南的河古庙镇是全国有名的自行车配件生产基地),两县县城隔老漳河相望,距离五公里左右,但县城都比较小,恐缺乏张力,实际广宗县城离威县县城也不远,广宗与平乡合还是被威县合可以是两个选项。




香河+大厂



香河县城淑阳镇与河北岸的蒋辛屯镇实际上已经形成了一大片隔河相望的建成区,离大厂镇的实际距离非常近,大厂明显就是为了自治而特意设置的县,恐怕合并有阻力,类似的还有孟村和盐山。





蠡县+博野


两个界限很模糊的小县城,大型集镇貌,都是小县域小县城经济垫底,其实分并给附近的县市也可以。




沙河+永年

沙河和永年是两个很相似的地方,原本都不是旧县治,永年县旧县城在今广府镇,现在的永年治所本叫临洺关镇,现在的沙河城区也不是老县城,老县城是沙河北岸的沙河城镇,现在的治所原叫褡裢镇,两地都是解放后搬迁的新治所。
两地已经无缝对接了,但是无形的障碍是两地分属邯郸和邢台,即使离得再近也不能融合,而且都是各自所在市的经济重地,永年已经划区,邢台还未见改动,是否会将沙河市划区也不可知,无论归邢归邯还是自立都有巨大的阻力,这两个最可能融合的反倒最不可能融合。



[ 此帖被地图在2020-02-01 22:17重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 02-02
河北平原地区的老人们常说,五十里一城隍,县城之间也就是20公里,这几年县城普遍扩张的很迅猛,两个县城之间十来公里的越来越多,像楼主所说的“亲密接触”的县市应该不少。
只看该作者 2 发表于: 02-02
华北平原能不能也搞大县城。把小村庄合并了。土地可以复垦。比闽浙山区要划算。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 3 发表于: 02-02
井陉和井陉矿区宜合并
只看该作者 4 发表于: 02-02
多数人一直在并县上纠结 但是河北的问题不是县小 而是地市少 这个才是最重要的事
特别是北京周围 缺乏一批50-100万人口的大中城市承接北京外溢功能 雄安之前只有廊坊一个是距离北京一百公里内的50-100万人口中等城市 现在雄安三县县城加起来应该能达到这个标准 按中长期规划可以达到200万人 廊坊为什么能成为中等城市 就是因为廊坊在七十年代成为地级市
除了雄安 北京东部通州+北三县是另一个 再有我希望北京西南的涿州+高碑店+定兴+易县应该再合并设置一个大中城市
只看该作者 5 发表于: 02-02
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:河北平原地区的老人们常说,五十里一城隍,县城之间也就是20公里,这几年县城普遍扩张的很迅猛,两个县城之间十来公里的越来越多,像楼主所说的“亲密接触”的县市应该不少。 (2020-02-02 09:58) 

大侠真厉害!!!!!!
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 6 发表于: 02-02
回 小小狼 的帖子
小小狼:多数人一直在并县上纠结 但是河北的问题不是县小 而是地市少 这个才是最重要的事
特别是北京周围 缺乏一批50-100万人口的大中城市承接北京外溢功能 雄安之前只有廊坊一个是距离北京一百公里内的50-100万人口中等城市 现在雄安三县县城加起来应该能达到这个标准 按中长期规划可以 .. (2020-02-02 19:24) 

升地是一方面,小县也必须合并,人口少又不在主干交通线上的小县实在是没留存的必要,尤其邢邯东部的小县。
太行山东麓走廊,京石这一线可以如同沪宁线一样打造三个地级市,范阳市(涿州+高碑店+定兴外带涞水易县),保定市,定州市,就怕保定舍不得,毕竟保北几个县市经济总量占了全市四分之一,而且说实在的我到现在仍旧不看好雄安,平地起城换任之后不定如何,大概率河北得被耍,还不如湖东的任丘升级,和湖西的保定分东西治。
[ 此帖被地图在2020-02-02 23:24重新编辑 ]
只看该作者 7 发表于: 02-03
平原地区人口密集,开发得也早,建制多自然也在情理之中。
与其并县不如用龙港模式简化层级。
只看该作者 8 发表于: 02-03
天津滨海新区汉沽,宁河县城,唐山芦台汉沽两农场这几个县城镇也是紧密相连
只看该作者 9 发表于: 02-03
回 地图 的帖子
地图:升地是一方面,小县也必须合并,人口少又不在主干交通线上的小县实在是没留存的必要,尤其邢邯东部的小县。
太行山东麓走廊,京石这一线可以如同沪宁线一样打造三个地级市,范阳市(涿州+高碑店+定兴外带涞水易县),保定市,定州市,就怕保定舍不得,毕竟保北几个县市经济总量占 .. (2020-02-02 22:27) 

后半段我非常同意 涿州定州是最应该升地的可以形成京石/太行山东麓城市带
前半段邢台小县问题我觉得是个很次要的问题 并不并都可以不影响大局 好多人老说河北并县其实就是纸上谈兵强迫症 光从数据纸面上看问题 没有实际了解河北最重要的问题 河北的最主要问题就是处理京津冀关系问题 京津冀合则河北兴 京津冀分则河北衰 现在中央提出京津冀一体化正是河北难得的机会 河北要做的就是重点搞好环京地区尤其是东南环京平原地区的建设 真正融入首都都市圈 而不是发展冀南远京地区
只看该作者 10 发表于: 02-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:天津滨海新区汉沽,宁河县城,唐山芦台汉沽两农场这几个县城镇也是紧密相连 (2020-02-03 09:06) 

唐山另一个潜在的城市群是滦乐三县之间,滦南县城以东的城东的宋道口是北方重要的钢桥基地,东接乐亭城北的丁流河,丁流河由于靠近铁路和山区,是乐亭最早的乡镇工业基地,直到今天仍保留了一些工程。再以北是滦南马城,滦县司家营铁矿矿区,直到滦县县城,从长远看这一带能汇集五十万以上的城镇人口
只看该作者 11 发表于: 02-03
三河燕郊和大厂县夏垫镇也连在一起了
只看该作者 12 发表于: 02-03
通州+燕郊是京东第一层卫星城 平谷+三河+香河是第二层 蓟县+宝坻+遵化玉田是第三层
只看该作者 13 发表于: 02-03
回 小小狼 的帖子
小小狼:后半段我非常同意 涿州定州是最应该升地的可以形成京石/太行山东麓城市带
前半段邢台小县问题我觉得是个很次要的问题 并不并都可以不影响大局 好多人老说河北并县其实就是纸上谈兵强迫症 光从数据纸面上看问题 没有实际了解河北最重要的问题 河北的最主要问题就是处理京津冀关系 .. (2020-02-03 09:16) 

按照我的边增地边裁县的原则:京广沿线增加涿州定州两个地级市,京九线增加任丘地级市,邢东或者邯东可以增加一个地级市名额,个人比较中意清河(京九铁路干线,经济基基础比较好),北三县可以攒一个不辖县地级市,辛集和晋州可以拼合一个不辖县地级市。
不过即使如此,除了邢台县南和任县沧县正定等几个必然要划区的县,至少还要裁掉25个左右的小县弱县。
只看该作者 14 发表于: 02-03
最根本的问题是那么多的,有极其强烈为人民服务权力欲的革命公仆们,安置往何处去吃财政饭!
只看该作者 15 发表于: 02-04
回 地图 的帖子
地图:按照我的边增地边裁县的原则:京广沿线增加涿州定州两个地级市,京九线增加任丘地级市,邢东或者邯东可以增加一个地级市名额,个人比较中意清河(京九铁路干线,经济基基础比较好),北三县可以攒一个不辖县地级市,辛集和晋州可以拼合一个不辖县地级市。
不过即使如此,除了邢台 .. (2020-02-03 11:40) 

大致赞同
但是边设地边裁县还是属于纸上谈兵强迫症式的纯理想做法
三县设一地 这本身就已经大量撤县了 增设五个地市就等于撤了十五个县 这个量已经很大了 至于那些远离市区的小县是次要问题 裁和不裁都无所谓 要非觉得浪费 可以减少小县行政人员编制 按照总人口比例安排行政人员数量
为什么单纯的裁撤很难 就是因为远离市区的小县的县城一旦失去县城地位就成了普通乡镇了 所以不能简单裁撤 而如果是大中城市的区 那已经完全成为城市 裁撤了区政府 还是城市地区 这个不会改变什么 所以与其非要跟小县较劲 还不如发展大中城市 再合并城市的区 同样能达到简政的目的
只看该作者 16 发表于: 02-04
回 小小狼 的帖子
小小狼:大致赞同
但是边设地边裁县还是属于纸上谈兵强迫症式的纯理想做法
三县设一地 这本身就已经大量撤县了 增设五个地市就等于撤了十五个县 这个量已经很大了 至于那些远离市区的小县是次要问题 裁和不裁都无所谓 要非觉得浪费 可以减少小县行政人员编制 按照总人口比例安排行政人员 .. (2020-02-04 10:53) 

北三县如果改为设区地级市的话都不用撤县,甚至还能多出个“燕郊区”的名额,(如果当初宝坻蓟县还能留在河北就好了,可以形成“燕郊+三河”“香河+宝坻”外加蓟县三个强劲的增长极。)
其实难度并不在撤县,裁并县区的话,对官员来说的也就是一时不便,近些年河北裁了几个县区,也没见当地政府官员有谁丢了饭碗,都有地方打发安置,就是两篮子鸡蛋合放一个篮子里了,对老百姓来说也是短痛,现在社会流动性很大,你这个地方不好谋生了,他们自然就到另一个地方发展去了,尤其像上边泊头加南皮,高碑店+定兴,完全就是同城化了。
最近这几次河北大的区划调整,都是“代偿式”的调整,也就是以裁掉一个县区为代价换取另外的区县调整,桥东区邯郸县宣化县裁撤的同时某几个县市改区或者扩充,如果真的能升地级市的话,可以以此为代价裁掉几个小弱县,也有可能。
但是现在最大的问题是能否新分出地级市的问题,近几年的新地级市基本都是地区改市,(一个儋州还是不设区的光棍地级市,三沙更是特殊情况),让保定割出北面的涿州高碑店和南面的定州,保定肯定也不乐意,这个才是最终症结所在。

只看该作者 17 发表于: 02-04
水资源问题要考虑
我的地理观-山川形便,详见http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=132219
地理区域划分作为行政区划主要依据
选区(监察区)制+郡县制(统计区)+适域市有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 18 发表于: 02-04
河北当初主要是搞的地市合并,只有唐山地区、天津(廊坊)地区、衡水地区变身秦皇岛市、廊坊市、衡水市;石家庄、保定、张家口、承德、沧州、邢台、邯郸都是搞的地市合并,虽说少了7套地级班子,但是其他有发展前途的中小城市却被压制了,如果当初以辛集、定州、宣化、泊头、南宫、大名实行地改市,可能有可能发展出2~3个实力类似衡水、廊坊的城市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 19 发表于: 02-04
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:河北当初主要是搞的地市合并,只有唐山地区、天津(廊坊)地区、衡水地区变身秦皇岛市、廊坊市、衡水市;石家庄、保定、张家口、承德、沧州、邢台、邯郸都是搞的地市合并,虽说少了7套地级班子,但是其他有发展前途的中小城市却被压制了,如果当初以辛集、定州、宣化、泊头、南宫 .. (2020-02-04 17:09) 

正解 这才是关键原因 河北盲目的合并了多个地区和市 这才造成了后来河北缺少中等城市/地级市的局面 廊坊模式(地区驻地迁移增设新市)应该推行, 保定模式(地市合并)应该摒弃。
只看该作者 20 发表于: 02-04
回 地图 的帖子
地图:北三县如果改为设区地级市的话都不用撤县,甚至还能多出个“燕郊区”的名额,(如果当初宝坻蓟县还能留在河北就好了,可以形成“燕郊+三河”“香河+宝坻”外加蓟县三个强劲的增长极。)
其实难度并不在撤县,裁并县区的话,对官员来说的也就是一时不便,近些年河北裁了几个县区, .. (2020-02-04 12:17)

北三县现在和通州一体化了 应该不会再搞什么新的事情了

保定是最该分设的 涿州定州都可以 平原人口稠密地区就应该多设 一个一千多万人口二十多个区县的地级市太大了 拆成三个都比秦皇岛大

河北这几次撤县设区就是按照我说的模式-撤掉一个城区,再改一个县。保定的北市区/南市区 石家庄的桥东区都可以撤销 因为这些区都是纯城市区域 撤销区政府 不影响居民的城市生活 归桥东管还是归长安区管都一样 但是县城就不行了

单纯撤县主要是县城的老百姓不同意 官员可以调走 老百姓怎么可能都离开 老家是县城就有大量的人依附于县级各部门周边就业 拥有地产房产的就能开店出租 如果变成普通乡镇了 那这些资产都没了 房子也不值钱了 去别处讨生活就成外来人员了 与其去新县城 就不如直接去大城市了

只看该作者 21 发表于: 02-04
回 小小狼 的帖子
小小狼:北三县现在和通州一体化了 应该不会再搞什么新的事情了
保定是最该分设的 涿州定州都可以 平原人口稠密地区就应该多设 一个一千多万人口二十多个区县的地级市太大了 拆成三个都比秦皇岛大
....... (2020-02-04 21:47) 

如果只给一个地级市名额,就给涿州;如果能给两个,就给涿州和任丘;能给三个再加上定州,京津保这个三角,廊坊堵京津之间,涿州堵京保之间,任丘堵津保之间,这就把环京津右翼的土地充分利用上了。至于废县城不用担心,废掉小县城就是为了打破桎梏让人口流动起来聚集到大城市,否则新成立的这些地级市怎么吸聚人口呢。
只看该作者 22 发表于: 02-04
大概粗算了一下,涿州+高碑店+定兴+易县+涞水+涞源,总人口320万左右,涿州作为市区的基本盘,撤了涞水,如果不忌讳分散布局的话可以高碑店定兴改区;如果设单区的话,高碑店+定兴+涞水县城附近(山区给涿州)合为县级市(名字再商议),一区加一市两县。
任丘+河间+肃宁+高阳+蠡县+大城+文安,总人口420万左右,任丘市作基本盘,撤销蠡县北部乡镇归高阳,南部乡镇归肃宁,一区加一市四县。
这样剩下来的保定市大概800万人左右(按户籍1200万算),还略有点大,可以再析出,定州离保石都不远,也就带上曲阳,阜平和安国(博野整体并入安国,石家庄的新乐行唐不知道乐不乐意跟定州),除去这几县市,剩下的保定大概520万,瘦身完毕。
[ 此帖被地图在2020-02-05 10:51重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 02-04
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:河北当初主要是搞的地市合并,只有唐山地区、天津(廊坊)地区、衡水地区变身秦皇岛市、廊坊市、衡水市;石家庄、保定、张家口、承德、沧州、邢台、邯郸都是搞的地市合并,虽说少了7套地级班子,但是其他有发展前途的中小城市却被压制了,如果当初以辛集、定州、宣化、泊头、南宫 .. (2020-02-04 17:09) 

想当然了,衡水的优势是铁路十字枢纽,现在建成区面积和经济都是省内倒数。廊坊的区位更不用说了吧,河北省也把含金量最高的经洽会给了,高校也不少,可以说是很厚待了,然而实力也不能说强。

将一些仅仅在农耕时期优势,甚至没有铁路线的县拔高到地级市,是绝对达不到今天衡水廊坊的等级。就是把任丘,迁安这两个最强县级市升地,发展水平也是全省倒数
只看该作者 24 发表于: 02-04
回 小小狼 的帖子
小小狼:正解 这才是关键原因 河北盲目的合并了多个地区和市 这才造成了后来河北缺少中等城市/地级市的局面 廊坊模式(地区驻地迁移增设新市)应该推行, 保定模式(地市合并)应该摒弃。 (2020-02-04 21:33) 

您先了解了解什么叫中等城市,那是城市人口达50万-100万以上,城区人口不等于市区人口。搞县改区的确能火速造出一堆50万市区人口的伪中等城市。但除非升直辖,再怎么人为拔高一些农业县,城区人口也未必升到50万,而原地级市可能受此影响因此到不了100万甚至50万。比如若黄骅设地级市,那沧州的城区人口必然会收到影响,必然到不了百万。因为现在大地级市模式下的沧州都没破百万人口,市区人口50万左右。

所以您的所谓增加地级市,河北中等城市就多了,完全是主观臆想。很可能因为广设地级市,而造成弱县弱地级市林立现象。大家统统别想升中等。

而在行政区划上限制河北出现中等城市的主要是小县制。小县制才是河北急需调整的,一个上下总共20万人口的小县,你说说怎么做才能有生之年见到其城区人口到50万?河北行政区划之弊,弊在小县,这一点不仅仅在本论坛,在任何讨论区划的网络平台上都是共识。

[ 此帖被叶知秋彻骨在2020-02-04 23:18重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个