切换到宽版
  • 634阅读
  • 16回复

[经济]中国各省副中心城市分布 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 02-06
andyand 2020-02-05 14:14:53

省域副中心城市通常是指在一省范围内,综合实力较周边城市强大,经济辐射力超出了自身管辖的行政区范围,拥有独特的优势资源,且距离省会城市150公里以上远、可以被赋予带动周边区域发展重任的大城市。
省域副中心城市作为省会城市与一般城市之间的城市在区域经济中发挥着相当重要的作用。也可以认为,规划省域副中心城市可以部分解决各省一城独大问题。

只看该作者 1 发表于: 02-06
這圖太小了
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 2 发表于: 02-06
本次疫情反映出一个问题,个别省资源太过于集中省会,但省会又无力帮扶周边城市抗击疫情,自身都难保。

当然我承认全省人民求学工作都往省城跑没有什么可批评的,大部分省城都是全省区位等优势最强城,理应优先发展,中国也不可能走美国的模式。但湖北这种省会近100万大学生,其他城市几万大学生的极端局面,在战胜疫情的未来,谋划调整是应当着手的

大篮子可以多放鸡蛋。但大篮子放一百个,小篮子放几个的局面,必须要打破革除。尤其是中部,我认为洛阳,襄阳,赣州等区位好,产业佳,潜力大的地级市,应该给予大力扶持。西部可以发展省会都市圈,东部继续保持住双核或一超多强
只看该作者 3 发表于: 02-06
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:本次疫情反映出一个问题,个别省资源太过于集中省会,但省会又无力帮扶周边城市抗击疫情,自身都难保。
当然我承认全省人民求学工作都往省城跑没有什么可批评的,大部分省城都是全省区位等优势最强城,理应优先发展,中国也不可能走美国的模式。但湖北这种省会近100万大学生,其 .. (2020-02-06 12:36) 

非沿海省份,在活着看得到的时代里,只有两个选项

省会独大去和沿海拼

省会和全省一块弱小,最终毫无存在感
只看该作者 4 发表于: 02-06
对群主的各省副中心城市(包括区域性中心城市)有一点点个人的拙见,仅供讨论。
不以各省副省长、省委常委或GDP排名作为唯一依据。
1、河北:增补邯郸市(区域性中心城市);
2、山西:增补长治市(区域性中心城市);
3、内蒙古:增补呼伦贝尔市(区域性中心城市);
4、辽宁:增补锦州市(区域性中心城市);
5、安徽:增补蚌埠市(区域性中心城市),抑或阜阳市;
6、山东:更换菏泽市为济宁市抑或临沂市(区域性中心城市);
7、河南:增补安阳市(区域性中心城市),(安阳市与邯郸市,姐妹花,同属邺);
8、湖南:将岳阳市更换为常德市(区域性中心城市),湘北;
9、广东:增补湛江市(区域性中心城市);
10、广西:增补桂林市(省域副中心城市、区域性中心城市);
11、重庆:减掉黔江区;
12、四川:增补雅安市、宜宾市(区域性中心城市);
13、贵州:增补六盘水市(区域性中心城市);
14、陕西:增补汉中市(区域性中心城市)。
15、甘肃:增补武威市(区域性中心城市);
16、宁夏:减掉固原市。自治区域面积本身也不大。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 5 发表于: 02-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:非沿海省份,在活着看得到的时代里,只有两个选项
省会独大去和沿海拼
....... (2020-02-06 13:06) 

省会独大,不等于资源过度集中省会。个人呼吁的是逐渐谋划部分资源再平衡,而这个平衡不是搞排排坐分果果,打土豪分田地。不是做小省会,也不是省内地级市县级市见者有份。动的是省会非核心利益,给的是有承接能力的城市。比如说部分省管大学本部不用搬,而是分散资源去省内区位产业佳的地级市办新校区。

我说的很清楚了,西部抓省会圈,中部除了省会可以有一到两个较强的副中心,东部保持双核或一超多强。是一个点线面的结构。比如中部的河南有一亿人,这一亿人民大部分除了去郑州就是去沿海?

我也没说中部走双核模式,也没说地级市应该雨露均沾的瓜分省会资源。副中心不是双中心,从一个副字开始就决定了其体量。个人认为,依照各省省情,中部省份的副中心城市体量和实力维持在省会30%以上就比较符合定位
只看该作者 6 发表于: 02-06
回 renmin 的帖子
renmin:对群主的各省副中心城市(包括区域性中心城市)有一点点个人的拙见,仅供讨论。
不以各省副省长、省委常委或GDP排名作为唯一依据。
1、河北:增补邯郸市(区域性中心城市);
2、山西:增补长治市(区域性中心城市);
3、内蒙古:增补呼伦贝尔市(区域性中心城市);
....... (2020-02-06 13:29) 

增补的不错。不明白图主为何选菏泽这个山东最弱的地区当副中心。贵阳六盘水不加也可。
只看该作者 7 发表于: 02-06
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:省会独大,不等于资源过度集中省会。个人呼吁的是逐渐谋划部分资源再平衡,而这个平衡不是搞排排坐分果果,打土豪分田地。不是做小省会,也不是省内地级市县级市见者有份。动的是省会非核心利益,给的是有承接能力的城市。比如说部分省管大学本部不用搬,而是分散资源去省内区位 .. (2020-02-06 13:44) 

武汉至今是一条350高铁,也就是京广高

襄阳已经通了两条,郑渝和汉十,郑渝三峡段地质条件困难所以慢些也可以理解,汉十延长到西安完全在于陕西省没兴趣,湖北也没办法

高铁可以说是核心利益了吧?各地舆论前几年各种炒高铁保路运动,炒得少了?

顺丰机场直接放到鄂黄黄三市中间

所以湖北本来就是这么做的,别说非核心利益,武汉连核心利益都一样让渡

问题是,历史差距太大了,现阶段哪怕宜昌襄阳发展亮眼,然依然不能服众

这就好比中美之间,中国纵使这些年高速增长,离美国依然有很大距离
只看该作者 8 发表于: 02-06
这张图在乱扯什么,西藏明确是日喀则和林芝,昌都是哪来的?

还有个安庆也是笑掉大牙,你要么把蚌埠阜阳也带上行不?

这张图完全是为了看上去好看
只看该作者 9 发表于: 02-06
       这个根本不用楼主来揣测,机构改革各省地级行政单位的局处数量(编制规模)即可看出每个省的城市地位,比如福建省,福州市机构合并后控制局处个数为:
福州市(省会)和厦门市(副省级)不超过55个
泉州市(全省绝对经济强市)不超过51个
漳州市和龙岩市不超过49个
其余地级市不超过47个。
很显然,福州是主中心,厦门和泉州是副中心(因为厦门是副省级,福州是普通省会待遇不得高于厦门所以编制数量一样)。
       你们仔细搜各省区的地级市机构改革城市名单,名单里面隐藏了各地级的省内地位安排。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 10 发表于: 02-07
看到黑龙江省的那块,我笑了。简直是纯牌胡扯!
只看该作者 11 发表于: 02-08
河北省的副中心竟然不是冀中的保定。
只看该作者 12 发表于: 02-08
菏泽亮了,震惊!
赤峰明显不如通辽受重视
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 02-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:武汉至今是一条350高铁,也就是京广高
襄阳已经通了两条,郑渝和汉十,郑渝三峡段地质条件困难所以慢些也可以理解,汉十延长到西安完全在于陕西省没兴趣,湖北也没办法
....... (2020-02-06 14:15) 

襄阳宜昌在中西部地级市中并不弱
只看该作者 14 发表于: 02-09
既然是经济
山东的副中心不该是济南嘛
只看该作者 15 发表于: 02-09
菏泽固原何德何能。。。。。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 16 发表于: 02-11
又是头条的图,头条的质量堪忧
一粒沙寂寞成一整个撒哈拉,
一滴泪蓝调了一整面地中海!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个