切换到宽版
  • 1490阅读
  • 5回复

[湖北]2018-湖北省经济发达镇行政管理体制改革(计40镇) [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-02-11
20188月13日,湖北深入推进经济发达镇行政管理体制改革工作推进会在武汉召开。
根据省委办公厅印发的《关于深入推进经济发达镇行政管理体制改革的实施意见》(以下简称《意见》),湖北省将按照“应放尽放、按需下放”的原则,将经济发达镇迫切需要且能够有效承接的县级管理权限,赋予经济发达镇。
湖北哪些镇获“县级权限”?
经济发达镇改革范围
宜昌:夷陵区龙泉镇、宜都市红花套镇、当阳市河溶镇、枝江市安福寺镇、宜都市枝城镇
黄石:大冶市灵乡镇、大冶市还地桥镇、阳新县富池镇、大冶市陈贵镇
十堰:丹江口市六里坪镇、郧阳区茶店镇、郧阳区白浪镇、郧西县上津镇、竹溪县蒋家堰镇
襄阳:谷城县石花镇、枣阳市吴店镇、襄城区尹集乡、襄州区双沟镇
鄂州:鄂城区汀祖镇
荆门:沙洋县后港镇、钟祥市胡集镇、沙洋县官垱镇
孝感:汉川市马口镇、汉川市沉湖镇
荆州:监利县新沟镇、洪湖市峰口镇
黄冈:黄梅县小池镇、武穴市梅川镇、蕲春县蕲州镇
咸宁:咸安区贺胜桥镇、嘉鱼县潘家湾镇
随州:随县洪山镇、广水市杨寨镇
恩施:巴东县野三关镇、鹤峰县走马镇、恩施市龙凤镇
仙桃:仙桃市彭场镇
潜江:潜江市张金镇、潜江市熊口镇
天门:天门市岳口镇


县级管理权限
有啥内容?有啥好处?
368个事项为发达镇“扩权”
根据《意见》,法律明确规定县级政府及其部门行使的经济社会管理权限需要赋予经济发达镇的,按法定程序和要求办理;暂不具备条件下放的管理权限,要积极创造条件,成熟一批,下放一批。经济发达镇所在县(市、区)政府根据《湖北省经济发达镇赋权事项指导目录》,结合本地实际制定放权清单。
指导目录包括:“建设用地规划许可证”等44项行政审批类事项,“对擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒污泥行为的处罚”等214项行政执法类事项,“对拆除、改动城镇排水设施施工方案的确认”等110项其他类事项。
举个例子,比如有人乱摆摊设点、乱丢乱扔等,除了批评教育,镇里没有处罚权,就是典型的“看得到管不到”。
《意见》还要求县级主管部门切实加大支持力度,加强培训、指导和业务对接,确保下放事项规范承接、有序运转。
镇区合一管理、财政支持、用人优先
《意见》提出,立足基层工作实际,减少管理层级,建立扁平高效的基层组织架构。省级以上经济开发区与所在经济发达镇实行镇区合一管理体制,一套班子、两块牌子。经济发达镇可在设置党政综合办公室、经济发展办公室、社会事务办公室(民政办公室)、社会治安综合治理办公室、城镇建设管理办公室的基础上,因地制宜再设置1-2个内设机构。
根据《意见》,县(市、区)政府部门延伸、派驻机构,原则上应下放到经济发达镇实行属地管理。同时,可将现有站、所、分局执法力量和资源整合,设立综合行政执法局;推行集中审批服务,实行“一门式办理”“一站式服务”。

根据《意见》,经济发达镇行政编制不少于45名。新招录公务员和选调生优先保障经济发达镇。上级部门不得从经济发达镇党政机构和镇属事业单位长期借用工作人员。
《意见》提出,探索符合经济发达镇实际的财政管理模式。上级政府对下放给经济发达镇的事权,要给予相应财力支持。鼓励县(市、区)在财政分成等方面对经济发达镇给予积极支持。
《意见》要求推进用地制度改革。完善城乡建设用地增减挂钩机制。
湖北省自2012年起,在33个经济发达镇开展了行政管理体制改革试点。在试点基础上,我省今年将改革扩展到了40个乡镇。根据《意见》,我省将选择评定10个左右的镇上报中央编办予以确认,给予进一步政策支持。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 1 发表于: 2020-05-04
丹江口市的武当山镇实际上已经走在全省的前列;看看武当山旅游经济特区管理机构,武当山旅游经济特区实际上是湖北省武当山风景区管理局和丹江口市武当山街道办事处合并设立的旅游开发区的管理机构,实际上机构扩大了规模,但是湖北省湖北省武当山风景区管理局这个牌子还在,武当山街道办事处就由武当山旅游经济特区自己管理了,所以就设立了相关的职能局。。。官员如云,实际上是原来的武当山镇,只要5万多人口,314平方公里的土地面积,需要设立这个管理武当山的管理机构吗?只有尽快成立湖北省武当山国家公园管理局,彻底理顺武当山管理体制,才能做到精兵简政的目的。武当山街道办事处恢复武当山镇,仍然由丹江口市管理。
只看该作者 2 发表于: 2020-05-04
这个名单还是不错的,至少没有照顾面子,一家几个。不知后续情况怎么样?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2020-05-04
这并不是什么好事,成熟一批下放一批抵触了行政区划精神,有必要收回成命或削减目前名单。

市辖区的最后是要消灭镇,所以区辖镇就不要参与强镇计划了,因类镇的权限必须满足区权下放原则,而不是以上政权来推动。

县级市驻地镇及周边镇也不得参与这类强镇计划,因为县级市驻地和周边融城镇都要改街道的。

县在对镇放权的原则,应该确保县能够升县级市时不会出现龙港镇这类造反苍南县的情况出现,别搞得两头大增添一大批饭桶蝗虫。

所以能够试点强镇扩权的数量少之又少,这样一批数量也就十来个才有评估意义。何况一次性刮那么多,不可能分析出个之所以然来,可能到时候公婆都有理,省又该怎么分配资源建设好镇权发展,就过于扯了。
只看该作者 4 发表于: 2020-05-10
大冶市三个镇上榜,目标剑指全省第一县
只看该作者 5 发表于: 2020-05-10
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:这并不是什么好事,成熟一批下放一批抵触了行政区划精神,有必要收回成命或削减目前名单。
市辖区的最后是要消灭镇,所以区辖镇就不要参与强镇计划了,因类镇的权限必须满足区权下放原则,而不是以上政权来推动。
县级市驻地镇及周边镇也不得参与这类强镇计划,因为县级市驻地和 .. (2020-05-04 16:55) 

特大城市整个吃掉郊县改区还有戏

湖北除了武汉外,其余吃掉郊县改区,顶多能让接壤市区的部分一体化,远离原市区的镇,还得自生自灭

所以郊县改区本质上类似于北京的乡和地区一块牌子是差不多的意思,政策一刀切算作市区或县市都是不合适的

与地级市建成区没可能接壤的乡镇作县管理,接壤部分作市区街办管理
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个