切换到宽版
  • 787阅读
  • 25回复

[首都]【論】遷都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-05





北京能有現在的都市規模和帶來的一系列問題,既不是因為單純地“做首都”,也不是因為單純地“做直轄市”,而是“做首都+直轄市”造成的
北京【做首都+直轄市】,造成了其擁有巨量的壟斷性的或優質的資源,且難以與周邊共享這些資源,造成了北京和其周邊的經濟發展形成了不小的矛盾
而解決這些問題的最有效的辦法就是遷都
雄安新區的出現不是為了遷都到這裡,而是為了分化北京的資源下的一步棋

天朝地域經濟發展狀況有兩點,南強北弱,東強西弱
也就是說東南最強,西北最弱
且南北差距和東西差距有進一步擴大的趨勢
遷都的地點最好依然在北方,也就是秦嶺-淮河以北
那麼,關中平原應該是個比較符合的地區
關中平原本身地處西北,又處於胡煥庸線以東
遷到關中平原,有利於天朝地域經濟發展的平衡,助長西北地區形成一個比較大的城市群,而且還可以震懾天朝分裂勢力最大的西部
新首都最好依然屬於陝西(注意不一定是陝西省),而不脫離陝西,這樣新首都就難以成為第二個北京
當然新首都最好不要在西安,西安本身就是一個大都市,沒有地皮再容下一個首都,新首都最好在鄉村地帶新建

縱觀現代國家遷都,多是內因大於外因,且多為和平時期遷都
哈薩克斯坦首都北遷主要是為了防範北部分裂勢力,巴西首都西遷主要是為了平衡地域經濟差異,印尼遷都主要是因為雅加達都市運轉已不堪重負
[ 此帖被uranium235m在2020-03-05 23:11重新编辑 ]
グンニマド チュニマド ツァオニマド
只看该作者 1 发表于: 03-05
你说是咸阳?
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 2 发表于: 03-05
淡水和文物。
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 3 发表于: 03-05
北纬32度,镇江、南京、合肥、信阳、襄阳
中国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清中
雄安新区千年计,渤海成湖圣人出
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 4 发表于: 03-05
回 lienin 的帖子
lienin:你说是咸阳? (2020-03-05 22:40) 






咸陽離西安太近,且似乎也沒有地皮建首都了
グンニマド チュニマド ツァオニマド
只看该作者 5 发表于: 03-06
北京的毛病是“大城市病”和稀烂的城市规划一起发作的结果。而北京能成为超级都会,极大程度上归功于首都地位以及中国的发展历程。当年北京即便不是直辖市,也会变成今天这幅尊容,撑死了可能廊坊高碑店之流比现在壮实点,但总体上不会有什么不同。
古今中外,凡是在威权或财阀时代经历快速发展的地区,其政治中心都会变成本地区名列前茅的城市,甚至成为经济中心。而且这种城市会天然催生出繁荣的第三产业,特别是对信息有一定依赖的产业(如传媒、金融等)。
改开后北京的发展过程中,无论是中央还是北京自己,都深谙这个规律。北京先是一步到位发展高端制造业,上下游产业链延伸到华北之外;后是去工业化,全面拥抱第三产业,利用信息优势吸引技术和资本。在这个路径上,从来就没有河北什么事,北京搞制造业的时候河北产业太低端伺候不来,北京搞三产的时候河北离得太远当睡城都勉强。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 6 发表于: 03-06
首都必然直辖,至少中国的首都是这样。
不存在是首都而非直辖市的情况。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 7 发表于: 03-06
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:首都必然直辖,至少中国的首都是这样。
不存在是首都而非直辖市的情况。 (2020-03-06 09:45) 

那样的话更好办了,京津冀设成河北直辖市不就行了
只看该作者 8 发表于: 03-06
回 马克思继承人 的帖子
马克思继承人:那样的话更好办了,京津冀设成河北直辖市不就行了 (2020-03-06 10:03) 

现在整个北方都在衰退,不如设北方直辖市
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 03-06
之所以成为首都?需知其然,枉论无意义
只看该作者 10 发表于: 03-06
首都让与分裂势力或敌人掌权,就没有分裂势力和敌人。
岂不简单?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 11 发表于: 03-06
说北京搞制造业时河北产业低端伺候不来,完全是想当然。如今网上舆论不知出于什么目的,故意去营造出一种河北一直就是个农业省,工业只会炼钢的刻板认知。

河北别的地方我太清楚,暂且不说。单论冀东,首钢的矿石一开始取自迁安。日本在70年代前援建的陡河发电厂第一要务是给北京输送电力。唐山齿轮厂和后来的爱信变速器、秦皇岛的中信戴卡,都供货于北汽。京津和冀东一开始就形成了互补的产业链。

别的不论,北京的冶金,汽车制造,石油化工等产业冀东完全可以承接。北京金隅的家具水泥我看也算不得什么高端制造业,别说转移到冀东,就是放高原山区的张承都能承接。没必要把河北说成黑非洲一样,只配挖矿,北京产业太过高端不能承接。事实上,在京津两个汽车制造强市之下,保定的长城还是起来了。

而北京疏解了什么产业呢?分别往唐山和秦皇岛建了两个钢厂,秦皇岛的首秦去年因为环保还关停了。汽车制造是一个没疏解,石化搬迁放曹妃甸鸽子快十年了吧?

北京去工业化是不假,但不是零工业化。顺义平谷等区空地还多得很。

北京的种种发展也从来离不开河北的支持,哦你北京今天不用陡河电厂的电了,不用迁安的矿了,甚至未来北京奔驰不用唐山秦皇岛的零部件了,那就能说北京的产业
发展从来没河北什么事了?

吃到第十个包子时饱了,于是前九个就没有用了?



只看该作者 12 发表于: 03-06
迁都到湖北襄阳和河南南阳之间是最好的选择,那里地理位置居中,属于中原地区,又有汉江和丹江水库,唯一的缺点就是那一片区域人口太多
只看该作者 13 发表于: 03-06
除了新近迁都的国家,那个不是首都独大或者是极大的?

政治中心的优势就能吸引很多人口、资源的聚集
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 14 发表于: 03-06
陕西就再做梦了。经济中心东移南移之后,陕西就永久性失去了拥有国都的可能。
要迁,应该也迁到人文和经济都相对空白,通向四面八部的效能条件都不错的,可塑性高的地区。
就目前的实情来看,河南信阳比较符合条件。
只看该作者 15 发表于: 03-06
全局考虑还是北京作为首都好,非首都功能可以搬迁,目前也这么做了,不是挺好吗,干嘛要迁都。
只看该作者 16 发表于: 03-06
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:说北京搞制造业时河北产业低端伺候不来,完全是想当然。如今网上舆论不知出于什么目的,故意去营造出一种河北一直就是个农业省,工业只会炼钢的刻板认知。
河北别的地方我太清楚,暂且不说。单论冀东,首钢的矿石一开始取自迁安。日本在70年代前援建的陡河发电厂第一要务是给北京 .. (2020-03-06 11:03) 

此处的没河北什么事并非指责河北落后或者北京奶不动河北云云,而是认为北京的发展模式对河北省没有带动作用,是只索取而甚少回报转移的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 17 发表于: 03-06
位置居中,水资源丰富,人口相对较少,地理情况适宜,按照这几条挑选新首都位置,北京已经不适合当首都了。但是在本朝迁都可能性不大。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 18 发表于: 03-06
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:
经济中心东移南移之后,陕西就永久性失去了拥有国都的可能。







沒看出來前一句話和後一句話的因果關係
グンニマド チュニマド ツァオニマド
saa
只看该作者 19 发表于: 03-06
正如楼上意思本朝现在是已经没有迁都的可能!末期能维持现状就不错了,我猜想如果搞不好很可能现在各省会基本都会成为新首都,当然最不希望真的实现。但是人家就要这样一条路走下去也没辙,所以你说的迁都这样也可以说是变相实现了吧?
只看该作者 20 发表于: 03-07
信息和交通高度发达,意图进取及实施“人类命运共同体”的现代中国,迁至海南岛可能性很大。
金融发达和财政宽松的现代中国,迁至经济发达的东南部的可能性很大。但肯定是重起炉灶,不会迁入当下任何大城市。紧握财税和控制财税之源,就是掌握政权命运国家命运。
全面复兴的现代中国,低产出的北方近乎鸡肋,地理边境安全的重要性和关注度大幅下降,北方由前线转变为大后方,进取方向转移到经济贸易和现代金融发达的地区。东亚为本,西进为实。所以首都会前移,甚至前出。同样是天子戍边,其实就是就近指挥,就近掌握部队。和风水没有半毛钱关系。只和“钱”相关。意图进取,“兵马未动,粮草先行”,没钱你说个鸟啊。所以现代政府,不会再往穷地方钻。
[ 此帖被萧燕燕在2020-03-07 01:24重新编辑 ]
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 21 发表于: 03-07
我辈应该是处于“千年未遇之大变局”中,局中人如何适应大变局,观念如何更新,纸上谈兵首都如何理想安置,确实值得思考和商榷。
一味寻求旧制,希望从发黄的故书堆中寻求答案,我看可以免了。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 22 发表于: 03-07
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:陕西就再做梦了。经济中心东移南移之后,陕西就永久性失去了拥有国都的可能。
要迁,应该也迁到人文和经济都相对空白,通向四面八部的效能条件都不错的,可塑性高的地区。
就目前的实情来看,河南信阳比较符合条件。 (2020-03-06 12:50) 

前两句非常有道理
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 23 发表于: 03-07
洛阳挺适合的
与长安(西安)并列汉族二大历史文化名城
市区有洛河、伊河两条中大型河流
丹江口水库不远(200多千米), 不用担心缺水
离海岸有600千米, 战略纵深足够

只看该作者 24 发表于: 03-07
回 kozaya 的帖子
kozaya:洛阳挺适合的
与长安(西安)并列汉族二大历史文化名城
市区有洛河、伊河两条中大型河流
丹江口水库不远(200多千米), 不用担心缺水
离海岸有600千米, 战略纵深足够
....... (2020-03-07 13:21) 






洛陽也是大都市,早就沒地皮新建首都
中原本身經濟狀況尚可,不需要首都加成
頂樓也說明了最好是在鄉村地帶憑空建設
グンニマド チュニマド ツァオニマド
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个