切换到宽版
  • 6193阅读
  • 96回复

[个人区划理念]71省行政区划方案(缩省设想) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:你说的面积实质是距离这我赞同,但又说我只看面积不看距离,这就搞不懂了,又卖矛又卖盾,怎么样做只看面积不看距离来着 (2022-04-14 13:23) 


你的方案肯定不看重人口的,你得认吧。
至于距离,你都把新疆分5省了,还有离省会1000公里的存在(库尔勒到喀什),说明你并不看重距离远近呀。
如果能容忍1000公里这个距离,新疆两分就行。西南疆3地1州30多县设1省,其余地方50多县设1省,管理幅度没问题。绝大多数县到省会能控制在700公里以内。
两个省就能干的事,你设5个,不是浪费行政资源吗?
若重视距离问题,你设5个省,绝对能消除离省会太远的问题。

所以,说你不看距离没有冤枉你吧?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 51 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:城市治理和区域治理的逻辑当然是不一样的。郡是作为城市化的发展引擎,一般来说是那一块大区域中城市化发展最突出最有可能建设国际化大都会的地方。整个华中来看,当然武汉最适宜,西南的重庆,华西的长安,西北的迪化,东北的滨江、大连,华北的北平、青岛,华东的上海、金陵, .. (2022-04-14 13:28) 

按区域分指标的逻辑?先不说你划分大区是否合理的问题。有必要正好一个大区设一个吗?一个大区设两个不行吗?一个不设不行吗?
作为城市化的发展引擎的都市不设自然发展出来的,而是计划出来的?成都不比重庆差,为毛不能都设郡或都不设郡?设不设郡对一个区域多数地方来说,区别很大吗?武汉设不设郡对河南一带有差别吗?对江西一带有差别吗?
现实中真有辐射周边广大区域实力的也就北京、上海、广深、勉强加一个成渝。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 52 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:严于律己,宽以待人,传统美德还是不要忘记吧。对别人的要求干嘛那么高,根据自己的地理知识和意向玩一玩罢了,还要我去做说服工作?那玩意儿我可做不了哦。至于你说的工资待遇行政成本,那是行政体系自己内部的筹划了,按照现在这样事无巨细统于有司,那官僚机构是按下葫芦浮起 .. (2022-04-14 13:17) 

你自己说的:既然作了这方面的研究,就是要说出道理来,求得民众的认可,实在说不服,不认可,那也没关系
你也知道我国的县,有的很小很弱,十来万人甚至只有几万人的县,能发展什么产业?发展经济还得靠统县政区(有足够的资源,包括人力资源)。你竟然觉得加入哪个统县政区不重要?只是一种文化理念和归属感的认同而已?你要有大项目会找这些小县?那点资源能接得住?

你看看皿煮兹有地区,哪个体量小的政区能发展?你是有多么高看县的能量啊
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 53 发表于: 2022-04-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你的方案肯定不看重人口的,你得认吧。
至于距离,你都把新疆分5省了,还有离省会1000公里的存在(库尔勒到喀什),说明你并不看重距离远近呀。
如果能容忍1000公里这个距离,新疆两分就行。西南疆3地1州30多县设1省,其余地方50多县设1省,管理幅度没问题。绝大多数县到省会能 .. (2022-04-14 14:54) 

当初因为考虑到距离,所以还真有过在库尔勒设个博湖省的想法呢,后来觉得太碎了,又考虑到历史文化和自然地理单元的因素,就跟喀什那边弄一起去了。新疆确实很不好搞,面积太大,民族因素自然地理条件又都很复杂。好了,全国那么大,我们还可以谈谈别的,说实话我这人爱旅游,没事就喜欢到处走,但新疆还真是没去过,没有切身感受,也许你说得对。
只看该作者 54 发表于: 2022-04-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你自己说的:既然作了这方面的研究,就是要说出道理来,求得民众的认可,实在说不服,不认可,那也没关系,
你也知道我国的县,有的很小很弱,十来万人甚至只有几万人的县,能发展什么产业?发展经济还得靠统县政区(有足够的资源,包括人力资源)。你竟然觉得加入哪个统县政区不 .. (2022-04-14 15:23) 

你还真不要小看人的力量和才智。制度对头了,想摁都摁不住,小地方大发展的路数多的是,有哪个袖珍国的人民过得不舒服的?看不到人群自主的力量,走不出家长式政府的逻辑,琢磨再多都是一团浆糊。
只看该作者 55 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:那是的,法德意大利才中国一个小省那么大,已经划了几十个一级政区了,你还嫌他们比中国少。原来是你自己要拿国外来比的,现在又说不让盯着他们比了。那你倒是要跟谁比?加拿大澳大利亚?他们就那么点人,又是新兴移民国家,没有那么多复杂纷纭的历史。从民国到如今,凡是有重画 .. (2022-04-14 13:46) 

我记得你先对比外国的吧。这不重要。
面积和中国差不多的只有5个,但人口都少的多,人口和中国差不多的只有印度一个,但面积又小不少。体量不同,大国小国做对比,肯定不宜比政区大小啊。也就是比比一级政区数量,最大政区占全国比例。
多数国家比中国一级政区少,所以说中国省区太少是站不住脚的
很多国家的最大(人口、面积)政区占比超过中国,所以说中国个别省太大也是站不住脚的。

从民国到如今,凡是有重画省区的方案,不都是空谈吗?再说当时没有工业化,有些作者不知道发展产业需要足够的人口和资源,不能苛求他们。现在条件不一样了啊

你说你在隔壁帖子的序言中写得很清楚了。序言在哪里?你这两个帖子都是一上来就是各省啊。
你的理念、原则、目的、标准,啥都没有,一点总论都没有,你指望大家看你各省具体划分的长篇大论现实吗?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 56 发表于: 2022-04-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:我记得你先对比外国的吧。这不重要。
面积和中国差不多的只有5个,但人口都少的多,人口和中国差不多的只有印度一个,但面积又小不少。体量不同,大国小国做对比,肯定不宜比政区大小啊。也就是比比一级政区数量,最大政区占全国比例。
多数国家比中国一级政区少,所以说中国省区 .. (2022-04-14 15:46) 

https://www.epian.vip/mp/1m81jbqi?first_share_to=singlemessage&first_share_uid=7722593&from=singlemessage&share_depth=1&share_from=self&share_to=group_singlemessage&share_user_mpuuid=d3c042b1427a9b2e6cb05436e5bb25bc&um_rtc=02d44734b6f7bb3c5bc787c77795ea30&user_id=7722593&utm_medium=meipian_android&uuid=6a3f01f351814b3cc38b2d9a4ced8d6b 看来你是真不懂现代政治经济的运转逻辑,还停留在傻大笨粗阶段呢。有兴趣可以看看这篇游记,孤悬海外有奇方,讲新加坡的。要是比块头,这次大白鹅早把乌骨鸡压瘪了,咱们也早把湾湾收拾了,阿拉伯和波斯的战狼们也早把以色列抹掉了。
只看该作者 57 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:你还真不要小看人的力量和才智。制度对头了,想摁都摁不住,小地方大发展的路数多的是,有哪个袖珍国的人民过得不舒服的?看不到人群自主的力量,走不出家长式政府的逻辑,琢磨再多都是一团浆糊。 (2022-04-14 15:43) 

小国发展不好的太多了,南太、西印群岛、东帝汶……
你说的袖珍国过得好的,都是位置好,而不是制度好。欧洲各小国是因为周边普遍好,水涨船高,真不是制度的事,我国长三角和珠三角的很多乡镇发展也挺好是同样道理,位置好。但他们还是很依赖周边整体的。周边普遍差的地方,发展好的真不多,新加坡不止位置好,也有700万人口呢。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 58 发表于: 2022-04-14
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:小国发展不好的太多了,南太、西印群岛、东帝汶……
你说的袖珍国过得好的,都是位置好,而不是制度好。欧洲各小国是因为周边普遍好,水涨船高,真不是制度的事,我国长三角和珠三角的很多乡镇发展也挺好是同样道理,位置好。但他们还是很依赖周边整体的。周边普遍差的地方,发展 .. (2022-04-14 16:07) 

不知道你有没有用心看过那篇文章,不过文章里这段话真的很适合你,我帮你引用过来哈。
“我们经常陷入一种逻辑怪圈:一个国家倘若大而且富,我们就说大国天赋好,资源多;如果大而且穷,我们就说大国国情复杂,利益争夺撕裂族群;如果小而且富,我们就说小国国情简单,容易治理;如果小而且穷,我们就说小国资源贫乏,难于开发;如果人口多而且穷,就说人口负担沉重;如果人口少而且穷,就说劳动力资源不足。可是,这些真的是最重要的原因吗?我想,一个最适宜的、有效的制度,将一群人高效地组织起来,最大程度地调动起每一个个体的聪明才智和创造力,这才是成功的关键。至于资源禀赋人口多寡这都只是发展的基础和条件之一。”
只看该作者 59 发表于: 2022-04-14
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:不知道你有没有用心看过那篇文章,不过文章里这段话真的很适合你,我帮你引用过来哈。
“我们经常陷入一种逻辑怪圈:一个国家倘若大而且富,我们就说大国天赋好,资源多;如果大而且穷,我们就说大国国情复杂,利益争夺撕裂族群;如果小而且富,我们就说小国国情简单,容易治理; .. (2022-04-14 17:20) 

如果你说的成立,富国的分布该是随机的。但现实中,富国是扎堆的。
我的论点,位置才是关键。
理论和现实矛盾了,是谁错了?当然是理论错了,现实不会错的。
睁开眼看看现实吧,再好的理论,不符合事实……
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 60 发表于: 2022-04-15
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:如果你说的成立,富国的分布该是随机的。但现实中,富国是扎堆的。
我的论点,位置才是关键。
理论和现实矛盾了,是谁错了?当然是理论错了,现实不会错的。
睁开眼看看现实吧,再好的理论,不符合事实…… (2022-04-14 17:48) 

照你的理论,就不会有坐在矿车上的蠢驴,捧着金饭碗的乞丐,就不会有非洲的血钻,带血的黄金,也不会有捧着翡翠和祖母绿宝石的穷缅甸了。富国之所以会扎堆,那也是制度相互影响相互同化了。南韩与北韩,南越与北越,东德与西德,古巴与迈阿密,位置差多少呢?人种差多少呢?不就是制度不同嘛。你再去研究一下现在世界上那些穷国,看看他们是实行什么制度,或者曾经实行过什么制度,基本上就了然了。
只看该作者 61 发表于: 2022-04-15
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:照你的理论,就不会有坐在矿车上的蠢驴,捧着金饭碗的乞丐,就不会有非洲的血钻,带血的黄金,也不会有捧着翡翠和祖母绿宝石的穷缅甸了。富国之所以会扎堆,那也是制度相互影响相互同化了。南韩与北韩,南越与北越,东德与西德,古巴与迈阿密,位置差多少呢?人种差多少呢?不就 .. (2022-04-15 00:00) 

矿的分布是不均匀的,有矿不是一种位置?靠矿的发展不是正常发展,如瑙鲁、委内瑞拉,一下子暴富,又一下子暴贫。
韩国发展起来,还是位置问题。两大阵营对峙的前沿,政治因素投资,西方阵营家底厚。欧美国家财富怎么来的不用我说了吧。
欧洲从法兰克王国开始一直是东欧不如西欧,期间制度变迁不知凡几,西富东贫大格局一直不改,,你用制度能解释?德国19世纪就是西部更发达了,两德统一也30多年了,东部还是不如西部,你能用制度解释?
乌克兰独立后也是皿煮制,工农业家底也很厚,皿煮30年从一个工农业发达国家变成欧洲人均垫底,你用制度论解释一下吧。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 62 发表于: 2022-04-15
乌克兰咱们真可以捯饬捯饬,包括整个东欧,为什么穷,不就是以前在那个阵营吗?现在的情况下,摆脱得越彻底就越富有,波兰、捷克、斯诺文尼亚、波罗的海三国跟西欧已经非常接近了,穷的白罗斯和乌克兰,一个是几十年如一日还准备父子相承的大包工头,一个是独立后一直被俄罗斯操控的小弟,2014年为什么要吞掉克里米亚?现在为什么要全面入侵?英国约翰逊讲得很清楚啦,乌克兰的亲俄派没戏了,乌选择了全面扑向西方怀抱,政治经济将要脱胎换骨,这会在东斯拉夫人中形成极其不好的示范效应,普丁丁这才慌了啊。
委内瑞拉又是怎么萧条的,查韦斯马杜罗不作死走那个什么主义(自己查)它现在应该是拉美第一富国了。
再去纵观整个非洲,穷在哪些国家,要不是常年战乱,要不就是曾经闹过那啥的,看看今天的东南亚,缅甸40年代可是亚洲最富裕的国家,后来走了那啥道路,现在变什么样了,好不容易翻了天,老百姓才呼一口气这两年又给翻回去了。
你说到东欧不如西欧的格局,那也是东欧长期受草原民族统治,在近代没能实现彻底的政治转型,没有大宪章,没有大革命,制度没跟上,现在东欧凡是制度跟上来,跟老毛子撇得越清楚的就越发达这不正是实事吗?
只看该作者 63 发表于: 2022-04-15
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:乌克兰咱们真可以捯饬捯饬,包括整个东欧,为什么穷,不就是以前在那个阵营吗?现在的情况下,摆脱得越彻底就越富有,波兰、捷克、斯诺文尼亚、波罗的海三国跟西欧已经非常接近了,穷的白罗斯和乌克兰,一个是几十年如一日还准备父子相承的大包工头,一个是独立后一直被俄罗斯操控 .. (2022-04-15 09:18) 

东亚四小龙高速发展时,都是威权,反而皿煮化后发展不动了。
怎么解释?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 64 发表于: 2022-04-15
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:乌克兰咱们真可以捯饬捯饬,包括整个东欧,为什么穷,不就是以前在那个阵营吗?现在的情况下,摆脱得越彻底就越富有,波兰、捷克、斯诺文尼亚、波罗的海三国跟西欧已经非常接近了,穷的白罗斯和乌克兰,一个是几十年如一日还准备父子相承的大包工头,一个是独立后一直被俄罗斯操控 .. (2022-04-15 09:18) 

俄若能操控乌,就不需要动武了。动武正说明俄不能控制乌。
乌独立后实行皿煮制,又是一个较大的国家,俄怎么控制?若真有能控制皿煮制地区的办法,赶紧提出来,独立的皿煮国都能控制,非独立的台湾地区更好控制吧?赶紧控制啊。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 65 发表于: 2022-04-15
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:东亚四小龙高速发展时,都是威权,反而皿煮化后发展不动了。
怎么解释? (2022-04-15 10:02) 

首先,四小龙基本经济制度都是西式的,也就是他们早就实现了经济体制的改革,就好像中国改革开放后实行的经济体制改革刺激经济腾飞一样,就好像越南八十年代末期之后实行经济体制改革实现经济大发展一样,这还是证明制度优势啊,同时期没有实行西方经济制度的国家就是没人家发展得好不是吗,缅甸越南老挝朝鲜高棉当时走什么路你不知道?马来西亚、印尼被输出革命闹成啥样你没看见?四小龙正好是防范和抵制输出革命最为成功的地区,当然大发展了。
再有,我还想跟你谈谈所谓“威权”的问题,威权与极权不同,无论是过去的台湾、韩国还是现在的新加坡,在意识形态上它们都从来没有放弃对皿煮政治的追求,而且这是官方的意识形态,也就是说威权统治者本身并不认可威权的长期性与合法性,并不否认对于西方世界皿煮自由宪法追求的合理性。他们只是以一些借口和理由来搪塞民众对民权的争取,拖延国家达成皿煮政治的时间。如台湾,国民党早在大陆时期就联合包括我党在内的多党派制定了一部被胡适先生称赞为“比美国宪法更加皿煮的宪法”,并在大陆初步实践。政权播迁之后国民党以应对大陆侵袭为由制定了一部动员戡乱条例,暂时冻结了宪法中的很多条文,而且为了延续政权的合法性,不再改选在大陆经皿煮选举产生的国民大会代表,造成“万年国大”的乱象,实质上结束了短暂的现政,退回到训政。但无论如何,皿煮宪法没有被废除,对皿煮政治的追求并不是洪水猛兽,政府固然会去打压皿煮人士,但其压制的借口不会是思想罪,而往往是社会治安事件。学校的教育从来不乏皿煮现政的理念,除了宣扬那啥主义的书籍其他著作畅行无阻,当权者更不敢直言“舞步高”。从政权架构来看,皿煮框架已基本具备,50年代便开始直选县市长,分权制衡的政府机关仍在运作,到了小蒋时代一声令下终结动员戡乱条例,皿煮政治的曙光便又重新普照。韩国在三十几年军政府威权统治时代,情况与台湾大体相当。
再来看看我们经常热衷推荐的新加坡模式,谈到新加坡模式,我们的印象中似乎就是政治高压,经济发达,儒家文化,法治严苛,一党独大,福利优渥,但是,我们更不能忽略的是新加坡的三权分立,全民选举,而且人民行动党的一党独大正在受到严峻挑战,上一次的大选,反对党工人党已经分走了40%的选票,虽然通过操控选区划分制度,人民行动党能够以60%的支持率收获90%的议席,但春江水暖,我们有理由相信一个多党竞争、更加皿煮的新加坡并非不可预期。隔壁的马来西亚制度相仿,已经实现了政局轮替。我们所乐于称道的新加坡社会的清廉,恐怕主要并不是因为执政党及其领袖如何圣明烛照,更重要的是三权分立的制衡体制,严格而独立的司法,来自反对党真实有力的监督和竞争。
只看该作者 66 发表于: 2022-04-15
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:首先,四小龙基本经济制度都是西式的,也就是他们早就实现了经济体制的改革,就好像中国改革开放后实行的经济体制改革刺激经济腾飞一样,就好像越南八十年代末期之后实行经济体制改革实现经济大发展一样,这还是证明制度优势啊,同时期没有实行西方经济制度的国家就是没人家发展 .. (2022-04-15 10:33) 

你啰嗦一大堆,也没说清楚。你说的制度到底是什么制度?一会儿经济制度,一会儿政治制度的。
你是觉得经济制度是关键,政治是否皿煮不关键,还是若两者缺一不可?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 67 发表于: 2022-04-15
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:你啰嗦一大堆,也没说清楚。你说的制度到底是什么制度?一会儿经济制度,一会儿政治制度的。
你是觉得经济制度是关键,政治是否皿煮不关键,还是若两者缺一不可? (2022-04-15 10:47) 

你就压根不是一个做学问搞研究的人,洗洗睡吧,省省心,来龙去脉跟你说下来你根本看不懂,除了胡搅蛮缠不知道你能干嘛。你是上帝派来帮我把帖子顶火的人吗?这样的话我就谢谢你吧。劳动模范也要注意休息,别累坏了身体,乖,听话,睡吧,宝贝~~
只看该作者 68 发表于: 2022-04-15
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:你就压根不是一个做学问搞研究的人,洗洗睡吧,省省心,来龙去脉跟你说下来你根本看不懂,除了胡搅蛮缠不知道你能干嘛。你是上帝派来帮我把帖子顶火的人吗?这样的话我就谢谢你吧。劳动模范也要注意休息,别累坏了身体,乖,听话,睡吧,宝贝~~ (2022-04-15 10:55) 

我对你的方案确实没有兴趣。对你的理念也不认同。
目前看探讨下去已经没有意义了,那就结束呗,886
临走前提个建议,你最好弄个总论,你方案的目的、理念、标准啥都没有,一上来就是各省的划分,还是长篇大论(长篇的不该重点标红吗?),能有人认真看完才怪。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 69 发表于: 2022-04-22
没有江宁的江苏
只看该作者 70 发表于: 2022-04-23
回 苍苍子 的帖子
苍苍子:经过两年的修改,重新调整为51个省
[图片] (2022-04-11 11:44) 

楼主这张图,地理上有一些问题。
比如金江省、龙江省,把地理上隔开的区域放在一个单位。

高昌的规模太小,只含哈密和吐鲁番,为何不和乌鲁木齐、昌吉合在一起?

蒙安省,跨大兴安岭,也不太合理。
那曲地区大部分属于卫藏,到拉萨也更方便,为何划入康巴?
等等。

------------------------
还有一些千年流传的错误史观,比如“长江自古是天堑”的错误说法。
其实恰恰相反,长江自古是黄金水道,沿江两岸联系紧密。
不是什么天堑。

守南方,必须守在长江北面,所谓:守江必守淮;全据上游。两个原则。
也就是依托北面的一条山脉地带:秦岭—伏牛山——桐柏山——大别山——张八岭。
如果北方势力打到长江边,南方是无法防御的。因为到处可以轻松过江,防不胜防。

或者攻破一个环节:四川——襄阳——合肥——扬州,其中任何一个,也很难再守住。

南宋能够守住100多年,就是满足了上面两条原则,拥有比较完整的战略形势。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 71 发表于: 2022-04-28
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:楼主这张图,地理上有一些问题。
比如金江省、龙江省,把地理上隔开的区域放在一个单位。
高昌的规模太小,只含哈密和吐鲁番,为何不和乌鲁木齐、昌吉合在一起?
....... (2022-04-23 20:01) 

我的想法是这样的:
1、金江省的划分,主要考虑的不是地理因素,而是人文因素。彝族是一个特色非常鲜明的民族,有自己独特的语言,甚至还有独立完整的文字系统,他们所使用的的表意文字与汉字遥相呼应,在这个拼音文字独霸的时代弥足珍贵。彝族有近千万人口,有特色鲜明的风俗文化和人文积淀,并且分布也相对集中,所以我就想为彝族开辟一个省级的聚居地,集中保护发展彝族文化。这个省不仅有彝族,还有与彝族亲缘关系十分接近的几个民族。哈尼族、纳西族与彝族的亲缘关系十分密切,语言、文化颇多相似之处,故而将红河与丽江,还有普洱东部的墨江、江城、宁洱、镇沅、景东、思茅等哈尼族、纳西族聚居地划入。
2、关于龙江省,所谓地理上隔开是不是指小兴安岭位于省域中心?我是有意不让小兴安岭林区成为省界而是全由一省统管。我设想中的龙江省形势是这样的,北到黑龙江,东到乌苏里江,南到张广才岭、老爷岭,最南端为牛心顶,西到嫩江。小兴安岭绵亘省境东西,并与南北走向的长白山脉共同环护东部的三江平原。本省含括小兴安岭、完达山脉和三江平原,处于国防边境线上,国防建设、林区保育、农业开发是为三大要务。繁育人口、充实边疆、繁荣经济、推进民生,从而光耀国门,彰显中华气魄,毋使俄人再敢轻视我国,这是龙江省艰巨的使命。
未来的龙江省,或许还可以大量吸引俄国人南下谋生,形成中欧多元文化相互包容的独特社会形态,并成为中国经营外东北甚至开发鲜卑利亚的后方基地。
3、高昌省人口确实太少,但是面积也不算小。我主要是考虑在最遥远的西北地区设置一个大都会,作为区域发展的引擎,无疑乌鲁木齐的条件最为适宜,所以把乌鲁木齐连同毗连的昌吉州部分地区划出了迪化郡,这样哈密和吐鲁番就有点尴尬了,往东划给甘肃好像不合适,往西划给安西、北庭也嫌太远了。干脆单设算了。但是这个省或许还可以以天山为界,北边划给北庭,南边划给安西,吐鲁番划给甘肃似乎历史上也不是没有过。当时确实有点卡在这里了,大家可以再多想想。
4、关于蒙安省,一方面是基于地理形貌特征,另一方面也是基于民族文化考虑。地形上看,北到大兴安岭中段太平岭,西北靠近呼伦贝尔高原,并沿中蒙边境延展,西接乌兰察布草原,南到努鲁儿虎山和阴山山脉东段的大马群山,东南接辽河平原。北控大山,南接平川,草原广布,沙地纵横。
在人文地理上,该区域蒙古族文化特色最为鲜明,可与周边其他地区做出明确区隔,本省蒙古族人口近300万,占全省总人口近30%,占我国蒙古族人口的将近一半,是蒙古族人口比例最高的省份,也是中国境内目前蒙古族文化习俗、生产方式保存最为完好的地。这里也是历史上大元大蒙古国的奠基之地,是忽必烈金莲川幕府的主要活动区域,本省的开平府,号称“上都”,是元朝的发祥地。故而命名为蒙安省,简称为蒙。
在自然地理上,东、南、西三面大体为大兴安岭、燕山、阴山环绕。基于此种自然和人文方面的原因,单独划为一省,既为存续发扬蒙古族文化,又为集中精力治理科尔沁沙地和浑善达克沙地。中国四大沙地,自西向东依次为毛乌素沙地、浑善达克沙地、科尔沁沙地和呼伦贝尔沙地,本省占有两个。为使这两大沙地恢复古代水草丰美的科尔沁草原景观,减少华北的风沙之源,生态治理和环境保护将是本省至关重要的施政方向。
阁下说的垮大兴安岭,主要是指白城市,当时我也犹豫过,今天的吉林白城,位于大兴安岭以东,左依嫩江,地处辽河平原、松嫩平原、科尔沁草原交接处,楔入蒙安省。白城市又是今吉林省境内蒙古族聚居的主要地区,占吉林全省蒙古族人口过半数,相继成立了莫莫格、新艾里、哈吐气、胡力吐、包拉温都、向海、呼和车力、德顺八个蒙古族乡,虽然如今实际上只有包拉温都蒙古族乡以蒙古族人口居多数,但蒙古遗风犹在,很多地方在历史上都是蒙古人游牧狩猎的草场,至今仍是吉林省境内最大的草原分布区,有查干浩特、姜家甸、青山草场等著名的草原风情旅游景观,“草原风光、鹤乡白城”是这里重点营销的城市名片。考虑到蒙安省经济偏弱,人口偏少,才将整个白城市划入蒙安省。
5、那曲的归属,我也是费了一番踌躇,因为那曲本身比较复杂。一般认为,康巴藏区的西界是昌都市边坝县的丹达山,东界是打箭炉,即康定城。这一带可以说是康区的核心地带,但整个康巴文化覆盖地区还应延伸到青海玉树和西藏那曲东南部。那曲市的聂荣、巴青、索县、比如、嘉黎五县,属于传统上的康区;那曲市城区色尼区和安多县为康巴文化和卫藏文化交汇地,如卫藏方言称河流为“藏布”,而康巴方言称河流为“曲”,那曲本身就是黑河之意,是典型的康巴方言。综合历史和现状,将那曲市一分为二,东部色尼、安多、巴青、比如、索县、聂荣、嘉黎划归康巴省,西部班戈、申扎、尼玛、双湖划归卫藏省。
6、关于长江的历史地位,我认同这位兄台的观点。守江必守淮,这是千百年来的军事窍门。所以我在划界的时候并没有刻意突出长江的分界功能,很多省区都是跨越长江的,但是我尽量突出秦岭、伏牛山、桐柏山和淮河的划界功能,秦岭以南的汉中与关中分开,伏牛山、淮河以南的南阳、信阳与河南分开,再东面安徽和江苏也大体沿淮河分开,这样基本上南方省份与北方省份界限分明,少有不南不北的尴尬之地了。
以上答复,欢迎探讨。
只看该作者 72 发表于: 2022-04-28
回 wujin 的帖子
wujin:没有江宁的江苏 (2022-04-22 13:33) 

我觉得名字的含义也可以变通吧。现在的江苏省是因江宁府(今南京)和苏州府各取一字命名。未来的江苏省不再包括南京,但省名可延续不废,因其北界长江,以苏州为省会,取江南苏韵之风采,江苏之名,亦无不可。
只看该作者 73 发表于: 2022-07-27
支持楼主的方案,规划的十分好,虽然因大陆现状较难实行,但依然是很有想法的一套安排
只看该作者 74 发表于: 2022-08-01
增加多少省部级干部
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个