切换到宽版
  • 335阅读
  • 9回复

[个人区划理念]現行區劃體系下,行政區被降格難度>>>>>升格難度>撤銷行政區難度 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-17
從上世紀九十年代開始,似乎很難找到哪個行政區被降格
倒是升格,撤銷的行政區有不少
升格的行政區有太多,比如龍港,三沙,儋州
而撤銷的行政區,光是地級的就有地級萊蕪市,地級巢湖市


所以,如果YY的方案是以現行區劃體系為基礎的,也就是基於可行性的,就不要去想什麼把哪個行政區給降格


比如說什麼直轄市降格成所謂的【副省級市】,重慶擴大改省,東莞設區
上述方案都包含把其中的行政區降格的內容,這些方案的操作難度都極大


當然,把某個行政區直接降格的難度較大,但是可以【變相降格】
即,把其他行政區統統升格,只有這個行政區不升格,這樣就可以使這個行政區【變相降格】


比如,若想【變相降格】副省級市,可以把【地級市】統統升格為【副省級市】來達到目的

[ 此帖被uranium235m在2020-03-18 10:36重新编辑 ]
グンニマド チュニマド ツァオニマド
只看该作者 1 发表于: 03-18
所以合适的降格方式是普遍升格,结果就是原高阶政区相对降格,本质上就是公务员加薪

然后再修改法律,捣鼓出来一种新的高阶政区,提拔上峰想要提拔的政区
只看该作者 2 发表于: 03-18
想要直辖市“降格成副省级市”,只能以该市为核心设一个新省,原直辖市班子变成省班子,再新设一个副省级市管辖原直辖市区域。
只看该作者 3 发表于: 03-18
回 令月寒川 的帖子
令月寒川:想要直辖市“降格成副省级市”,只能以该市为核心设一个新省,原直辖市班子变成省班子,再新设一个副省级市管辖原直辖市区域。 (2020-03-18 10:50) 

河北天津合并,河北省班子和天津市班子合并作为新的省级班子,下设各厅以河北为主,天津为副。

天津市的新班子由上述两大班子挤下来的人员充任即可,尽量不要涉及基层!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 4 发表于: 03-18
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
河北天津合并,河北省班子和天津市班子合并作为新的省级班子,下设各厅以河北为主,天津为副。
天津市的新班子由上述两大班子挤下来的人员充任即可,尽量不要涉及基层!







直轄市的區是地廳級,而副省級市的區是副廳級
你把直轄市降格為副省級市,那麼區怎麼辦?難道要維持地廳級,還是降格成副廳級?
グンニマド チュニマド ツァオニマド
只看该作者 5 发表于: 03-19
主要是人的问题
只看该作者 6 发表于: 03-26
楼主所言甚是,从历史上看降级难度也是极大的。
只看该作者 7 发表于: 前天 21:16
行政區劃就是要在現有規範的體系下進一步深入改革,不過改革就會有先行個別在前排、主體數量在中間、個別包尾在後面三大類別。

比如深圳行政區劃,市轄區,區轄街道,街道轄社區,是少數先行的地方省份。這個先後並不是當權當道,而是結合相關發展走到的今天。

比如廣東省,根據改革進程除了民族鄉外,是不保留其他鄉的,能做到這樣的水平很不容易。

比如省轄下級有較大的市,地級市,地區(駐地是縣級市),地區(駐地是縣),行政改革至今,只有外圍省份略有地區,普通省份轄地級市,個別省份轄較大的市。所以省份下轄較大的市越多地位就越高,所轄地級市數量越多地位就越高。地級市數量基於一定發展水平下以人口衡量,較大的市數量基於一定人口水平下以經濟衡量。所以較大的市意味著經濟在所在省份擁有舉足輕重的地位,這就是行政區劃的意義之一。

如今要重點批評像浙江這樣的省份圖謀顛覆行政區劃現有政策比如搞了龍港市,這是因為處於沿海的省份老早就規定了地級市的數量和地級市管轄縣級的數量,中國中部省份地級市可以個別基於完善的需要而會調整個別,像中國西部的地級市尤其是地區會繼續增加地級市。

縣是以農業為主,但是必須承擔1/3人口的縣總並沒有能力解決中國糧食100%供給,這說明土地被過分用來開發工業,這是一個不妥。
縣級市有且只有街道屬於國家的,但是街道發展不充分保留行政村,說明土地資源沒有合理有效開發。
市區是一個地級市城市的構成區域,一個地級市擁有一個城區市區就很不錯了,一些地級市還想著增加市轄區數量,這或許是導致縣糧食不能達到供給的原因,所以撤縣設區需要謹慎。

實際上行政區劃和稅收掛鉤的,城區稅收六成、市區五成五、縣級市五成、縣四成五收歸中央。這個機制可以用來判定基於經濟和人口達標的情況下是否需要增加縣級。
舉個簡單的例子,蒼南縣不夠格升縣級市,但是龍港鎮竟然被升縣級市,是否說明撤銷龍港市和蒼南縣就可以設立蒼南縣級市?自始至終換湯不換藥,蒼南還是蒼南,給人以撤銷兩個縣級合併一個縣級市怎麼就不行的錯覺,運用稅收這個掛鉤特點,是人是鬼立馬現出原形。

比如深圳稅收六成上交是怎麼來的?因為深圳有9個城區市區,所以六成計算就是上交六成稅收,而這不意味著深圳市轄區可以無限增加,基於是計劃單列市的事實所以深圳轄區最多是13個。同為計劃單列市的又轄縣市的就不會增加縣級了,這是因為人口密度給了這些市上了把鎖,就廈門而言也是土地面積太少了,而人口少又使得稅收六成上交中央也沒有增加市區的可能。

大體上深圳成為中國深化行政向前改革的突破口,而這個突破口又和深圳行政級別不夠高有關,因此深圳市直轄被視為中國深改的一把鑰匙,沒鑰匙就沒深改的可能。記得08年中國人均gdp是3300美元,世界人均5000美元。而今中國人均gdp突破1萬美元世界人均1.5萬美元,試問中國發展進一步還是退步了?接軌世界水平而言,過去十年中國發展是退步了!這就是行政區劃對深圳直轄視而不見的損失,而中國未來發展走向更是呈現下降趨勢,別忘了中國西部省份基本是赤貧狀態。
只看该作者 8 发表于: 前天 22:52
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:....... (2020-03-18 22:14) 

直辖市代管地级市

天津代管廊坊,唐山、秦皇岛、沧州、保定、石家庄、衡水、邢台、邯郸

北京代管张家口、承德
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 9 发表于: 昨天 06:34
与官僚制度息息相关。你见哪个官员被降级了,除非他自己作死。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个