切换到宽版
  • 305阅读
  • 17回复

[个人区划理念]部门机构与区域建制数量应当不超过1.5:1! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-18
比如一个地级市:部门机构:各局委50个的话,下设区市县得有33个!因为两者皆为处级单位,条块实力对比应当合适!

重庆市38区县,机构压缩在38个以内比较好!最多57个部委办局!

只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 1 发表于: 03-18


中央可以管33个省自治区直辖市特别行政区

每个省可以直管30余个市县  重庆已经证明可行

每个市县可以直管30余个乡镇社区
只看该作者 2 发表于: 03-19
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:中央可以管33个省自治区直辖市特别行政区
每个省可以直管30余个市县  重庆已经证明可行
....... (2020-03-18 22:00) 

确实如此,可以每个省辖30多个市或州,每个市下辖30多个区、县(并乡镇)
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 3 发表于: 03-19
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:中央可以管33个省自治区直辖市特别行政区
每个省可以直管30余个市县  重庆已经证明可行
....... (2020-03-18 22:00) 

支持,以江苏为例,差不多100区县,大部分区县10-15乡镇。那么3-5个区县合并成一个县市,全省25个县市,每县市30左右乡镇
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 4 发表于: 03-19
把四级制(省-市-县-乡)压缩成三级制(省-市县-乡)意味着乡全部变成处级单位。。。处级单位数量扩充约15倍。想当然耳。
在当前中国总体性社会大背景下,地区和城镇的发展资源的获取与行政级别完全正相关。
只看该作者 5 发表于: 03-19
很多机构哪里有设立的必要,只是盖房子安人和部门地方利益不断膨胀罢了。
只看该作者 6 发表于: 03-19
很难从这方面规范!新余市一区一县设置,它的市级机关设置如何是好?
只看该作者 7 发表于: 03-19
条块的数量比不应该有直接联系,还是根据具体需要设置为好。现在的趋势应该是机构精简、大部制。
只看该作者 8 发表于: 03-20
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:把四级制(省-市-县-乡)压缩成三级制(省-市县-乡)意味着乡全部变成处级单位。。。处级单位数量扩充约15倍。想当然耳。 (2020-03-19 13:51) 

现代社会的区划设置可以支持较大规模管理!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 9 发表于: 03-20
回 江苏连云港 的帖子
江苏连云港:很多机构哪里有设立的必要,只是盖房子安人和部门地方利益不断膨胀罢了。 (2020-03-19 13:53) 

对应上级

中央那么多部委和国家局,省厅也不少,市局县局做不到一一对应,至少也得主要条块对口,要不然几个部门的文件堆到一个部门,那个酸爽

森林国王要吃乌龟两只,大臣要大家抓五只,一层一层布置下去,整个森林都在抓乌龟

这种事情天天都在发生
只看该作者 10 发表于: 03-20
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:对应上级
中央那么多部委和国家局,省厅也不少,市局县局做不到一一对应,至少也得主要条块对口,要不然几个部门的文件堆到一个部门,那个酸爽
.......(2020-03-20 17:29)嬀/color]

是的,本次机构改革,有些部门强制要求上下对口,导致机构改革标杆的深圳、顺德等地机构数量大幅增加。
只看该作者 11 发表于: 03-21
回 长松吟风 的帖子
长松吟风:把四级制(省-市-县-乡)压缩成三级制(省-市县-乡)意味着乡全部变成处级单位。。。处级单位数量扩充约15倍。想当然耳。 (2020-03-19 13:51) 

四级制改三级制后,省——市、州——区、县(并街道、乡镇而来),一般的市为副厅级,区、县可以是副处级单位。
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 12 发表于: 03-23
回 cdh518 的帖子
cdh518:四级制改三级制后,省——市、州——区、县(并街道、乡镇而来),一般的市为副厅级,区、县可以是副处级单位。
 (2020-03-21 17:24) 

一般的市副厅级,牛逼的是正厅级,规模大的是副省级 !

那么问题又来了,副省级市下设的区县级别还是副厅级为基层单位!这有何意义?
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 13 发表于: 03-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:一般的市副厅级,牛逼的是正厅级,规模大的是副省级 !
那么问题又来了,副省级市下设的区县级别还是副厅级为基层单位!这有何意义? (2020-03-23 11:21) 

副省级市区、街道两级整合成小区,可以为正处级,比原来少一个层级,怎么会没意义

或者副省级市也一分为二,降为厅级市。

例如杭州,淳安建德桐庐三个合并为严州市(副厅级),剩下的为杭州市(厅级)
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 14 发表于: 03-25
回 野马头 的帖子
野马头:很难从这方面规范!新余市一区一县设置,它的市级机关设置如何是好? (2020-03-19 14:25) 

新余还有几个经开区等处级单位,不只是1区1县这么简单。还有撤销的莱芜市,有莱城区,钢城区,经开区什么的

只看该作者 15 发表于: 03-25
以面积定区划(参考地形,不同地形不同标准),以聚落定城市,以人口定编制。

同样为县级行政区划建制,辖500万人的县总编制数可以是辖1万人县的500倍。
只看该作者 16 发表于: 03-25
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:以面积定区划(参考地形,不同地形不同标准),以聚落定城市,以人口定编制。
同样为县级行政区划建制,辖500万人的县总编制数可以是辖1万人县的500倍。 (2020-03-25 16:54) 

这个不是太好的!比如100万人的县和10万人的县,10万人的县民政局机关可以按照最低30人的编制定编,但是100万人的县不可能300人,最多75人即可,有规模效应的话应当为小县节省出编制。

不可能100万人的县民政局70人,10万人的县民政局7人???
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!

只看该作者 17 发表于: 03-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:这个不是太好的!比如100万人的县和10万人的县,10万人的县民政局机关可以按照最低30人的编制定编,但是100万人的县不可能300人,最多75人即可,有规模效应的话应当为小县节省出编制。
不可能100万人的县民政局70人,10万人的县民政局7人??? (2020-03-25 19:31) 

这个编制是编制总额。

如您所说,100万的县民政局可能最多75个人,但是机构可以更多,基层编制可以更庞大,基层乡镇街道、派出所,医院、学校,可以组织更庞大。

而且这个是编制上限,具体还得根据各地财力判断。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个