切换到宽版
  • 1631阅读
  • 15回复

[经济]31个省市区及336个地级以上城市经济区间统计 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-03-30


三沙市无数据,有些城市2019年GDP数据暂未公布,以该省平均增长率推算,需要等GDP出来才能确定,先用绿色标出来。


[ 此帖被xuanxuan在2020-04-20 14:52重新编辑 ]
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 1 发表于: 2020-03-31
没人看到还是没人评论
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 2 发表于: 2020-03-31
楼主辛苦了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 3 发表于: 2020-03-31
经济总量越大的省份,省会(第二核心)首位度越高?,全域贫富差距也明显
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 4 发表于: 2020-03-31
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:
各省发展战略各异,没看出统计意义。

那是你没看出^_^
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 5 发表于: 2020-03-31
這個表看著特別有意思
只看该作者 6 发表于: 2020-03-31
楼主辛苦了!好优美的图形啊,各区域经济发展水平一目了然
只看该作者 7 发表于: 2020-03-31
陕西第二是榆林还是延安啊,GDP可以匹敌甚至超过西部一众省会了啊
只看该作者 8 发表于: 2020-03-31
回 keating 的帖子
keating:陕西第二是榆林还是延安啊,GDP可以匹敌甚至超过西部一众省会了啊 (2020-03-31 16:09) 

当然是榆林了。。榆林有煤矿。。光神木一县的GDP就过千亿。。
延安的GDP还不到榆林的一半。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 9 发表于: 2020-03-31
回 keating 的帖子
keating:陕西第二是榆林还是延安啊,GDP可以匹敌甚至超过西部一众省会了啊 (2020-03-31 16:09) 

第二榆林4100亿,延安才1600,省内第6。但是延安由于是革命老区,所以给了个省委常委,这是榆林不能比的。榆林在全国337个地级以上城市排第54,比南宁略低,但是超过了贵阳太原
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 10 发表于: 2020-03-31
回 野马头 的帖子
野马头:楼主辛苦了!好优美的图形啊,各区域经济发展水平一目了然 (2020-03-31 16:06) 

谢谢。不过这并不代表什么区域经济发展水平,只是片面的体现了各城市经济区间。
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 11 发表于: 2020-03-31
广东是大小王带 两个2 加一个小顺子
江苏是三个2 带一个A 加2个Q 一个飞机
山东是一个2 一个A 加一个Q 一个小顺子
浙江是两个2 一个J 加 个三代一
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 12 发表于: 2020-04-01
回 wns911 的帖子
wns911:经济总量越大的省份,省会(第二核心)首位度越高?,全域贫富差距也明显 (2020-03-31 11:40) 

经济总量最大的省份(粤苏鲁浙),省会首位度最低,全域差最不明显。

中等偏上的省份,省会首位度反而高。
只看该作者 13 发表于: 2020-04-02
求置顶加亮加精
外事不决问方舆,内事不决问维基
只看该作者 14 发表于: 2020-04-02
回 wns911 的帖子
wns911:经济总量越大的省份,省会(第二核心)首位度越高?,全域贫富差距也明显 (2020-03-31 11:40) 

您常识不足啊
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 15 发表于: 2020-04-04
回萧燕燕

人民穷困与否和人均gdp有关,与gdp低地区更是直接相关。

人均gdp是衡量一个地区居民收入的参考指标,越贫困的地区其居民收入占到GDP七成,越富裕的地方其居民收入占到GDP三成,且就居民收入基数而言,越表达地区居民收入基数越大。

每年流入珠三角长三角环渤海或其他中西部主要城市的人口,几乎来自农村的农民工,包括非珠三角主要流入珠三角情况,反馈出来的人均GDP和居民收入大致也挂钩。基于全国的这个面,如果认为非珠三角低GDP不能反映出其发达,那么说明全国其他地gdp地区居民收入都是比非珠三角高的。

地GDP地区包括了人均gdp低或gdp总量低,而后者所存在的个别总量低可人均高并不具有全面代表性。

地区收入分为居民收入和政府收入,除了非珠三角居民收入不对全国贫困地区具有水平性外,就政府收入即财政收入而言,非珠地区财政收入只有全国贫困地区收入的2/3强。这是导致十二五时非珠三角对贵州这类超级贫困省份具有引领性变成今天被甩开的原因。所以认为非珠地gdp而居民收入还高的基本判定为井底之蛙!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个