切换到宽版
  • 2259阅读
  • 19回复

[乡镇市区]台湾有些区面积也太小了吧,怎么不考虑合并啊? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-04-05
台中市中区,0.88平方千米,2个梵蒂冈,放在上海就是一块街区的面积,也要设分区、次分区。
高雄也有2个1平方千米多点的迷你区,太小了。

这点台北比较好,90年行政区划调整,把延平区、建成区这些迷你区给裁掉了
只看该作者 1 发表于: 2020-04-05
人家的区就相当于天朝的乡镇街道,不能以天朝的标准衡量。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 2 发表于: 2020-04-05
台湾的行政区划有道理,和大陆不能比。
只看该作者 3 发表于: 2020-04-05
不要硬搬硬套
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 4 发表于: 2020-04-05
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:人家的区就相当于天朝的乡镇街道,不能以天朝的标准衡量。 (2020-04-05 12:19) 

那次分区、里、邻呢?

我觉得台北的区和上海的区没啥区别
只看该作者 5 发表于: 2020-04-05
回 江南月 的帖子
江南月:那次分区、里、邻呢?
我觉得台北的区和上海的区没啥区别 (2020-04-05 20:10) 

上海总共16个区,11个人口超过100万,人口最少的长宁区69万,而台北市人口最多的大安区人口才31.4万,还不足上海最少的长宁区一半;同样的台湾面积最大的士林区62.37平,而上海除了7个中心袖珍区小于士林区(且远大于其他市辖区),其他郊区都是数倍、数十倍于士林区。。。

所以上海和台北的市辖区完全不是一回事。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2020-04-06
牽扯到選票與政客的地盤,所以窒礙難行
只看该作者 7 发表于: 2020-04-06
[台中市]
北區 中區 東區 合併為 東區 (新東區 : 面積17.1平方 人口24.14萬)

西區 南區 合併為 西區 (新西區 : 面積12.51平方 人口24.19萬)


[高雄市]

前金區 / 新興區 / 鹽埕區 併入 苓雅區 (新苓雅區 : 面積13.4平方 人口27.04萬)

旗津區 併入 前鎮區 (新前鎮區 : 面積20.58平方 人口21.55萬)
只看该作者 8 发表于: 2020-04-06
回 江南月 的帖子
江南月:那次分区、里、邻呢?
我觉得台北的区和上海的区没啥区别 (2020-04-05 20:10) 

次分区或联里并不是存在专门的实体机构

乡镇是一级政府

街道虽然是派出机构,但是基本的机构设置还是有的
只看该作者 9 发表于: 2020-04-06
台湾的区是不是介于大陆这边副省级以上城市的区和街道之间的概念?
只看该作者 10 发表于: 2020-04-06
照8楼的说法,我是不是可以这么理解:此分区/里算是虚级化单位了?(有误请诸位斧正)
只看该作者 11 发表于: 2020-04-07
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:台湾的区是不是介于大陆这边副省级以上城市的区和街道之间的概念? (2020-04-06 18:05) 

應該是鄉鎮級單位
只看该作者 12 发表于: 2020-04-07
1949年前大陆的市辖区基本和台湾的市辖区等同,50年代进行了第一次合并,形成了6-80年代初期的标准市辖区;90年代开始进行第二次合并,正在进行中。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 13 发表于: 2020-04-07
台湾的区是市的派出机构,大陆的区是一级实体政府,区别太大。台湾的区在法律地位上相当于大陆的街道办事处,分次区相当于以前大陆乡镇下面的管理区或管理片,里相当于社区,邻相当于居民小组
汉阳鬼柳先生
只看该作者 14 发表于: 2020-04-07
回 gaozhelun 的帖子
gaozhelun:台湾的区是不是介于大陆这边副省级以上城市的区和街道之间的概念? (2020-04-06 18:05)

乡级区划
台湾:乡/镇/縣級市/区/山地乡/原住民区
大陆:乡/镇/街道
只看该作者 15 发表于: 2020-04-07
回 superherox 的帖子
superherox:照8楼的说法,我是不是可以这么理解:此分区/里算是虚级化单位了?(有误请诸位斧正) (2020-04-06 23:36)

台湾的行政区划层级
中央    一级     二级           三级      四级 五级
中央-直辖市-()-区------里-邻
中央-直辖市-()-山地原住民区-里-邻
中央-(省)--市-区------里-邻
中央-(省)--县-县辖市----里-邻
中央-(省)--县-镇------里-邻
中央-(省)--县-乡------村-邻
中央-(省)--县-山地乡----村-邻

其他名称的区划都是上级方便管理自行划分 都是虚的
只看该作者 16 发表于: 2020-04-08
维基百科:

次分区、联(合)里
在里与上级行政区之间,有些县市会设有「次分区」、「联(合)里」等非正式行政区划,并不具法律地位,但可有效整合几个相邻的里做整体规划。如台北市各市辖区的次分区,新竹市各市辖区的联里、嘉义市各市辖区的联合里、花莲县花莲市的联合里等。


「邻」为村里之下的行政编组,邻不特别命名,以数字编号。邻长通常不需要经过选举,而是由村(里)长指派或世袭制选出,在由乡镇市区公所聘任之义务职也没有办公室、行政人员及经费补助,主要工作内容为协助村(里)长,每个邻的规模从10户至2百户都有。

「邻」算是行政区划编组;但并非基层之地方自治单位。
只看该作者 17 发表于: 2020-04-08
都是叫“区”,直辖市的区长(九、十职等)与省辖市的区长(九职等),职等是不同的。
人员编制大小也是不同的。

同一直辖市的区,大的区与小的区,人员编制是不同的。区长的职等也是不同的,大的
十职等、小的九职等。



只看该作者 18 发表于: 2020-04-08
回 zhuhou 的帖子
zhuhou:都是叫“区”,直辖市的区长(九、十职等)与省辖市的区长(九职等),职等是不同的。
人员编制大小也是不同的。
同一直辖市的区,大的区与小的区,人员编制是不同的。区长的职等也是不同的,大的
十职等、小的九职等。
....... (2020-04-08 07:10) 

这点天朝应该仿效
一样是省
人口少的青海省人员编制应该远低于人口多的广东省
一样是地级市
人口少的云浮市人员编制应该远低于人口多的东莞市
一样是县级市/县/区
人口少的抚远市人员编制应该远低于人口多的普宁市
只看该作者 19 发表于: 2020-04-08
各区的编制人员大小按该区人口分为:

人口50万以上
40-50万
10-40万
10万以下

20万以上可设副区长一人。



快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个