切换到宽版
  • 1015阅读
  • 42回复

[地级市]地级市的合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-04
没有500万人口和一万平方公里以上的面积,地级市很难充分发挥作用。
地级市的合并,可以1+1>2,打造城市群、都市圈,形成合力做优做强。基础一是主城建成区距离够近,二是有共同的发展方向,有融合发展的趋势;三是有共同的心理和文化认同,不会产生大的社会波动。
总体上是省会和周边的卫城,以及边远地区工矿型的收缩城市最有可能合并。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162529
只看该作者 1 发表于: 05-04
蜻蜓,你的地级市设市标准"人口250万原则"怎么看?@keating  
只看该作者 2 发表于: 05-04
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:蜻蜓,你的地级市设市标准"人口250万原则"怎么看?@keating     (2020-05-04 20:12) 

250万大致能够解决四套班子中的两套,哦不对,现在是六套班子了。

可以用中央18.3万亿财税计算相当于一个县33亿财政不到,这还没考虑军费开支、外交开支,又回到解放前过穷日子。
本帖提到的人: @keating
只看该作者 3 发表于: 05-04
500万人口标准是根据1993年撤县设市标准演化而来的,该标准是基于同一样的全国经济水平(93标准融入了经济指标)。

即500万人口且达到全国平均发展水平(即人均gdp),这类地级市就具有影响力。
只看该作者 4 发表于: 05-05
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 5 发表于: 05-05
理论上完全可以
实际上阻力太大
只看该作者 6 发表于: 05-05
我的建议是,地级市必须两区两县以上配置,否则系小马,应降为县与周边重组地级市
y
只看该作者 7 发表于: 05-05
請指教下我這個香港朋友

四套班子= dang+ ren da+ zheng fu+zheng 協嗎?
六套班子=四套班子+jun+ji wai嗎?
只看该作者 8 发表于: 05-05
看主城大小吧,强的城市,辐射距离超过行政边界,弱的地市,市区都辐射出不去。
所以,250万或者500万的标准都是不科学的,应该按城市大小强弱来划分行政区划。
只看该作者 9 发表于: 05-06
有些地盘大,但是还没地盘小的强,这种情况很难合并,不管谁当主城区都不合适。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 10 发表于: 05-06
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:有些地盘大,但是还没地盘小的强,这种情况很难合并,不管谁当主城区都不合适。 (2020-05-06 08:53) 

地盘大,总量多,农村人口多,人均不行。
可以在两个市辖区之间找合适的地方建新的市行政中心,也便于主城区融合。
只看该作者 11 发表于: 05-06
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:有些地盘大,但是还没地盘小的强,这种情况很难合并,不管谁当主城区都不合适。 (2020-05-06 08:53) 

主城区距离太远的,可以把大的里面分几个县给小的,这样人均GDP差距就不会太悬殊了。比如东莞、惠州、汕尾都可以给深圳。
只看该作者 12 发表于: 05-06
裁撤一百個地級市都不爲多。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 13 发表于: 05-07
回 神农架林区 的帖子
神农架林区:蜻蜓,你的地级市设市标准"人口250万原则"怎么看?

500是肉眼看见的数,250是操作控制的底线,两者并没有冲突。250原则下,省会城市的人口普遍会超过500万。

按照250原则,
1、巢湖市要撤销,给芜湖市、马鞍山市让路,合肥市刚好达到500万。这个国务院在2011年7月批复,250原则就是2011年8月根据这条变动总结的。我认可就是“巢湖原则”、“合肥原则”
2、莱芜市要撤销,并入济南市。这条后来已经实现
更早的案例是东川市并入昆明市。济南、昆明本来就有500万

另外,简阳市划出后的资阳市仍有259万,250原则不反对成都市扩张。如果七普资阳市人口跌破250万,则支持全部并入成都市,或被瓜分重组。如果当年简阳市划出后资阳市人口不满250万,则250原则不支持这么做,因为我们的原则是“弄残不如弄死”。10年后跌破250万属于自残不违反伦理。题外话,我赌资阳市七普不残。

接下来,250原则(随手举例,不是全部):
1、支持阳泉市并入太原市。阳泉市已经没有凭自己本事突破250的可能性。从而使太原市人口超过500万。
2、支持安顺市并入贵阳市,贵阳市超过500万
3、支持鄂州市并入武汉市,武汉市坐实1000万
4、支持白银市并入兰州市,兰州市超过500万
5、支持宁夏取消市管县,实行自治区直管市、县。以全区人口代银川市人口,视同超过500万(海南同理)
6、支持海东市并入西宁市,或支持西宁、海东各市、县全部省直管。青海人口少,这样已经到500万的极致。

不用怀疑,如果现在有一条简单粗暴又实用可操作的线能保证省会城市拥有500万人口,那这条线就是“强制250原则”
支持人口、面积、财政收入都超海南省的区域新设一省
只看该作者 14 发表于: 05-07
回 keating 的帖子
keating:500是肉眼看见的数,250是操作控制的底线,两者并没有冲突。250原则下,省会城市的人口普遍会超过500万。
按照250原则,
1、巢湖市要撤销,给芜湖市、马鞍山市让路,合肥市刚好达到500万。这个国务院在2011年7月批复,250原则就是2011年8月根据这条变动总结的。我认可就是“巢湖 .. (2020-05-07 16:51) 

撤销湖北省,以湖北省区域设置武汉直辖市,岂不更痛快?
只看该作者 15 发表于: 05-08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:撤销湖北省,以湖北省区域设置武汉直辖市,岂不更痛快? (2020-05-07 20:25) 

上海直辖市吞了整个苏南
只看该作者 16 发表于: 05-08
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:上海直辖市吞了整个苏南 (2020-05-08 10:24) 

太肥了,行政區劃應鋤強扶弱。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 17 发表于: 05-08
徐州建省必成中國的班圖斯坦。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 05-09
地级市合并必定升格。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 05-09
先培育好20个人口超千万的独一城区的省会城市再说吧。
落后就挨打,没有足够人口的聚居,就没有足够的内部竞争,就没有科技进步,就没有先进产业,就没有城市竞争力。
庙堂神袛没有闲暇考虑这些。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 20 发表于: 05-09
我建议现在的一个地级市要拆分为二、三个小地级,县级拆分为8~12小县级,没有乡镇。

这样,省---市---县区,三级
建议稳省分地分县撤乡,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构,主要职责是监察)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区县(市州派出机构,分县市撤乡镇)——村。
只看该作者 21 发表于: 05-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:先培育好20个人口超千万的独一城区的省会城市再说吧。
落后就挨打,没有足够人口的聚居,就没有足够的内部竞争,就没有科技进步,就没有先进产业,就没有城市竞争力。
庙堂神袛没有闲暇考虑这些。 (2020-05-09 07:33) 

牛津大学、剑桥大学、哈佛大学都是科技巨头,但它们都在小城镇,没有你说的有足够人口的聚集!
只看该作者 22 发表于: 05-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:先培育好20个人口超千万的独一城区的省会城市再说吧。
落后就挨打,没有足够人口的聚居,就没有足够的内部竞争,就没有科技进步,就没有先进产业,就没有城市竞争力。
庙堂神袛没有闲暇考虑这些。 (2020-05-09 07:33)

拼命打造二十个千万人口城市的主张,那是好大喜功的主张,是不科学的主张,是祸国殃民的汉奸阴谋。这些千万人口城市一旦因战争、地震等天灾人祸而瘫痪,二亿多人要吃没得吃、要喝没得喝、要逃没地方逃,这必将出现十分惨重的人道主义灾难。鸡蛋不能放在一个篮子里,这是最浅析的道理。敌人只要发射不多的几颗精制导弹,就可以将你二十多个千万人口城市的水、电、煤气、交通等摧毁,就等于瘫痪了这二十几个超大城市,也等于瘫痪了你的整个国家,事实上你就已经等于失败了,这仗就用不着打了。到时你就忙着救灾、忙着哭泣吧!人不能没有远虑,人应该居安思危,否则一定会乐极生悲,切记!
城市的设置与建设,要考虑备战备荒。这次武汉瘟疫幸亏封城得早,要是晚上一个月,全国超、特大城市都成了武汉。都自顾不暇了你到哪里来去派那么多医疗队去救援?你到哪里去去筹集应急物资、生活物资?


[ 此帖被lhqsrc在2020-05-09 13:51重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 05-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:牛津大学、剑桥大学、哈佛大学都是科技巨头,但它们都在小城镇,没有你说的有足够人口的聚集! (2020-05-09 09:47) 

几十年前,清华北大也都在小镇上
只看该作者 24 发表于: 05-09
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:先培育好20个人口超千万的独一城区的省会城市再说吧。
落后就挨打,没有足够人口的聚居,就没有足够的内部竞争,就没有科技进步,就没有先进产业,就没有城市竞争力。
庙堂神袛没有闲暇考虑这些。 (2020-05-09 07:33) 

什么时候东莞不再是十几个镇而是一个统一的城市?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个