切换到宽版
  • 337阅读
  • 20回复

[铁路]武汉至贵阳铁路走向未定 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-17
2020-05-13
回复内容

转来荆楚网《关于对“咨询武汉至贵阳高速铁路进展”等情况进行回复的函》收悉,经研究,现将有关情况回复如下,供参考。

省发改委正在积极争取将武汉至贵阳高速铁路纳入国家新一轮铁路网规划,进一步拓展武汉枢纽对外高铁通道。该项目已纳入2018年路地会谈纪要,宏观线路走向存在着经仙桃、荆州、宜昌等地向西南延伸衔接湖南路网等多种方案,线路走向和建设标准国铁集团尚未研究确定。省发改委将继续加强汇报衔接力度,积极做好相关规划争取工作。

湖北省发改委 2020年5月7日
只看该作者 1 发表于: 05-17
走沙洋-荆州,再南下;
或者天门-潜江-荆州南下
只看该作者 2 发表于: 05-17
只看该作者 3 发表于: 05-17
回 五毒书记 的帖子
五毒书记:[图片] (2020-05-17 13:37) 

湖北的高铁规划真垃圾,五峰这种山沟都能做枢纽?
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 4 发表于: 05-17
回 山川形便 的帖子
山川形便:湖北的高铁规划真垃圾,五峰这种山沟都能做枢纽? (2020-05-17 15:18) 

敢想敢做就好。不像江苏,一马平川,却把铁路建得东倒西歪。命名都是奇葩,什么连淮扬镇、徐宿淮盐、盐泰锡常宜。
[ 此帖被lhqsrc在2020-05-17 16:38重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 05-18
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:敢想敢做就好。不像江苏,一马平川,却把铁路建得东倒西歪。命名都是奇葩,什么连淮扬镇、徐宿淮盐、盐泰锡常宜。 (2020-05-17 16:15) 

不论平原山地,现在中国的铁路规划都十分恶臭,我看到某些一个模子刻出来的规划图就头疼
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 6 发表于: 05-19
回 山川形便 的帖子
山川形便:湖北的高铁规划真垃圾,五峰这种山沟都能做枢纽? (2020-05-17 15:18) 

或许是五峰上面有人吧
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 7 发表于: 05-19
看这个规划图,荆州未来可期
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 8 发表于: 05-19
回 山川形便 的帖子
山川形便:湖北的高铁规划真垃圾,五峰这种山沟都能做枢纽? (2020-05-17 15:18) 

有小小古月
只看该作者 9 发表于: 05-19
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:看这个规划图,荆州未来可期?(2020-05-19 09:13)?

不可能的,武贵成了天贵,武汉不答应。
只看该作者 10 发表于: 05-19
回 金沙江之阳 的帖子
金沙江之阳:有小小古月 (2020-05-19 13:50) 

他怕是做不了一把手了
以地理区域划分为行政区划主要依据,地区为框架,村为基本单元,废省改郡县(都市圈、统计区),辖乡村
虚设监察区(大选区),并行适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 11 发表于: 05-28
沿江不过宜昌?
只看该作者 12 发表于: 05-28
可考虑 天门北-广华(服务沙洋、潜江)-荆州东
[ 此帖被轨道部在2020-05-28 12:57重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 05-28
回 沔阳 的帖子
沔阳:不可能的,武贵成了天贵,武汉不答应。 (2020-05-19 15:11) 

一个天门人、一个仙桃人
你们使劲咬。。
只看该作者 14 发表于: 05-28
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:或许是五峰上面有人吧 (2020-05-19 09:12) 

走五峰才合理, 恩宜段走老线没有价值。

①和郑渝巴东兴山过近。
②根本不经过任何一个县城。
③鹤峰、五峰还无铁,客流潜力大得多。

脚指头想也知道过鹤峰、五峰新老县城价值更大。也就建始委屈点。
只看该作者 15 发表于: 05-28
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:沿江不过宜昌? (2020-05-28 09:49) 

宜昌抢了荆州的纵向350,荆州就不能拿到横向350?!
只看该作者 16 发表于: 05-28
回 轨道部 的帖子
轨道部:宜昌抢了荆州的纵向350,荆州就不能拿到横向350?!?(2020-05-28 12:53)?

天门抢了仙桃在汉宜客专上的城区站,仙桃急需武贵高铁带来一个城区站,站在湖北的角度,天门有了沿江高铁城区站,必须给仙桃一个武贵高铁城区站平衡仙桃的不满。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 17 发表于: 05-28
回 轨道部 的帖子
轨道部:宜昌抢了荆州的纵向350,荆州就不能拿到横向350?! (2020-05-28 12:53) 

宜昌往南修350?这还早着呢吧。。。

结果把五峰从无铁县弄成枢纽

这是宜昌拧不过五峰县大腿的问题
[ 此帖被leexiaoqi在2020-05-28 16:57重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 05-28
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:宜昌往南修350?这还早着呢吧。。。
结果把五峰从无铁县弄成枢纽
....... (2020-05-28 16:25) 

这就叫命里有,参见新沂。
只看该作者 19 发表于: 05-28
回 赵日天 的帖子
赵日天:天门抢了仙桃在汉宜客专上的城区站,仙桃急需武贵高铁带来一个城区站,站在湖北的角度,天门有了沿江高铁城区站,必须给仙桃一个武贵高铁城区站平衡仙桃的不满。 (2020-05-28 15:27) 

你是向来支持仙桃敌对天门的。

我支持天门北。
只看该作者 20 发表于: 05-28
回 轨道部 的帖子
轨道部:这就叫命里有,参见新沂。 (2020-05-28 18:58) 

所以这事情宜昌也抢不了荆州的,五峰这个规划如真能成行,宜昌都有心无力,本质上属于五峰开挂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个