切换到宽版
  • 1728阅读
  • 59回复

[标准/幅度/规模]当务之急是整合地级市(看图说话) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 10-06
当务之急是合理设置地级市!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 51 发表于: 10-07
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:这个世界就是权、钱、势作祟。
用权力让一部分人先富起来,那么先富起来的就是有了钱,钱必然与权纠缠因为究竟是先富的剥削性地带动后富还是非剥削性地带动后富?
....... (2020-09-14 07:43) 

原罪非罪,兲朝在.....前已经完成了贵族阶层的原始积累。此后,对于非既得利益者来说,原罪非罪也是罪!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 52 发表于: 10-14
非常有必要,现在的地区大大小小,缺乏标准。
只看该作者 53 发表于: 10-14
地级市本身没有什么错,错就错在地级市管县,所有地级市都应该只管自己,这才是正确的做法。建议取消计划单列市、地级市、副地级市、县级市的用词,改称特等市、一等市、二等市、三等市。建议县也分级为甲、乙、丙。
只看该作者 54 发表于: 10-14
应该设个指标,每个省每多少年都要调整下地级单位,不管是拆撤也好,调整辖县也好。让这些行政区域利益固化的,有一种随时要被调整的紧迫感,免得时间越久,牵扯越大,越不好调整
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 55 发表于: 10-14
回 我等天子 的帖子
我等天子:原罪非罪,兲朝在.....前已经完成了贵族阶层的原始积累。此后,对于非既得利益者来说,原罪非罪也是罪! (2020-10-07 07:15) 

事实上地级市管县制度是典型的劫贫济富制度。
只看该作者 56 发表于: 10-15
回 octday 的帖子
octday:非常有必要,现在的地区大大小小,缺乏标准。 (2020-10-14 15:13) 

国务院地改市时把关不严,乱设乱批。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 57 发表于: 10-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:国务院地改市时把关不严,乱设乱批。 (2020-10-15 21:21) 

地级市是行政级别,不是规模级别,与大小没有必然关系。不合理的是那水区,不合理的是管县。
[ 此帖被lhqsrc在2020-10-15 21:55重新编辑 ]
只看该作者 58 发表于: 10-18
欢迎你看图说话提意见!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 59 发表于: 10-24
区划不合理的省大部分是比较贫穷的。
贫穷的省又大部分是区划不太合理的。
如西部的甘肃省,东北的黑龙江省,东部的江西省,,,,,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个