切换到宽版
  • 1323阅读
  • 80回复

[山东]大伙预测下:这回山东的村居能裁几成?! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 05-30
一半?!?!
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 1 发表于: 05-30
这政策山东有些地方落实的有问题的。
新房比旧房的赔偿标准没高多少,无论多大的院子,院子都不在赔偿范围之内。
这么搞下来,院子丢了,新盖的房子打水漂了,还要背债进所谓的质量堪忧的新农村住房。
不反弹才怪。
相呴,相濡,相忘。

黑龍江省德都縣
只看该作者 2 发表于: 05-30
回 夜橒 的帖子
夜橒:这政策山东有些地方落实的有问题的。
新房比旧房的赔偿标准没高多少,无论多大的院子,院子都不在赔偿范围之内。
这么搞下来,院子丢了,新盖的房子打水漂了,还要背债进所谓的质量堪忧的新农村住房。
不反弹才怪。 (2020-05-30 14:45)

谁让你们以前设那么多村?!谁让你们那么粗犷?!村干部不领工资似的。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 3 发表于: 05-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:谁让你们以前设那么多村?!谁让你们那么粗犷?!村干部不领工资似的。
 (2020-05-30 14:55) 

你踏马萨博?种地跑到几公里外?拿地广人稀的地方,类比山东?谁告诉合并行政村,就要强制搬迁?欧州的那些小村落都好好的,为什么不学?韩国的新村运动为什么不学?
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 4 发表于: 05-30
只看该作者 5 发表于: 05-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:http://xzqh.info/lt/read.php?tid=24300 (2020-05-30 16:07) 

三级所有,队(生产队,村民小组)为基础,大部分农村还没有实现大队(村集体)统筹
只看该作者 6 发表于: 05-30
刷掉一半,力度可能还不够。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 7 发表于: 05-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:你踏马萨博?种地跑到几公里外?拿地广人稀的地方,类比山东?谁告诉合并行政村,就要强制搬迁?欧州的那些小村落都好好的,为什么不学?韩国的新村运动为什么不学? (2020-05-30 15:20) 

河南也地广人稀。。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 8 发表于: 05-30
浙江从2003年开始‘千村示范、万村整治’,有4万个行政村,农村人口2200多万人,平均每个村160户、560人。经过15年的发展,村庄减到了2.78万个,农村人口减少到了1900多万,平均每个村183户、642人。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 9 发表于: 05-30
山东省目前有7.4万个村,按照浙江的经验来测算,将压缩至4.8万-5.8万左右,5万个是比较合适的。
~~~~~~~~~~~~~~
力度太小了。。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 10 发表于: 05-30
回 山川形便 的帖子
山川形便:你踏马萨博?种地跑到几公里外?拿地广人稀的地方,类比山东?谁告诉合并行政村,就要强制搬迁?欧州的那些小村落都好好的,为什么不学?韩国的新村运动为什么不学? (2020-05-30 15:20) 

强制搬迁无可厚非,但是目前政策制定有问题,执行政策的人更有问题。
首先赔偿标准就很扯淡。新房的赔偿标准简直低的惨不忍睹。
一个新农村搬迁,基本要导致返贫一波。本来砖瓦房大院住着,却要拿着不成比例的拆迁赔偿款,还要另外负债才能住上新房。
况且所谓的新农村建设的集中楼,质量堪忧,住房质量别说有改观了,可能不如以前的。
相呴,相濡,相忘。

黑龍江省德都縣
只看该作者 11 发表于: 05-30
回 夜橒 的帖子
夜橒:强制搬迁无可厚非,但是目前政策制定有问题,执行政策的人更有问题。
首先赔偿标准就很扯淡。新房的赔偿标准简直低的惨不忍睹。
一个新农村搬迁,基本要导致返贫一波。本来砖瓦房大院住着,却要拿着不成比例的拆迁赔偿款,还要另外负债才能住上新房。
况且所谓的新农村建设的集中 .. (2020-05-30 16:21) 

山东多少个村,河南多少个村?!!!
山东比河南发达,应该比河南要少很多才对。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 12 发表于: 05-30
回 夜橒 的帖子
夜橒:强制搬迁无可厚非,但是目前政策制定有问题,执行政策的人更有问题。
首先赔偿标准就很扯淡。新房的赔偿标准简直低的惨不忍睹。
一个新农村搬迁,基本要导致返贫一波。本来砖瓦房大院住着,却要拿着不成比例的拆迁赔偿款,还要另外负债才能住上新房。
况且所谓的新农村建设的集中 .. (2020-05-30 16:21) 

别幻想了,搬迁费用有几个地方能承受?就是为了攫取你的利益,你还想得利?
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 13 发表于: 05-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:山东省目前有7.4万个村,按照浙江的经验来测算,将压缩至4.8万-5.8万左右,5万个是比较合适的。
~~~~~~~~~~~~~~
力度太小了。。。 (2020-05-30 16:20) 

平均每个村183户、642人,和并村前几乎没有增加。村庄数量减少不是因为合并,而是因为城市化。
只看该作者 14 发表于: 05-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:山东省目前有7.4万个村,按照浙江的经验来测算,将压缩至4.8万-5.8万左右,5万个是比较合适的。
~~~~~~~~~~~~~~
力度太小了。。。 (2020-05-30 16:20) 

山东省目前有7.4万个村,难道每个行政村平均没有200户、700人吗?华北平原地区很多大的聚落,都有上千户、几千人,因此被分成了若干个行政村。
只看该作者 15 发表于: 05-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:山东省目前有7.4万个村,难道每个行政村平均没有200户、700人吗?华北平原地区很多大的聚落,都有上千户、几千人,因此被分成了若干个行政村。 (2020-05-30 17:34) 

山东要跟河南比。浙江什么地形?!
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 16 发表于: 05-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:山东要跟河南比。浙江什么地形?! (2020-05-30 17:42) 

浙江隔壁的江西省有多少行政村。江西省撤乡建镇不积极,每个乡的村子都不多,十来个而已。
只看该作者 17 发表于: 05-30
回 轨道部 的帖子
轨道部:山东要跟河南比。浙江什么地形?! (2020-05-30 17:42) 

2016年底,河南省下辖17个省辖市,济源1个省直管市,21个县级市,85个县,52个市辖区,1791个乡镇,650个街道办事处。乡镇数量2400多个,比山东省多出来600个乡镇级政府
unv
只看该作者 18 发表于: 05-30
首先得明确统计标准,是行政村还是自然村,其次合并行政村必须要拆除被合并的村吗?我认为是扰民。
只看该作者 19 发表于: 05-30
回 unv 的帖子
unv:首先得明确统计标准,是行政村还是自然村,其次合并行政村必须要拆除被合并的村吗?我认为是扰民。 (2020-05-30 18:05) 

山东县城的城中村拆完了吗?
为了一个虚无缥缈的问题,争论了几天,也真是闲的没事。
unv
只看该作者 20 发表于: 05-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:山东县城的城中村拆完了吗?
为了一个虚无缥缈的问题,争论了几天,也真是闲的没事。 (2020-05-30 18:08) 

我也不知道山东在干嘛。是因为合并行政村导致拆除被合并的村吗?还是不管合并与否无差别拆除行政村?进而不知道在讨论啥。
只看该作者 21 发表于: 05-30
回 unv 的帖子
unv:我也不知道山东在干嘛。是因为合并行政村导致拆除被合并的村吗?还是不管合并与否无差别拆除行政村?进而不知道在讨论啥。 (2020-05-30 18:27) 

山东县城的城中村拆完了吗?
unv
只看该作者 22 发表于: 05-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:山东县城的城中村拆完了吗? (2020-05-30 18:29) 

我不是山东人,不知道
只看该作者 23 发表于: 05-30
回 unv 的帖子
unv:我也不知道山东在干嘛。是因为合并行政村导致拆除被合并的村吗?还是不管合并与否无差别拆除行政村?进而不知道在讨论啥。 (2020-05-30 18:27)

从上一届的新农村建设就开始了,后来传言因为他听到丈母娘家(菏泽)的老农们对拆迁不满所以停了,但是后来又搞出来新型城镇化建设,在全省几个地方搞试点,还是老一套,合村并居并非是“合村”和“并居”两项内容,而是通过“并居”来实现“合村”,就是建“社区”,把农民赶上楼去,其实这就是个并居腾土地,单纯的合村的话,少了好些村支书,对他们也没啥好处,他们才不积极呢。从2019年开始要推广到全省。

这里面最大的问题说白了就是钱的问题,补偿太低,还要自己搭进去十几万甚至几十万,导致农民返贫;
其次是生产问题,农用设备和产品无处存放,开始是到处找地方,占公路,占河岸,占空地,慢慢地规范,变成了地里收、种、卖一块机械化解决,粮价给压得很低。
再就是住的习惯问题,尤其是老人根本不愿意爬楼和住楼,生活非常不方便。
第四,楼房的质量,那叫一个差!从打地基到垒盖到装修,问题不断,即使被村民们监督着盖完了,那质量也是差的很,一两年就墙皮脱落,楼房裂缝,管道损坏,高层不上水。。。
第五,不能烧秸秆烧煤了,水暖电气的花销很大。
第六,房子的产权问题,不说了,将来绝对是个问题。
第七,村干贪腐、违建谋利等问题。

农民苦啊!
[ 此帖被横野虎将在2020-05-30 20:44重新编辑 ]
只看该作者 24 发表于: 05-30
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:浙江隔壁的江西省有多少行政村。江西省撤乡建镇不积极,每个乡的村子都不多,十来个而已。 (2020-05-30 17:59) 

江西本来就有乡镇撤并计划,也该动起来了。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个