切换到宽版
  • 1247阅读
  • 76回复

[山东]大伙预测下:这回山东的村居能裁几成?! [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 05-30
留四万左右就不错了,杀无赦。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 26 发表于: 05-30
这和四川的并乡镇精简人员完全不一样,其实就是圈地运动,以合村并居的名义把老农的土地收回,搞大庄园模式。东北河南也有很多地方在搞,只不过以新农村的名义在进行,不想山东这样大张旗鼓没有引起关注而已。
只看该作者 27 发表于: 05-30
这其实是国家由试点向全国铺开迈开的一步,目的就是增加耕地
只看该作者 28 发表于: 05-30
回 xylun 的帖子
xylun:这和四川的并乡镇精简人员完全不一样,其实就是圈地运动,以合村并居的名义把老农的土地收回,搞大庄园模式。东北河南也有很多地方在搞,只不过以新农村的名义在进行,不想山东这样大张旗鼓没有引起关注而已。 (2020-05-30 21:33) 

吉林黑龙江两个省的村委会数量都不到一万个
只看该作者 29 发表于: 05-30
回 xylun 的帖子
xylun:这其实是国家由试点向全国铺开迈开的一步,目的就是增加耕地 (2020-05-30 21:40) 

粮食特别是南方的双季稻已经滞销。很多地方的农民希望国家来收购土地,但是国家一亩花七八十来万囤地,要能做什么?
[ 此帖被燕山雪在2020-05-30 22:52重新编辑 ]
unv
只看该作者 30 发表于: 05-30
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:从上一届的新农村建设就开始了,后来传言因为他听到丈母娘家(菏泽)的老农们对拆迁不满所以停了,但是后来又搞出来新型城镇化建设,在全省几个地方搞试点,还是老一套,合村并居并非是“合村”和“并居”两项内容,而是通过“并居”来实现“合村”,就是建“社区”,把农民赶上 .. (2020-05-30 20:32) 

这是改变生产方式、甚至是改变生产关系的大事啊,“合村”就是个借口,只关注到行政区划这一层真就买椟还珠了
只看该作者 31 发表于: 05-30
回 xylun 的帖子
xylun:这和四川的并乡镇精简人员完全不一样,其实就是圈地运动,以合村并居的名义把老农的土地收回,搞大庄园模式。东北河南也有很多地方在搞,只不过以新农村的名义在进行,不想山东这样大张旗鼓没有引起关注而已。 (2020-05-30 21:33) 

乡镇撤并不是圈地运动。。。。嘻嘻哒。
被撤的乡基本凋零。乡能死,村咋就不能死?!

没看出有啥区别。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 32 发表于: 05-30
回 夜橒 的帖子
夜橒:强制搬迁无可厚非,但是目前政策制定有问题,执行政策的人更有问题。
首先赔偿标准就很扯淡。新房的赔偿标准简直低的惨不忍睹。
一个新农村搬迁,基本要导致返贫一波。本来砖瓦房大院住着,却要拿着不成比例的拆迁赔偿款,还要另外负债才能住上新房。
况且所谓的新农村建设的集中 .. (2020-05-30 16:21) 

这吃相难看。

长沙这边的大致规则是:
1、院子也没什么补偿,因为院子主要圈的主要是空地。当然长沙这边农村房多依山(丘陵)而建,有院子的很少。
2、不管多烂的屋,都会让你的补偿款达到最低标准(一般是能买得起一套70平方的房),屋不够就拿边角凑。
3、拆迁款分为拆房款和人头款,这样可以拉近各户总额,同时尽量保障人口多的家庭能够买到更大的房。
4、一次性买完15年社保,保障年老至少有一份养老金
5、发放一张优惠券,可以在政府指定的几个中档商业楼盘(不少于5个,就是普通的向全社会销售的商业楼盘,不是那种专为拆迁户建的楼盘)自行选择一个购房。优惠券加上拆迁款(扣除社保后),保证能买到一套房。假如你原来的房子拆迁后,按旧房标准你能买得起一套100平方的房,你可以买套90的,从而节省出一部分钱;也可以买套120的,但要自己补钱。你也可以选非政府指定的楼盘,但优惠券就不能用了。优惠券就是作这个用的,避免你买太次的或太高档的楼盘,然后反过来非议政府。
6、部分政府提供择业指导,但不兜底。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 33 发表于: 05-31
回 夜橒 的帖子
夜橒:这政策山东有些地方落实的有问题的。
新房比旧房的赔偿标准没高多少,无论多大的院子,院子都不在赔偿范围之内。
这么搞下来,院子丢了,新盖的房子打水漂了,还要背债进所谓的质量堪忧的新农村住房。
不反弹才怪。 (2020-05-30 14:45) 

农村房子有农村房子的特点,城市房子有城市房子的特点。不能因为城市的需要就刻意毁坏农村房子制度,也不应该把城市的问题算在农村问题上。这样赶居强住的模式本身就抵触宪法。
只看该作者 34 发表于: 05-31
回 横野虎将 的帖子
横野虎将:从上一届的新农村建设就开始了,后来传言因为他听到丈母娘家(菏泽)的老农们对拆迁不满所以停了,但是后来又搞出来新型城镇化建设,在全省几个地方搞试点,还是老一套,合村并居并非是“合村”和“并居”两项内容,而是通过“并居”来实现“合村”,就是建“社区”,把农民赶上 .. (2020-05-30 20:32) 

所言甚是,应该把问题交给中央巡视组,让他们好好看看山东官老爷是如何搜刮民脂民膏的。
只看该作者 35 发表于: 05-31
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:农村房子有农村房子的特点,城市房子有城市房子的特点。不能因为城市的需要就刻意毁坏农村房子制度,也不应该把城市的问题算在农村问题上。这样赶居强住的模式本身就抵触宪法。 (2020-05-31 00:21) 

陇海铁路以北不许农民盖楼,所以都是大院子,从陇海铁路到长江普遍两层到两层半。长江以南,三五层的楼很常见。等到了珠三角普遍是十几层带电梯的农民楼。征收一亩宅基地的成本至少几十万,甚至几百万,种地几百年也收不回投资,所以征收宅基地不可能搞复垦,只能是作为工商业用地,或者搞房地产。按山东的发展速度,几百年以后,农村的宅基地也征收不完。
当然,征收耕地的成本要比宅基地便宜得多。但是现在农民普遍要求先拆庄,再占地。他们是担心耕地占完以后的生机问题。由于成本太高,开发商并不愿意啃宅基地这样的骨头。很多城中村、厂中村就是这样形成的。再想改善居住条件就很难了。
只看该作者 36 发表于: 05-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:山东省目前有7.4万个村,难道每个行政村平均没有200户、700人吗?华北平原地区很多大的聚落,都有上千户、几千人,因此被分成了若干个行政村。 (2020-05-30 17:34) 

到山区看看,半数以上的村人口到不了500。
只看该作者 37 发表于: 05-31
四万还有点多。

对少数人的过度仁慈,是对全局的残忍。
[ 此帖被轨道部在2020-05-31 19:44重新编辑 ]
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 38 发表于: 05-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:吉林黑龙江两个省的村委会数量都不到一万个 (2020-05-30 22:15) 

目的根本不是合并村委,而是把农民的宅基地变相没收,以增加城市建设用地,其实根源还在国家的耕地红线。
只看该作者 39 发表于: 05-31
回 轨道部 的帖子
轨道部:乡镇撤并不是圈地运动。。。。嘻嘻哒。
被撤的乡基本凋零。乡能死,村咋就不能死?!
没看出有啥区别。 (2020-05-30 23:48) 

土地置换,例如当年即墨划区,建设用地增加要占用几千亩耕地,而由于国家的耕地红线限制,山东就把置换几千亩耕地的任务转给了东明县,东明县要怎么多出来这几千亩耕地呢?所以就有了山东最大规模的黄河滩区村台建设,就这还不够,为了赶工期“复耕”,很多村庄的新房还没建成,老房就被强拆了。
只看该作者 40 发表于: 05-31
回 轨道部 的帖子
轨道部:你还可以跟西藏比 (2020-05-31 19:10) 

跟西藏比什么?我说的是山东!楼上说“山东省目前有7.4万个村,难道每个行政村平均没有200户、700人吗?”,说实话,还真没有!山东的小村庄多了去了!这跟西藏有什么关系?
只看该作者 41 发表于: 05-31
回 xylun 的帖子
xylun:目的根本不是合并村委,而是把农民的宅基地变相没收,以增加城市建设用地,其实根源还在国家的耕地红线。 (2020-05-31 21:55) 

我只知道跟其他省比,山东动晚了,还应该更早一点、更快一点屠村。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 42 发表于: 05-31
回 suncy 的帖子
suncy:跟西藏比什么?我说的是山东!楼上说“山东省目前有7.4万个村,难道每个行政村平均没有200户、700人吗?”,说实话,还真没有!山东的小村庄多了去了!这跟西藏有什么关系? (2020-05-31 22:28) 

看错了,已删。。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 43 发表于: 06-01
山东,不罚它这么多年私自圈院子就不错了。已经占了这么多年的便宜了。不代表继续占便宜就是理所当然。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 44 发表于: 06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:我只知道跟其他省比,山东动晚了,还应该更早一点、更快一点屠村。 (2020-05-31 22:57) 

你是哪来的纱布
地理区域划分为基础,地区为框架,村社为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 45 发表于: 06-01
回 xylun 的帖子
xylun:土地置换,例如当年即墨划区,建设用地增加要占用几千亩耕地,而由于国家的耕地红线限制,山东就把置换几千亩耕地的任务转给了东明县,东明县要怎么多出来这几千亩耕地呢?所以就有了山东最大规模的黄河滩区村台建设,就这还不够,为了赶工期“复耕”,很多村庄的新房还没建成, .. (2020-05-31 22:08) 

如果把土地出让金全部转移支付给被复垦地区,估计被复垦地区会挤破头去抢这个名额。
比如上海没地了,可以去江苏或者别的土地富裕的省份去“买”,但是出让金必须全额支付给被“买”的那个省份,这叫有钱出钱,有力出力,即不触碰耕地红线又不耽误经济发展。
unv
只看该作者 46 发表于: 06-01
莱芜被合并以后把市区拆了?又有几个县合并以后把县城拆了?几个乡合并以后把乡政府所在地拆了?
山东借着“合村并居”拆宅基地的行为和以上三种合并有本质区别,怎么能混为一谈。
只看该作者 47 发表于: 06-01
留3万吧。

说再多都没用,必须比河南少。本来就是滥圈地。早该整治。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 48 发表于: 06-01
回 轨道部 的帖子
轨道部:四万还有点多。
对少数人的过度仁慈,是对全局的残忍。 (2020-05-31 19:30) 

山东人口基数大,四万个村目前看不算多了。合并也得一步步来。
只看该作者 49 发表于: 06-01
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:山东人口基数大,四万个村目前看不算多了。合并也得一步步来。 (2020-06-01 15:43) 

广东比山东人多,才两万个行政村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个