切换到宽版
  • 3285阅读
  • 34回复

[宏观区划体系]十大国家中心城市先做大再做强 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-06-07
回 东山听松 的帖子
东山听松:
楼主和我都不是沈阳人、南京人、杭州人。
所以,再见楼上的某个沈阳人。

我不知道你在指谁,反正现在沈阳的发展已经和我没有关系了。也许你说的是前面其他人,那我不评论。我也从没说接下来一个就应该是沈阳,我根本没有表明我自己的态度,事实上我也认为南京或杭州也有做国家中心城市的资格;我只是用你自己的逻辑套回你自己的结论,来给大家展示你逻辑的可笑之处罢了。用北京在“东北”作为沈阳不合适的理由,这种奇葩论述,除了自相矛盾无以形容。

本主题前面很多人,有说沈阳可以的,有说其他城市更适合的,讨论都很正常,但没一个说北京是东北的。可见这种荒唐的理由既不符合基本的逻辑,也不为其他正常讨论的人所容。
[ 此帖被mengkai15在2020-06-07 23:56重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2020-06-07
回 东山听松 的帖子
东山听松:
重庆、成都,西南
所以,上海、南京或杭州,还“上海毁灭了再说”。
北京、天津,已经有两个了,没必要挤下沈阳。周边人口又不多,要设那么多国家中心城市干嘛?

从距离,重庆到成都200多公里,南京和杭州到上海,200多公里、100多公里。沈阳到京津,600多公里,哈尔滨到京津,1000多公里。

Ok,你肯定会嘴硬说西北也只有西安。那么从人口上说,辽吉黑+蒙东一共1.2亿人,西北除了陕西之外一共多少人口,到没到东北的一半,你自己算。

顺便提醒你一句你所谓的“北京在东北”一说,中国大地原点在陕西,那么武汉上海广州全都在东南,郑州在正东。所以东南已经有3个半了,没必要再挤下南京或杭州。这就是按照你的逻辑的结果,别人还以为唱单口相声呢。至于是不是在抽你自己的脸,论坛和谐,这话我就不说了。
只看该作者 27 发表于: 2020-06-08
1无?有——北京,更,还是北京。
2概念,范围大小。
3新增:唯一,反驳唯一。
4延伸:有威胁,反对划入;没威胁,越大越好,一直划到有威胁的家门口(比如蒙东、承德……),就是不把竞争对手划入,保持唯一,为什么,有利益啊,所以要强化屈辱的历史、错误的观点以及其他能用得上的理由,理解,保持唯一。(顺便说一句,鸭绿江畔虎山长城,也是跨长城省份。没必要用山海关反驳,反驳也没用,山西、河北也有两道长城)
5北京位于中国的东北,不奇葩、也不荒唐、无逻辑、非正常,而是事实,不用打脸、可笑。
6周边人口又不多,要设那么多国家中心城市干嘛?
7非要按一亿左右人口,就不是十个了,山东也可以增加一个国家中心城市。其他城市自己划范围,按一亿人口一个,两亿人口两个……
——————————————————
北京位于中国的东北,是事实。
回到主题,在东北谁更合适,北京。

省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 28 发表于: 2020-06-08
广佛基本计算同城了,其他都还差好远,广佛没有在行政管理上合在一起,不也是过的好好的,各自强大,为何要合并呢?合并的意义何在呢?
只看该作者 29 发表于: 2020-06-08
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:广佛基本计算同城了,其他都还差好远,广佛没有在行政管理上合在一起,不也是过的好好的,各自强大,为何要合并呢?合并的意义何在呢?
 (2020-06-08 18:58) 

一个人能于的事为何要两个人去于?而两个人还不一定能于好!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2020-06-11
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:郑州市规模现在能超过南京么? (2020-06-04 15:00) 

南京如果在中原肯定是国中!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 31 发表于: 2020-06-16
回 东山听松 的帖子
东山听松]:
1无?有——北京,更,还是北京。
2概念,范围大小。
3新增:唯一,反驳唯一。
4延伸:有威胁,反对划入;没威胁,越大越好,一直划到有威胁的家门口(比如蒙东、承德……),就是不把竞争对手划入,保持唯一,为什么,有利益啊,所以要强化屈辱的历史、错误的观点以及其他能用得上的理由,理解,保持唯一。(顺便说一句,鸭绿江畔虎山长城,也是跨长城省份。没必要用山海关反驳,反驳也没用,山西、河北也有两道长城)
5北京位于中国的东北,不奇葩、也不荒唐、无逻辑、非正常,而是事实,不用打脸、可笑。
.......


都没有人理睬你所谓的理论,真是悲哀,我还真是闲的有这耐心跟你讲两句。

那就仍然用你自己的理论,
北京位于中国的东北。上海武汉广州位于中国的东南。上海武汉广州作为东南的中心城市,很合适,以及被郑州辐射掉的部分,还要再加其它城市,没必要。再次提醒,这就是按你自己的逻辑,打你自己的脸。跟我是什么观点,没有关系。

一个自己说的上一句话就会打脸自己下一句话的人,缺少参与讨论的基本条件。这也正是为何你的话不是无人理睬就是被人反驳讽刺,建议回家补课,否则继续讨论只是给论坛增添新的数据垃圾罢了。
只看该作者 32 发表于: 2020-06-16
数学不及格,拜拜
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 33 发表于: 2020-06-17
沈阳纯属幻想,在怎么咋呼也没用
只看该作者 34 发表于: 2020-06-18
回 tomlin2017 的帖子
tomlin2017:沈阳纯属幻想,在怎么咋呼也没用 (2020-06-17 16:41) 

国家确定中心城市不是按综合实力来的,深圳,苏州,南京,杭州等为何没上?区位很重要,东北一亿多人,应该有一个,比沈阳合适的城市不多。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个