[经济]中国货币的实际汇率问题 [复制链接]

我始终觉得，以美元汇率为中介的算法，不能如实反应人民币与非美元货币的其他经济体的实际汇率。例如相对香港、台湾，不经过美元，人民币直接与港币、台币，其实际汇率会是多少呢？

汇率是否以美元为中介，其实没有实质差异。举例如果 人民币/港币汇率 与 人民币/美元汇率×美元/港币汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。

这经济学的东东，还真实不懂。

国际结算以美元为主，你搞出港元日元之类的想干嘛？
就是1+1=2，你非要1+1+2-3+5-……+……=2，多此一举！

汇率是否以美元为中介，其实没有实质差异。举例如果 人民币/港币汇率 与 人民币/美元汇率×美元/港币汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。

港币是完全的美元流通券，但是台币、日元、韩元不是的，他们有自己相对独立的体系

国际结算以美元为主，你搞出港元日元之类的想干嘛？
就是1+1=2，你非要1+1+2-3+5-……+……=2，多此一举！

中日，中韩贸易用美元结算才是多此一举，中国与东南亚国家贸易结算，应该以用人民币结算为终极目标

丘力居:国际结算以美元为主，你搞出港元日元之类的想干嘛？
就是1+1=2，你非要1+1+2-3+5-……+……=2，多此一举！
中日，中韩贸易用美元结算才是多此一举，中国与东南亚国家贸易结算，应该以用人民币结算为终极目标 (2020-06-05 08:45) 

可日韩只认美元结算，中国也可以选择日元结算呀，日本巴不得呢。

终极目标只是一个目标，现实是东南亚只认美元不认人民币，硬用人民币的后果就是不和中国做生意。

汇率到底是低了还是高了？

chy22:汇率到底是低了还是高了？ (2020-06-05 09:00) 

通常这个时候开始总体的长时间内贬值到年底

chy22:汇率到底是低了还是高了？ (2020-06-05 09:00) 

看物价，十年前台湾物价是大陆接近2倍。现在台湾大陆物价差不多。
你说汇率是高估还是低估？

世界上唯一一个货币高估国就是美国，因为他可以随便印纸片。
第三世界国家是汇率低估国，因为没有工业化，只能出卖初级产品赚外汇，需要压低本国汇率，剪刀差剥削本国人民，中国也经历过这阶段。
第三已工业化国家，汇率汇率都差不离，完全市场化和自由贸易体系下，汇率都在正常值下浮动。

我怀疑楼主真正想问的是不同货币在生产与生活领域的购买力高低，也就是货币实际使用时体现的价值。

我的看法是应该乘着瘟疫期间欧美有些吃瘪的机会，金融大跃进。某些人大代表提的区区延迟股市交易时间远远不够。
完全放开人民币自由兑换，完全放开境外投资者对境内交易所品种的投资，开放股市24小时全年无休交易，开放美国都没有的个股裸做空，取消印花税，开放个股期权。24小时不分周末节假日全年无休情况下证券从业人员6班倒，增加金融行业就业岗位，争夺世界金融中心地位。
现在这种色厉内荏的资本项目管制外汇管制，还谈什么汇率，谈什么让国外认人民币。

seewill:看物价，十年前台湾物价是大陆接近2倍。现在台湾大陆物价差不多。
你说汇率是高估还是低估？
世界上唯一一个货币高估国就是美国，因为他可以随便印纸片。
....... (2020-06-05 10:55) 

有6亿月入1000元的人，物价不可能和台湾差不多。
因为好些价格含有大量的人工成本因素，这方面成本绝对比台湾低得多。
拿同样的钱，在大陆生活水平一定比台湾高得多。

美元凭其强大的实力和信用，早已经成为国家贸易和金融资本流通市场的结算货币。这个局面的改变，至少，我们这一代人是看不见。
就算撇开美元，在国际市场上认可度高的货币，还有欧元英镑日元，乃至德国马克瑞士法郎，随便哪一个，都比软妹子高。

丘力居:汇率是否以美元为中介，其实没有实质差异。举例如果 人民币/港币汇率 与 人民币/美元汇率×美元/港币汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。
港币是完全的美元流通券，但是台币、日元、韩元不是的，他们有自己相对独立的体系 (2020-06-05 08:39) 

一样。
如果 人民币/新台币汇率 与 人民币/美元汇率×美元/新台币汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。
如果 人民币/日元汇率 与 人民币/美元汇率×美元/日元汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。
如果 人民币/韩元汇率 与 人民币/美元汇率×美元/韩元汇率 之间存在较大差异，就会有人在其中往返套利，结果就是利差缩窄进而趋同。

这是当代信息技术的即时性带来的必然结果，一旦在不同市场之间形成利差，就会有资金蜂拥而至进行套利，改变供求关系，结果是利差缩窄到不值得套利的地步。与这些货币是否像港币一样紧盯美元无关。

31415926:有6亿月入1000元的人，物价不可能和台湾差不多。
因为好些价格含有大量的人工成本因素，这方面成本绝对比台湾低得多。
拿同样的钱，在大陆生活水平一定比台湾高得多。 (2020-06-05 13:54) 

以前这句话就对，现在不敢肯定。

这6亿人又不是住城市，而且台湾人在中国基本住城市，加上中国主要的城市是台湾人去的地方，这些地方又是人口涌入的，所以物价不比台湾低。

台湾企业在中国基本实现中国化，即除了企业性质是外企外，公司人员除了高层基本是大陆化，说是中国企业也不过分。

所以这些台湾企业除了高层来自台湾，并没有中层底层来自台湾，也就是到这道理。

aiorio:我怀疑楼主真正想问的是不同货币在生产与生活领域的购买力高低，也就是货币实际使用时体现的价值。 (2020-06-05 13:20) 

价值是不变的，就像1美元商品你用30台币可以买，7块人民币也可以买，7.5块港币也可以买。

英镑叫sterling，就是银；美元以前是金本位；那些时代是以贵金属作为价值的。布雷顿森林体系的结束，宣告金本位结束。之后几乎所有国家把美元作为了本位，很多货币是锚定美元的。虽然美元的稳定性比以前差很多，但是跳开美元，贸易可能会更混乱。因为经济学上几乎没有可能设定两个国家的所谓购买力汇率，“麦当劳巨无霸指数”可能是最接近的一个。再者，作为锚定器，美国维持美元的本位是不遗余力的，极力打压欧元就是。

荒州邈县:美元凭其强大的实力和信用，早已经成为国家贸易和金融资本流通市场的结算货币。这个局面的改变，至少，我们这一代人是看不见。
就算撇开美元，在国际市场上认可度高的货币，还有欧元英镑日元，乃至德国马克瑞士法郎，随便哪一个，都比软妹子高。 (2020-06-05 14:34) 

我的个天，哪里来的德国马克？这是20多年前的古董了？

wccqzxs:以前这句话就对，现在不敢肯定。
这6亿人又不是住城市，而且台湾人在中国基本住城市，加上中国主要的城市是台湾人去的地方，这些地方又是人口涌入的，所以物价不比台湾低。
....... (2020-06-05 16:10) 

就我待的地方的感觉，成都物价最低，北京物价倒数第二低，重庆物价第二高，上海物价最高。
但即使是上海的物价，也未必比台湾高。

wccqzxs:价值是不变的，就像1美元商品你用30台币可以买，7块人民币也可以买，7.5块港币也可以买。 (2020-06-05 16:13) 

大宗商品是这样的。但人工服务的商品不是这样的，比如理发的价格。
最典型的，方便面按大宗商品定价，炒面按人工服务价格定价。

汇率主要是国际贸易结算才使用的。当然可以直接兑换使用，但也得出国才能用。

国内流通的话，与汇率是不相干的。国内的生活品质问题，有薪资购买力等参数参考。如果要比较各国不同的购买力，可以参考购买力平价。用汇率去套算没有意义的，自媒体才喜欢干套算汇率这种没屁眼的事。

A国货币与B国货币的汇率可能是10A元换1B元。但购买力的话，可能是A国工人人均工资（不是全国人均）能够买到的东西，和B国工人人均工资买到的东西是相同的。即购买能力相同，但汇率差距巨大的情况。

例如美国工人主要薪资阶段约在2000-4500美元/月（周薪折算成月薪）。中国工人主要薪资阶段也差不多在2000-5000人民币元/月（别看统计局的数据，那只是机关、事业、国企的统计数据）。

其实从购买力来说，3000美元在美国能买到的日常主要物资，和3000人民币元在中国能买到的日常主要物资，相差并不太大。可以保证没有7倍的差距。

但汇率1美元约等于7人民币元。

我其实还想说一句，现在人民币其实是双轨制。离岸人民币是自由兑换的。在岸人民币是兑换管制以及禁止汇往境外的。现在离岸人民币体量实在太小，还没有并轨的基础。不过其实可以仿效开通q债、开通线下打新股、开通各层次新三板、开通期指期权等的投资者分级制度，先在机构投资者和个人投资者大户中离岸在岸人民币并轨。

31415926:我的个天，哪里来的德国马克？这是20多年前的古董了？ (2020-06-05 20:45) 

忘了这茬，欧元已经取代欧元区国家的旧有法定货币。
不过意思基本差不多，列举的这些国家，其法定流通货币在国际金融资本市场的认可度比厉害国的高。