切换到宽版
  • 910阅读
  • 20回复

[江苏]苏南区划调整建议 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-06
1.撤销镇江市,设立南京市东部副中心管委会(加挂江苏省镇江新区管委会牌子),级别副厅级。将原常州市溧阳市和金坛区划归南京市,由东部副中心管委会管辖,金坛区改为县级金坛市。同时南京市江北新区管委会加挂南京市北部副中心管委会牌子,管辖江北区域。
2.撤销常州市,设立无锡市西部副中心管委会(加挂江苏省常州新区管委会牌子),级别副厅级。将原泰州市靖江市划归无锡市管辖。
3.设立苏州市北部副中心管委会(加挂江苏省常熟新区管委会牌子),级别副厅级。苏州市北部副中心管委会管辖常熟、张家港、太仓。撤销昆山市,设立昆山区。苏州工业园区管委会设立元和区。相城区更名为长洲区。虎丘区更名为浒墅区。

只看该作者 1 发表于: 06-06
在全国,苏南最有条件实行省直管县、市。
只看该作者 2 发表于: 06-07
为啥不把江阴划到泰州去?
只看该作者 3 发表于: 06-07
丹阳东部都尉、北部都尉,毗陵西部都尉,吴郡北部都尉
只看该作者 4 发表于: 06-07
笑死了,南京的区都正厅,你那个才副厅

只看该作者 5 发表于: 06-07
叠床架屋啊,江苏省——南京——镇江——金坛

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 06-16
哈哈,不认可你这种做法。
1、南京扩容,不能简单粗暴的完全合并镇江。
2、锡常合并,打破了苏南地区发展平衡,使苏州边缘化。从长远看,对整个苏南地区的经济发展是不利的。
苏锡靖合并,形成了一座更加强大的跨江中心城市。与南京双核驱动,更加有利于全省的经济发展。

只看该作者 7 发表于: 06-21
回 马顿 的帖子
马顿:为啥不把江阴划到泰州去? (2020-06-07 01:46) 

我这明显参考了旧府域啊。
只看该作者 8 发表于: 06-23
无锡没有资格吃下常州。首先无锡历史上是常州的下属县,其次两市市区体量差距不大。
只看该作者 9 发表于: 06-23
回 momo635241 的帖子
momo635241:无锡没有资格吃下常州。首先无锡历史上是常州的下属县,其次两市市区体量差距不大。
 (2020-06-23 16:33) 

只有最后一点理由还能说得过去。
首先,今常州市区是武进县借用古代府名,没有谁是谁的下属;其次进入现代,无锡是苏南行政公署首府,今常州市曾经是属于镇江专区的专区辖市,无锡是首批较大的市,常州至今还不是,地位和无锡相较有差距。
我不建议合并,常州也是沪宁线上的一道风景线,全省第四大被合并不合理。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 10 发表于: 06-25
无锡和常州两市确实尴尬。一方面,两个市的市区确实都能独当一面,谁并了谁都不合理。另一方面,两个市辖域又确实小,在当下的城市竞争中很不利。

不如两市平等合并,取旧府名,市府设在两市连线中心位置无锡地界上(正好盐宜高铁经过)。
从卫星图上看两市建成区相聚只有10km,完全可以融合发展成一个千万人口级别的区域中心城市。

加上苏州,和宁镇合并后的南京,苏南正好三个总量面积人口均相当的千万人口大城市。
只看该作者 11 发表于: 06-25
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:无锡和常州两市确实尴尬。一方面,两个市的市区确实都能独当一面,谁并了谁都不合理。另一方面,两个市辖域又确实小,在当下的城市竞争中很不利。
不如两市平等合并,取旧府名,市府设在两市连线中心位置无锡地界上(正好盐宜高铁经过)。
从卫星图上看两市建成区相聚只有10km, .. (2020-06-25 02:51) 

国外城市挨着城市的比比皆是,超特大城市边上甚至是迷你型建制市,可从来没有像中国那样要我合并你、你合并我。
只看该作者 12 发表于: 06-27
无锡和常州都是300万人口左右的城市。怎么可能就这样一个吞并另外一个。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -

只看该作者 13 发表于: 06-27
这个方案实施有一定可行性
1.撤2设3,即撤2个地级,设3个副地级,易于安置官员;
2.必要时向中央编办申请,将苏州市升为副省级(安置正厅官员);
3.各被撤地级市,过渡期委局办暂不予以调整,逐步通过机构改革精简。
4.锡常如前回帖所述,可于无锡、常州市区之间重建市中心,名称可再议(四个候选,常州、无锡、毗陵、晋陵,反对江南市)。
5.镇江虽被降级,但其本质还是扩大了管辖(金坛、溧阳)。

当然,最亏的、反对声最大的估计还是常州,不仅地牌缩了,还被降级。
只看该作者 14 发表于: 06-28
常熟新区!
只看该作者 15 发表于: 07-05
回 xhad1234 的帖子
xhad1234:
无锡和常州两市确实尴尬。一方面,两个市的市区确实都能独当一面,谁并了谁都不合理。另一方面,两个市辖域又确实小,在当下的城市竞争中很不利。
不如两市平等合并,取旧府名,市府设在两市连线中心位置无锡地界上(正好盐宜高铁经过)。
从卫星图上看两市建成区相聚只有10km,完全可以融合发展成一个千万人口级别的区域中心城市。
.......

无论如何调整都会有地方不满意,比如如此:

只看该作者 16 发表于: 07-05
回 robinjs 的帖子
robinjs:无论如何调整都会有地方不满意,比如如此:
[图片]
 (2020-07-05 21:31) 

强盗分赃患不均?!
只看该作者 17 发表于: 07-06
南京至今,南京建了多少跨江桥隧去消化江北,城市化都消化不良,南京还是省会,可以吸全省的血,遑论其他城市。
苏南地区承接83年调整,目前看来是有许多不合理之处,个人建议,承认无锡由县升为地级市的事实,无锡、常州不适合合并,也不可能合并;正如松江府、上海县变成上海市、松江区;城市的升降很常见;
镇江由于地理位置的重要性,也不可能与扬州合并,或者并入南京;
张家港从苏州划入无锡;宜兴从无锡划入常州;金坛、溧阳从常州划入镇江;句容从镇江划入南京。
张家港为江阴、常熟各切一半成立的,回到无锡,也算回归;
宜兴为常州府辖县,也算回归;
金坛,唐朝从丹阳分出,一直到83年均为镇江管辖,溧阳从清雍正年间由南京划入镇江,也算回归;
句容一直以来均属南京,49年从南京划入镇江,也算回归,也能做大南京省会;复合当前政治正确;
只看该作者 18 发表于: 07-07
洋山镇(上海南汇新城:上海浦东新区新城、洋山镇)、海门、启东划归上海;
泰州市区划归南通;
常熟辛庄、沙家浜两镇划归苏州市相城区管辖;
雪堰镇划归滨湖区,江阴璜土镇划归常州市新北区管辖;无锡、靖江划归苏州,原锡山区更名为无锡区;
泰兴、丹阳划归常州;
金湖、扬中划归扬州;
镇江市区、溧阳、句容、仪征划归南京;
八卦洲街道划归六合→江北新区;
世业镇划归仪征;
宝应划归淮安;兴化划归盐城;响水、滨海划归连云港

理由:
1、理念是强者恒强。上海是强市,江苏是强省。在中国区划为王的理念下,理应通过调整区划的方式做大做强上海、苏州、南京此三城。
2、苏州合并整个无锡和靖江;同时,解决无锡和宜兴之间陆路不能直通的问题;也将整个太湖的实际有效管辖权集中到新苏州一市。
3、优化了金湖和宝应以及响水、滨海的隶属关系。
4、优化了长江中一些岛屿的隶属关系。
5、使江苏省减少了3个地级市,优化了区域布局,降低了行政成本;通过此番调整,苏南形成宁苏常三市以及扬州地理上的半江南布局,且都跨江发展,最终形成以宁苏常通扬为主体的省内扬子江城市群,激发了经济发展的制约因素,更进一步优化了省内区域发展布局,便于更好的带动苏北地区发展。
6、扩大了上海的实际管辖腹地。使上海牢牢占据了长江口的绝佳地位,与江苏省扬子江城市群一起更好的融合发展,也促进了苏北地区发展;使上海实际管辖了包括大小洋山在内的整个洋山镇,为上海长期占据全球第一大港地位扫清了区划障碍,也便于与宁波港的深度合作,两港携手成为全球第一第二大海港。
只看该作者 19 发表于: 07-21
Re:上海回归江苏 中华第一大省
上海回归江苏做省会,那南京归安徽做省会。或者上海不动,南京给安徽,江苏迁扬州,扬泰镇做省中心都市圈
只看该作者 20 发表于: 07-23
其实,苏南只要撤销镇江即可:镇江除丹阳、扬中外全部划归南京,省政府往南京镇江相邻方向迁移;溧阳划归南京,丹阳、扬中、宜兴划归常州;靖江、张家港划归无锡。这样南京首位度必然提高,且还可以形成真正的环太湖三市,经济总量都超万亿。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个