切换到宽版
  • 432阅读
  • 20回复

[四川]二级区划大调整       重在培育副中心(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-12
四川省21个地市州,明显过多,而且除省会城都外都是四五线小城市,少
二三线的副中心城市,通过合并调整,整合为14个地级市,平均每市人口
600万还是比较合理的,而且重点是培育南充和宜宾两个副中心城市,形成全省
的成充宜金三角,特别是南充人口超过1100万,好好发展几年,可以顶起
成渝充川三角一角。详细见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
saa
只看该作者 1 发表于: 06-12
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
为了防御全世界的追索,你这是要战略大转移吗?确实成都很适合做战时陪都!
只看该作者 2 发表于: 06-12
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
全省可形成成棉逐都市圈,南达广都市圈,宜内泸乐都市圈,
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 06-12
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
攀枝花为何避而不提?
只看该作者 4 发表于: 06-12
回 約之 的帖子
約之:攀枝花为何避而不提? (2020-06-12 22:29) 

哈哈,攀枝花带几个小弟脱川入云了。。。。。。离昆明近吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 5 发表于: 06-13
回 牛牛 的帖子
牛牛:哈哈,攀枝花带几个小弟脱川入云了。。。。。。离昆明近吗! (2020-06-12 22:33) 

云南人民可能很欢迎,但四川人民会坚决反对。
跨省区划调整的事,在大局求稳的当下,没有任何讨论的必要。
只看该作者 6 发表于: 06-14
回 sdym2005 的帖子
sdym2005:云南人民可能很欢迎,但四川人民会坚决反对。
跨省区划调整的事,在大局求稳的当下,没有任何讨论的必要。 (2020-06-13 12:32) 

可能性不大?但合理性很高!而且攀枝花人民强烈要求!再说,我们重点讨论的就是合理性,行不行我们说了不算。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 06-15
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
绵阳为何避而不提?
只看该作者 8 发表于: 06-15
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
我眉山不想回落沙,谢谢

宁愿被成都吃
只看该作者 9 发表于: 06-15
回 fifarookie 的帖子
fifarookie:绵阳为何避而不提?
 (2020-06-15 09:29) 

有呀!本来就是全省老二吗,而且撤消德阳后还分了县,更大了。但离成都太近,副中心城市还是让给南充和宜宾了,这就是区位的重要性,有利于川东北地区和川西南地区的共同发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 10 发表于: 06-15
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
自贡有点可惜,资阳、巴中、广汉、德阳、眉山等撤并没问题,遂宁或可再巢
只看该作者 11 发表于: 06-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:哈哈,攀枝花带几个小弟脱川入云了。。。。。。离昆明近吗! (2020-06-12 22:33) 

也是,攀枝花市区原本半属云南
只看该作者 12 发表于: 06-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:有呀!本来就是全省老二吗,而且撤消德阳后还分了县,更大了。但离成都太近,副中心城市还是让给南充和宜宾了,这就是区位的重要性,有利于川东北地区和川西南地区的共同发展。 (2020-06-15 11:43) 

不好意思,眼拙,绵阳得了罗江
[ 此帖被fifarookie在2020-06-18 10:47重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 06-15
回 murano 的帖子
murano:我眉山不想回落沙,谢谢
宁愿被成都吃 (2020-06-15 11:38) 

阿,眉山的朋友呀,心情可以理解,成都是够大了,吃不下了,就眉山乐山两山合并吧,二合一总比一个强大,名字可叫乐眉市!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 06-15
回 野马头 的帖子
野马头:自贡有点可惜,资阳、巴中、广汉、德阳、眉山等撤并没问题,遂宁或可再巢 (2020-06-15 14:57) 

自贡确实发展不错,要不自贡名字保留,市府驻内江市区?交通要道!逐宁也并南充?确实太厉害了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 06-15
回 牛牛 的帖子
牛牛:阿,眉山的朋友呀,心情可以理解,成都是够大了,吃不下了,就眉山乐山两山合并吧,二合一总比一个强大,名字可叫乐眉市! (2020-06-15 21:39) 

眉山整体向北融入成都,几乎所有区县都直接接受成都溢出,再和乐山合并是开倒车,另外乐山强大了,对眉山好处非常有限,请不要把眼光放在近几十年,眉山之所以拆出来,也是有其历史背景,地理水文作为基础的,并非巴中资阳广安之流

成都附近的区划以后应该是和苏南珠三角一样,比较细,要合并请在川中,川东北多做文章
只看该作者 16 发表于: 06-16
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
私认为广安会保留,内自均保留(互调一个县,顺带乡镇所属调整),阆中取代巴中(迁驻),雅安保留或迁驻邛崃,资阳或遂宁当中裁撤一个(其名额用于成都周边增建地级单位,个人认为都江堰的可能性大)
以上全部仅作假设。
只看该作者 17 发表于: 06-16
Re:二级区划大调整   重在培育副中心(图)
无稽之谈
离得近就要划给云南?
神逻辑
按你的理论希特勒早已经统治地球

遂宁好 (宋·马咸)
武信旧藩,遂宁新府;乃东川之会邑,据涪江之上游。  
人物富繁,山川洒落;宴东馆之靓深,傲北湖之清旷。
遂宁好,胜地产糖霜;不待千年成琥珀,真疑六月冻琼浆。
只看该作者 18 发表于: 06-16
回 約之 的帖子
約之:也是,攀枝花市区原本半属云南 (2020-06-15 17:26) 

整个攀枝花只有金沙江以南地方是云南划过来的,且还是四川用水富换取的。。。。

以前全是不毛之地,现在发展好了,就划入云南。  谁干?
只看该作者 19 发表于: 06-16
回 牛牛 的帖子
牛牛:可能性不大?但合理性很高!而且攀枝花人民强烈要求!再说,我们重点讨论的就是合理性,行不行我们说了不算。 (2020-06-14 10:02) 

攀枝花人民并没有强烈要求,而且,攀枝花市区无论是口音还是风俗,完全就是四川盆地差不多,和云南差别很大。

要是按照近就划入的话,那全国要变动的就太多了,马鞍山入江苏? 廊坊入北京?那岂不是全国打乱
只看该作者 20 发表于: 06-16
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:攀枝花人民并没有强烈要求,而且,攀枝花市区无论是口音还是风俗,完全就是四川盆地差不多,和云南差别很大。
要是按照近就划入的话,那全国要变动的就太多了,马鞍山入江苏? 廊坊入北京?那岂不是全国打乱 (2020-06-16 10:19) 

攀枝花人民有没有要求入云南,你上攀网看看就知道了。攀支花地处云贵高原,又是少民地区,怎就口音,风俗和四川盆地一样?和云南楚雄州风俗,口音才是真的一样一样!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个