切换到宽版
  • 664阅读
  • 31回复

[经济]怎么看“合村并居” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-23
合市并區遠比合村并居重要。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 26 发表于: 06-29
一亩地指标卖给大城市100万,给农民20万,净赚80万
只看该作者 27 发表于: 06-30
回 sarigan 的帖子
sarigan:一亩地指标卖给大城市100万,给农民20万,净赚80万 (2020-06-29 22:37) 

给农民20万,你在做梦?基本给农民的征地费用是每亩2万多一点。
只看该作者 28 发表于: 07-03
这个还用说嘛,就是要集约化腾土地建大农场,完完全全以美国为标准,美国是大农场,我们也得是大农场,美国的就是宇宙真理。一切向美国看齐,以美国为人类发展的准绳。美国大农场是大奴隶主圈的无主地形成的,中国几千年精耕细作的农业社会,国情能一样吗?
傻逼年年有,今年特别多
只看该作者 29 发表于: 昨天 18:18
回 仙峰俊俏 的帖子
仙峰俊俏:前些年,国土部搞土地整理、迁村腾地,都玩砸了,现在又搞出新玩意儿,可以预见,继续玩砸。 (2020-06-15 11:44) 

按水浒传里说的,蚊子腿上剐肉,岂有不败之理。

其实这事好办:夺民之利可以,但起码要让农民有口汤喝,拿一部分利润让利于民,应该还是推行得下去的。比如,腾退出来的土地,多少算农民一点股份,让他们有个指望,也就不会强烈反对了。

而当下的做法,无异于强盗打劫,让农民净身出户,这当然会引起反弹。

虽然对农民强盗打劫的做法早就有了,而且也成功了不少,但是往日成本低,做了也就做了。如今人们思想意识也起来了,就不能刻舟求剑了,现在还想搞无本万利的事,也太不够与时俱进了。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 30 发表于: 昨天 20:26
回 大小金乌 的帖子
大小金乌:这个还用说嘛,就是要集约化腾土地建大农场,完完全全以美国为标准,美国是大农场,我们也得是大农场,美国的就是宇宙真理。一切向美国看齐,以美国为人类发展的准绳。美国大农场是大奴隶主圈的无主地形成的,中国几千年精耕细作的农业社会,国情能一样吗? (2020-07-03 22:59) 

第一次听说为了集约土地。

本来,耕地就是用来种植了,而所谓的并居却建立在耕地上,不仅粮食减产,而且如今随随便便可以看到新闻居住地被水淹没的消息,这真是好极了。

再说宅基地,都是建立在林地或种植地上的,怎么就和集约扯上关系了。更离谱的是,农村居住用地人密在0.9万人每平方公里,这比所谓的新社区人口密度高出3到9倍,究竟是土地被集约了还是被浪费了?

最最离谱的是,村民有房有地住的好好的,干嘛要没收他们的土地毁坏他们的房子还要逼迫他们拿出十多万做所谓的入住生活不便甚至质量更差的新家?

当地官员全部枪毙都难填民愤!
只看该作者 31 发表于: 35分钟前
合村并居其实只要简单地合并行政村和社区居委会就可以,就是简单地1+1=1或者1+1+1+1=1这样的合并就行,一栋房子也不用拆。
只要行政村撤并了,一系列的村委会、村小学、村马路就会集中,村民自然会往村委会周边搬。。。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个