切换到宽版
  • 540阅读
  • 20回复

[北京]迁都的事情要不要再考虑考虑?! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-17
==||。。。。。雄安的部分功能是不是要调整一下
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 1 发表于: 06-17
雄安真不适合建都
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 06-17
这样一个千年大计,现在除了强拆,没什么大新闻了
只看该作者 3 发表于: 06-17


烂尾


勿念


"内容长度错误(请控制在 10-60000 字节)"



只看该作者 4 发表于: 06-17
支持迁都。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 5 发表于: 06-17
雄安真的不适合做首都。
雄安的目的是作为i行政体制改革的试验田。如果单纯的依靠盖大楼的话,凭借中国的基建能力,恐怕现在的雄安真的是高楼遍地了。
首都目前无论迁到哪里,只要还在中国大地上,都不能短期内疏解北京的城市病
只看该作者 6 发表于: 06-17
迁都不是为了解决北京的问题,首都脱离、远离北京,是为了中央。
按北京市现行区划面积统计,1949年常住人口420.1万。
1958年3月,将河北省通县专区所属通县、顺义、大兴、良乡、房山等5县及通州市划入北京市。1958年10月,将河北省所属怀柔、密云、平谷、延庆4县划入北京市。
1958年的北京市人口为658.8万人。按照自然规律,北京市人口也会发展到1000万以上。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 7 发表于: 06-17
把行政部分(gwy)先迁到雄安
只看该作者 8 发表于: 06-17
回 wyc2015 的帖子
wyc2015:把行政部分(gwy)先迁到雄安 (2020-06-17 17:54) 

南非模式还是荷兰模式?
只看该作者 9 发表于: 06-18
迁都也不会迁到雄安,严重缺水的华北地区早已不堪重负。
只看该作者 10 发表于: 06-18
首都迁到洛阳应该最没有争议

●四大古都之首,历史文化名城
●不缺水→有洛河、伊河二条中等大河,必要时还可以从200多公里外的丹江口水库调水
●不缺粮→河南省粮食产量全国第二
●腹地人口多→至少1亿人口, 经济发展不会太弱
●安全性高→距离海岸超过600公里,不容易被攻陷
只看该作者 11 发表于: 06-18
从最近的疫情看,北京、雄安都不适合做都城了。北京、雄安都是新的疫区了。
只看该作者 12 发表于: 06-19
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:从最近的疫情看,北京、雄安都不适合做都城了。北京、雄安都是新的疫区了。 (2020-06-18 23:42) 

很多国家都是首都疫情最严重,伦敦巴黎莫斯科都不适合做首都了?

更何况这次并没有那么严重,跟武汉以及国外那些大城市的疫情程度根本不在一个数量级,措施严厉是为了及时阻断

将来要迁的是新发地,据说已经确定新发地市场整体迁到河北省高碑店市
[ 此帖被tigerto2001在2020-06-19 05:32重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 06-19
回 休闲居士 的帖子
休闲居士:从最近的疫情看,北京、雄安都不适合做都城了。北京、雄安都是新的疫区了。 (2020-06-18 23:42) 

雄安离北京太近了。
迁这个走,迁那个走,都不如迁都干脆,与北京分开,远离京津冀。
北京有利用价值就用,如果妨碍中央就抛弃北京,另找地方。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 14 发表于: 06-19
放心!首都在北京,不会迁!
迁走的是非首都功能,无论是企业、高校、医院、科研院所,都不是政府功能必须的单位,都可能迁走。唯独中央政府不会迁,这就叫纾解非政府功能,这就是建立雄安新区的目的。
只看该作者 15 发表于: 06-19
回 suncy 的帖子
suncy:放心!首都在北京,不会迁!
迁走的是非首都功能,无论是企业、高校、医院、科研院所,都不是政府功能必须的单位,都可能迁走。唯独中央政府不会迁,这就叫纾解非政府功能,这就是建立雄安新区的目的。 (2020-06-19 09:58) 

中国的一切都和官有关,党主导一切。所谓非政府功能,迁出去的都是壳,核心资本迁不出去。。。

我不信体制能改,体制只会加强。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 16 发表于: 06-19
回 kozaya 的帖子


赞成,不过似乎洛阳附近的襄阳更合适。历史文化比洛阳略逊,但也是中华历史文化名城;经济联系上通江达海,便于联系长江经济带和长三角
只看该作者 17 发表于: 06-19
回 轨道部 的帖子
轨道部:中国的一切都和官有关,党主导一切。所谓非政府功能,迁出去的都是壳,核心资本迁不出去。。。
我不信体制能改,体制只会加强。 (2020-06-19 10:00) 

所以雄安离北京很近呀,其实还是同城化的,一个新的卫星城
目前河北省新发12例,有10例在雄安,说明京雄两地联系紧密
只看该作者 18 发表于: 09-15
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:雄安真不适合建都 (2020-06-17 08:43) 

要保持一致
只看该作者 19 发表于: 09-15
回 kozaya 的帖子
kozaya:首都迁到洛阳应该最没有争议
●四大古都之首,历史文化名城
●不缺水→有洛河、伊河二条中等大河,必要时还可以从200多公里外的丹江口水库调水
●不缺粮→河南省粮食产量全国第二
....... (2020-06-18 09:00) 

同意,而且洛阳位置更居中,方便全国人民上洛。从发展的角度来说,洛阳更接近中南半岛,印度东北部和中亚,就算日后国土产生变化依然方便管理。(也不知道印度洋出海口任务以后会不会做)

操作上来说,洛阳不是省会且在河南靠边位置,直辖不会对河南造成挖心或者飞地的问题。通过区划微调(三门峡入陕,孟州济源入洛)更是可以直接接壤辐射河南湖北山西陕西四个省份。
只看该作者 20 发表于: 09-16
回 kozaya 的帖子
kozaya:首都迁到洛阳应该最没有争议
●四大古都之首,历史文化名城
●不缺水→有洛河、伊河二条中等大河,必要时还可以从200多公里外的丹江口水库调水
●不缺粮→河南省粮食产量全国第二
....... (2020-06-18 09:00) 

洛阳四大古都之首?
让西安情何以堪!
哪里来的自信?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个