切换到宽版
  • 3401阅读
  • 37回复

[综合]人口政策调整的时间预测 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2020-06-17
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
嘉叶观察 2020-06-15 22:58:56

先来分析下人口政策变革的影响因素:
第一,人口实际情况是根本,特别是新生人口数量变化。从目前实际来看,新生人口数量并不乐观,人口政策肯定要变,而且不变不行,关系到民族延续。
第二,普遍社会共识。人口领域专家学者的观点是先导,首先是他们从科学和专业的视角,认为必须变革。然后经过媒体引导,社会形成普遍共识,政策变化顺应民心。
第三,政策惰性,关键事件顶推。政策变化并不灵敏,并不是闻风而动,而是有一定惰性。需要关键事件的顶推。没有特殊节点触发。
第四,政策节奏。政策变化有一定节奏,前后政策必须有一个间隔。更不用说人口政策这种影响面极广的政策。人口政策不可能是密集出台。不然会让执法者和全社会无所适从。一定会等到前一政策的效应发挥殆尽,或持续够较长一段时间,给下一个政策做好铺垫。
OK,现在把三胎套进去分析下:第一,人口实际情况已具备。第二,普遍社会共识正在形成,把生育还给每个家庭自己决定生不生,何时生,生几个。现在的危机,是人少,而不是人多。第三,2020年全国七次人口普查,为人口政策变革提供统计依据。2020年脱贫完成全面小康,为人口政策变革提供经济依据。第四,2011年全面实行双独二胎,2013年11月十八届三中全会,单独二胎,2015年10月十八届五中全会全面二胎。(前一政策已有五年,政策红利衰退中),2020年底,十九届五中全会,2022年,二十大,大概率秀先,人口政策得到根本变革。人口政策翻转,可能跟免农业税一样,载入史册。
基于以上分析,个人预计三胎政策最早2020年底,最迟2022年底。
只看该作者 37 发表于: 2020-09-05
学前班不是只有一年吗?
一年时间基本可以让小孩子适应学校生活了
只看该作者 36 发表于: 2020-09-04
回 chy22 的帖子
chy22:现在哪里还有? (2020-09-04 18:38) 

农村小学的学前班一般有小、中、大班
只看该作者 35 发表于: 2020-09-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:从大集体时代就有了,叫育红班 (2020-09-04 10:59) 

现在哪里还有?
只看该作者 34 发表于: 2020-09-04
回 kozaya 的帖子
kozaya:全国中位数工资(不包括其他收入)没有超过38000一年
如果只有丈夫一份工资
连1孩的幼儿园都上不起
 (2020-09-04 13:20) 

农村小学的学前班就是幼儿园
只看该作者 33 发表于: 2020-09-04
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:回到经济问题。最便宜的幼儿园都38000一年,大部分人都是职场中人,能生几胎? (2020-08-05 00:22) 

全国中位数工资(不包括其他收入)没有超过38000一年
如果只有丈夫一份工资
连1孩的幼儿园都上不起
只看该作者 32 发表于: 2020-09-04
回 阿蚌 的帖子
阿蚌:要使生育率回归到正常水平,任重道远。 (2020-09-03 09:11) 

正常水平是多少?
只看该作者 31 发表于: 2020-09-04
回 chy22 的帖子
chy22:农村小学的学前班?在哪啊 (2020-09-03 09:48) 

从大集体时代就有了,叫育红班
只看该作者 30 发表于: 2020-09-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:农村小学的学前班几乎免费,还没有学生 (2020-08-05 11:24) 

农村小学的学前班?在哪啊
只看该作者 29 发表于: 2020-09-03
七普之后。。

只看该作者 28 发表于: 2020-09-03
要使生育率回归到正常水平,任重道远。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 27 发表于: 2020-08-29
再不放开真的危险了,人口结构是大问题。其实已经晚了。
只看该作者 26 发表于: 2020-08-05
我觉的三胎或者全面放开暂时还没这个必要,就像上面很多人说的,大城市教育、住房等压力那么大,身边生二胎的是不少,可大部分是不希望孩子一个人长大的心态。这个因素对于三胎就没什么意义了,到时候继续生的,可能更多的都是那些思想传统,要生儿子,或者要养儿防老之类的人了,那就变的穷人更穷,富人更富的状态。
只看该作者 25 发表于: 2020-08-05
LZ的观点是到2022年究竟是放开三胎呢还是自由生育呢?这有本质上的区别
只看该作者 24 发表于: 2020-08-05
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:那是因为中国的年轻人在养他们 (2020-06-19 08:05) 

年轻人老了,谁养?
只看该作者 23 发表于: 2020-08-05
回 xs9401 的帖子
xs9401:应该分成几步执行,立即对东北三省及东蒙四盟市地区全面放开;3-5年后对人口出生率较低的5-10个省区放开;10年后全国放开。 (2020-08-04 19:18) 

东北三省及东蒙四盟市放开了也多生不了多少,
话说长三角的出生率也很低
只看该作者 22 发表于: 2020-08-05
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:回到经济问题。最便宜的幼儿园都38000一年,大部分人都是职场中人,能生几胎? (2020-08-05 00:22) 

农村小学的学前班几乎免费,还没有学生
只看该作者 21 发表于: 2020-08-04
应该分成几步执行,立即对东北三省及东蒙四盟市地区全面放开;3-5年后对人口出生率较低的5-10个省区放开;10年后全国放开。
希望出现有长远战略的强力统治阶层,做出秦皇汉武的功绩!
只看该作者 20 发表于: 2020-06-23
回 cheehg 的帖子
cheehg:第二胎都不想生。放开了就会多生?这个根本不是政策问题。 (2020-06-17 20:47) 

以前:放开就生的没谱了,不能放
现在:放开了也没人生,不需要放
以后:放开就更没人生了,坚决执行计划多生育
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 19 发表于: 2020-06-19
回 丘陵小河 的帖子
丘陵小河:那是因为中国的年轻人在养他们 (2020-06-19 08:05) 

印度和非洲的年轻人更多
只看该作者 18 发表于: 2020-06-19
日本一蹶不振,西方全部破产。
人民群众喜欢这说法。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 17 发表于: 2020-06-19
回 WSTZ 的帖子
WSTZ:日本GDP一蹶不振 (2020-06-19 07:30) 

都0202年了,唯GDP论也该洗洗睡了
只看该作者 16 发表于: 2020-06-19
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:欧洲低生育率半个多世纪了,养老金也没有破产。 (2020-06-18 12:08) 

那是因为中国的年轻人在养他们
只看该作者 15 发表于: 2020-06-19
回 taihang125 的帖子
taihang125:俄罗斯日本都负增长了很久了,也没见民族延续出了什么问题,世界上一大堆人口几百万几千万的民族,人口十几亿的民族整天担心延续不下去了,不是矫情是什么 (2020-06-18 10:01) 

日本GDP一蹶不振
江苏连云港
只看该作者 14 发表于: 2020-06-18
年轻人少生不生说明年轻人不傻,想通了,人活一世多难啊,尤其在内卷化这么严重的国家,没必要让孩子再经受一遍
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个