切换到宽版
  • 3275阅读
  • 33回复

[区划改革动向]减少政区数目是大方向? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2020-06-26
回 kozaya 的帖子
kozaya:人口峰值14.5亿为例
25个省级行政区, 平均5800万
250个地级行政区, 平均580万
2500个县级行政区, 平均58万
....... (2020-06-25 07:21) 

不可能14.5亿,省级明显太少,一百多个还差不多,不然如何保障大多数地方的权利?
省级政区参照大中型地区(府、道)的规模,地区这一层也就可以省略了。
县和乡的规模适当扩大。
城市和以上地域型政区还是分开的好,利大于弊。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 26 发表于: 2020-06-28
回 kozaya 的帖子
kozaya:人口峰值14.5亿为例
25个省级行政区, 平均5800万
250个地级行政区, 平均580万
2500个县级行政区, 平均58万
....... (2020-06-25 07:21) 

十进制好棒,唯独中央~省之间不是十进制可惜
只看该作者 27 发表于: 2020-06-28
回 天南 的帖子
天南:减少数目不是大方向,只是这些被撤掉的县级行政区本来就可以不必存在,所以就被撤了。 (2020-06-23 21:59) 

减少层次才是该做的事,随意将县改区这种假大空的面子工程还是少做为好。
只看该作者 28 发表于: 2020-06-28
回 magiu 的帖子
magiu:十进制好棒,唯独中央~省之间不是十进制可惜 (2020-06-28 17:23) 

五五制,五十个左右的省级政区,每省五十个左右的市县。
只看该作者 29 发表于: 2020-07-07
圈地运动不值得提倡,这属于城市大跃进,终究不会持久。
减少政区数量,不是正确方向。
减少政府层级才是正确方向。
我分省方案由谭其骧分道方案改动而成
全国分46+个省,省直辖29到65个(省辖市)县
省辖市(中心城区达50万常住人口),辖区平原不超1000km2,山区不超2000km2;
撤销乡镇政府,设县派乡公所,特大镇设县辖市
只看该作者 30 发表于: 2020-07-07
撤并地级市一级,减少地级市数量要比县级更可行更能精减行政机构。
比如四川省资阳市,现在只管辖一区两县,这样的地级市应该撤并。况且,缩小省级规模,实行省县直辖是比较可行的一种行政结构模式。
撤销地级市将减少多少厅级、局级机构,比撤销一个县减轻负担要快的多。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 31 发表于: 2020-07-07
重庆直辖后减少的区:五桥区、龙宝区、天城区、枳城区、李渡区、万盛区、双桥区,共7个。
只看该作者 32 发表于: 2020-07-07
回 烛光一点 的帖子
烛光一点:圈地运动不值得提倡,这属于城市大跃进,终究不会持久。
减少政区数量,不是正确方向。
减少政府层级才是正确方向。 (2020-07-07 10:14) 

非要减少一级的话,只能灭县,可惜难度很大,不好实施
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 33 发表于: 2020-07-07
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:撤并地级市一级,减少地级市数量要比县级更可行更能精减行政机构。
比如四川省资阳市,现在只管辖一区两县,这样的地级市应该撤并。况且,缩小省级规模,实行省县直辖是比较可行的一种行政结构模式。
撤销地级市将减少多少厅级、局级机构,比撤销一个县减轻负担要快的多。
 (2020-07-07 10:58) 

你想多了,即便海南省,也没能消灭地级市。而且南京武汉这种大城市也不可能只给县级配置
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个