切换到宽版
  • 931阅读
  • 54回复

[香港]桂山岛 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-26
我看除了驻港部队,中央在香港没有真正可靠的帮手,香港迟早要打扫干净屋子再请客。
这种要求决不能答应,一旦开了口子,后患无穷。
bon
只看该作者 26 发表于: 06-26
回 atletico 的帖子
atletico:所谓环保,本质就是香港房地产人为制造稀缺性的手段。真要说环保,香港的富豪半山豪宅和高尔夫球场也没见哪里环保了。
不要说南丫岛,香港明日大屿方案都基本算凉了,当初为这个项目奔走的刘德华,过去是香港平民励志偶像,提了明日大屿就是港人皆曰可杀。
说穿了就是,明日大屿 .. (2020-06-25 11:11) 

我说的就是这个原因。
什么环保主义,破坏海港,破坏生态,都是扯。
港府目前一个健康码都搞这么久,还没搞不定。
做事效率太差了。
只看该作者 27 发表于: 06-26
填海不照样是破坏生态吗?
只看该作者 28 发表于: 06-26
回 atletico 的帖子
atletico:另外就是,建制派的消息,其实就是造势逼着阿爷给他们地给他们出钱。我先把舆论造起来,到时候阿爷你不肯割地不肯出钱填海,就是伤害了香港民意,是要负历史责任的! (2020-06-25 11:14) 

很有可能。
只看该作者 29 发表于: 06-26
回 atletico 的帖子
:
另外就是,建制派的消息,其实就是造势逼着阿爷给他们地给他们出钱。我先把舆论造起来,到时候阿爷你不肯割地不肯出钱填海,就是伤害了香港民意,是要负历史责任的!

确实有道理啊,无话可说
只看该作者 30 发表于: 06-27
回 bon 的帖子
bon:我说的就是这个原因。
什么环保主义,破坏海港,破坏生态,都是扯。
港府目前一个健康码都搞这么久,还没搞不定。
做事效率太差了。 (2020-06-26 17:11) 

其实还有一个香港国际机场第三跑道工程,工期迁延、耗资巨大。预估的1415亿港币投资不知道打的住打不住。
算算整个香港国际机场工程的开支,考虑到早年一二期工程的通货膨胀因素,打包算算其实未必比明日大屿少到哪里去。论填海破坏环境也是大哥莫笑二哥。
但好笑的是,明日大屿工程在香港被全民DISS。香港国际机场填海工程却没人敢放屁。甚至建制派还想在桂山岛填海。
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 31 发表于: 06-27
回 atletico 的帖子
atletico:其实还有一个香港国际机场第三跑道工程,工期迁延、耗资巨大。预估的1415亿港币投资不知道打的住打不住。
算算整个香港国际机场工程的开支,考虑到早年一二期工程的通货膨胀因素,打包算算其实未必比明日大屿少到哪里去。论填海破坏环境也是大哥莫笑二哥。
但好笑的是,明日大屿 .. (2020-06-27 22:05) 

城市规划是个和事佬。各方利益权衡(斗争)。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 32 发表于: 06-27
回 atletico 的帖子
atletico:其实还有一个香港国际机场第三跑道工程,工期迁延、耗资巨大。预估的1415亿港币投资不知道打的住打不住。
算算整个香港国际机场工程的开支,考虑到早年一二期工程的通货膨胀因素,打包算算其实未必比明日大屿少到哪里去。论填海破坏环境也是大哥莫笑二哥。
但好笑的是,明日大屿 .. (2020-06-27 22:05) 

这个第三跑道!中央不批,香港根本没有航线可飞!与深圳机场新跑道航线重叠!中央批了深圳的!以后也是有好戏看!
只看该作者 33 发表于: 06-28
回 bon 的帖子
:
如果可以,在南丫岛上建个天水围有多难。
无论面积,水路交通,公路大桥建设,未来连港铁都可以
南丫岛比桂山好一百万倍。
可是为什么不开发?
.......


看过本地的报道,是南丫岛现居岛民(以他们的方式)选择不要城市化,所以岛上就算连锁的711、惠康百佳麦当劳都不允许开,搞城市建设更是遥遥无期。
只看该作者 34 发表于: 06-28
回 123456 的帖子
123456:你还想着香港每一寸土地都开发用尽?问你一个简单问题:当你储蓄的钱正在接近快用完的时候,你会紧张吗? (2020-06-26 12:08) 

香港离每一寸土地开发用尽还远得很
只看该作者 35 发表于: 06-28
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:香港离每一寸土地开发用尽还远得很 (2020-06-28 11:13) 

香港高楼指数在全球最前,房价却最贵,看不到钱景,这些是香港最根本问题。如果让香港土地越早开发完,香港会越快走向跌落甚至死亡。如果你想用香港本来就紧张的土地来解决人口问题,这个是不符合香港民意的。香港人上街,很大部分原因就是香港面临的土地问题。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 36 发表于: 06-28
回 123456 的帖子
:
香港高楼指数在全球最前,房价却最贵,看不到钱景,这些是香港最根本问题。如果让香港土地越早开发完,香港会越快走向跌落甚至死亡。如果你想用香港本来就紧张的土地来解决人口问题,这个是不符合香港民意的。香港人上街,很大部分原因就是香港面临的土地问题。


神一般的逻辑,你怕是需要详细推导给大家看,不然没人懂= =
只看该作者 37 发表于: 06-29
回 123456 的帖子
123456:香港高楼指数在全球最前,房价却最贵,看不到钱景,这些是香港最根本问题。如果让香港土地越早开发完,香港会越快走向跌落甚至死亡。如果你想用香港本来就紧张的土地来解决人口问题,这个是不符合香港民意的。香港人上街,很大部分原因就是香港面临的土地问题。 (2020-06-28 11:49) 

要说土地紧张,连深圳都比香港更有资格这么说
只看该作者 38 发表于: 06-29
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:要说土地紧张,连深圳都比香港更有资格这么说 (2020-06-29 11:42) 

所以深圳有了深汕,从这可以看出,深圳有向中央在要地发展。在表达要地这个问题上,深圳温婉点,香港激烈点罢了。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 39 发表于: 06-29
香港的新界还有大把的土地没有开发,为什么不先开发那里啊?
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 40 发表于: 06-29
回 黄斌 的帖子
黄斌:香港应该让他自生自灭,大陆不要总讨好他 (2020-06-26 14:25) 

同意你的意见。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
bon
只看该作者 41 发表于: 06-29
回 高原的小河 的帖子
高原的小河:看过本地的报道,是南丫岛现居岛民(以他们的方式)选择不要城市化,所以岛上就算连锁的711、惠康百佳麦当劳都不允许开,搞城市建设更是遥遥无期。 (2020-06-28 10:43) 

我只是举例,要海岛桂山真不合适,遇到台风就孤岛了,离香港珠海都那么远,适合丢那么多人住上面吗?食物食水医疗保障,都是问题。
举例南丫岛,食搭个桥,甚至港铁南区线基本都可以连接过去,
真要解决住房问题,大型的公共屋村,没有地铁,怎么出行?
cy本来要发展南丫岛的那个废弃的矿石场,发展低密度住宅,也是搁置了....原生态最好了。
只看该作者 42 发表于: 06-29
没影的事,香港土地才开发1/3,尽管山多,可别说2/3都是山没地开发。
只看该作者 43 发表于: 06-29
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:要说土地紧张,连深圳都比香港更有资格这么说 (2020-06-29 11:42) 

其实要说到深圳,也可以看作是因为土地紧张然后寻求扩张走到的今天。深圳最初土地不过也只是一个小地方。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 44 发表于: 06-29
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:同意你的意见。 (2020-06-29 14:14) 

你是想放弃台湾了?看你的签名又不像,搞不明白你是怎么想的。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 45 发表于: 06-29
我觉得楼上大概需要锻炼锻炼逻辑思维
只看该作者 46 发表于: 06-29
回 高原的小河 的帖子
高原的小河:我觉得楼上大概需要锻炼锻炼逻辑思维 (2020-06-29 19:27) 

我哪里说得不对,逻辑有问题请指出来。我懒得浪费时间教小学生那样教你,你不明白我说话的逻辑你在一边看着就可以了。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 47 发表于: 06-30
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:香港的新界还有大把的土地没有开发,为什么不先开发那里啊? (2020-06-29 14:13) 

几个因素
第一新界乡民有特殊的土地产权
第二大量土地被以郊野公园名义禁止开发
第三房地产财阀囤积了大量土地不予开发

稀缺性是可以人为制造的,所以港府真的没有多少可以开发的土地
重夷狄而轻华夏,败亡之相也。
只看该作者 48 发表于: 06-30
回 atletico 的帖子
atletico:几个因素
第一新界乡民有特殊的土地产权
第二大量土地被以郊野公园名义禁止开发
第三房地产财阀囤积了大量土地不予开发
....... (2020-06-30 14:28) 

正常情况下,财阀囤积土地,那么年轻人革命的对象应该是财阀。
而中央政府则是年轻人期盼的救星。

那为什么没被年轻人当救星呢?那一定是没有救。
所以中央政府必须在广大香港人民的“迫切期盼”下,去救。正如我们过去也都是广大人民群众的期盼下来拯救的一样。

一两年没有救,十年二十年还不救,一代人不救,第二代人还不救,人民群众当然等得不耐烦了。
只看该作者 49 发表于: 06-30
顺便,大家注意下,不要太偏离论坛主旨,说说桂山岛的区划。

目前桂山岛的最高政府是桂山镇,并通过大堤与牛头岛联结。岛上设有桂山村、桂海村,都位于桂山集镇上,高度怀疑两村按产业划分,桂山村管农民,桂海村管渔民,不过好像岛上也没什么田。那就是桂山村管女人,桂海村管男人。反正就这么点人,那么集中,分2村总有一个道理嘛
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个