切换到宽版
  • 2118阅读
  • 93回复

[经济]你觉得东京、新加坡等会挖脚香港吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 07-05
冷战不回转的话,香港损失最大,大陆损失也不小。
可能最得利的是新加坡。

美国短期有损失。长期是否得利,要看事态发展。
只看该作者 51 发表于: 07-05
31年前的对峙后,双方后又出现政治上接触,经济上的合作。从2年前新冷战实际开始,改变已经大概率不会出现了。可能多为政治经济军事文化科技的全面脱离与对抗(长期趋势不变,短期反复意义不大)。大概率不会再有南巡讲话,邀中国加入WTO之类了……


问题关键:我国内生性原创能力能够到哪一步?


只看该作者 52 发表于: 07-05
回 北国江南 的帖子
北国江南:31年前的对峙后,双方后又出现政治上接触,经济上的合作。从2年前新冷战实际开始,改变已经大概率不会出现了。可能多为政治经济军事文化科技的全面脱离与对抗(长期趋势不变,短期反复意义不大)。大概率不会再有南巡讲话,邀中国加入WTO之类了……
问题关键:我国内生性原创能力能 .. (2020-07-05 12:21) 

中国科研原创能力挫得很,哈哈。
只看该作者 53 发表于: 07-10
回 31415926 的帖子
31415926:中国科研原创能力挫得很,哈哈。 (2020-07-05 13:21) 

其实并不挫,只是你觉得挫。

觉得挫的原因有3个:

1、底子不够厚,再创造,还是在别人的屁股后面,所以觉得这创新还在走别人的路。
像芯片,别人有7nm,我国就是原创到了11nm,还在别人后面。但你不创新到11nm,后面的7nm就甭想了。

2、公知对教育的持续性抨击。中国的精华就是填鸭教育,这个教育最好的地方就是能够快速获得最多的知识,而且不存在选择性,是全民强制性。
公知们会说填鸭会扼杀创造力,但不管怎么扼杀,都不会杀得一个不留。我们举一个例子。
甲国100万小学生,其中1%具有创造力,但在宽松教育下,其中99%的人无法进入大学,成为空有创造力,没有知识打底无法转化为科技生产力(当然他们可以转化成重金属、嬉皮士等创造力)。这进入大学的1万人中,按标准比例,只有100人具有创造力。我就算有创造力的人更会读书,5倍于普通人进入大学,也不过500人。
乙国100万小学生,同样1%具有创造力,在填鸭教育下,90%的人进入大学,即有90万人,按标准比例,应该有9000人具有创造力。就算这些人中,有90%的因填鸭教育丧失了创造力,但仍有会900人保留创造力。
但公知的这种放大性抨击,会觉得中国人什么创造力都没有。

3、中国的学术环境。中国的学术环境的确很差。很多创造性的东西都不是体制内出现的。
但是实用科技决定技术发展。也就是说,80年代造智能手机有用么?谁做谁破产,因为当时不实用。
当商业需要时,发现需要突破这个技术,自然就会有商人召集创造者去研究。研究成功,就是专利。所以中国很多技术都是体制外突破的。体制内成了浪费人浪费钱还掣肘体制外。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 54 发表于: 07-11
近似梦呓……
bon
只看该作者 55 发表于: 07-11
一年前也说香港玩完了,89年也说这么说,97前也说这么说。
可是并没有
之前那个特朗普头像的人,整天发一些臆想的境外假新闻,结果哪条中了.....
只看该作者 56 发表于: 07-12
想不到伦敦也在跟进了。英国批准了李的大项目。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
bon
只看该作者 57 发表于: 07-13
回 123456 的帖子
123456:想不到伦敦也在跟进了。英国批准了李的大项目。 (2020-07-12 21:01) 

一共就3500户,有600套必须低于市价卖给英国本地人…也就是福利房。剩下的可以市价出售…
这剩下的,大陆人台湾人香港人随便什么人都可以买的,有钱你也可以投资,没有规定一定要给港人…
老李说到底还不是一样摘瓜
商业角度来说,确实是顺势而为的高手
这时候上菜…
而其实长实2000年,也就20年前开始就在伦敦开发房地产了
很多公寓基本也是卖给移民伦敦的香港人以及大陆人
只不过过往项目都比较小,一个项目一般都是几百套房子…
像这样几千套的还是比较大的…
但估计还是会分期建设,首期也就几百套的样子
08年拿到的地,15年提交的建筑方案…中间好像不给建那么多套,那么高,现在批了…
就这套路…叫伦敦出手抢人了?
[ 此帖被bon在2020-07-13 02:36重新编辑 ]
只看该作者 58 发表于: 07-13
回 bon 的帖子
bon:一共就3500户,有600套必须低于市价卖给英国本地人…也就是福利房。剩下的可以市价出售…
这剩下的,大陆人台湾人香港人随便什么人都可以买的,有钱你也可以投资,没有规定一定要给港人…
老李说到底还不是一样摘瓜
商业角度来说,确实是顺势而为的高手
....... (2020-07-13 00:49) 

英国抢了不少老李的资金。香港的资金往外流是要引起注意的。
我的愿景:香港代管平潭,中国走向和平富强。
新号:合昌  邮箱enter58@126.com
只看该作者 59 发表于: 07-13
楼上这个人,没人理会了还无厘头继续发.就算机器人也要休息啊.

论坛越来越乱了的感觉.

兴趣。
只看该作者 60 发表于: 07-13
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:其实并不挫,只是你觉得挫。
觉得挫的原因有3个:
....... (2020-07-10 04:50) 

说到芯片问题不敢苟同,
中国这些所谓的芯片研发都是代工出来的,用美国授权台积电的设备及操作技术为中国芯片企业提供的设计生产。

如今美国要求台积电等签署美国协议,即没有美国点头就不得为第三方代工生产芯片,这样中国芯片企业处于“无法生产”状态。
只看该作者 61 发表于: 07-13
回 123456 的帖子
123456:想不到伦敦也在跟进了。英国批准了李的大项目。 (2020-07-12 21:01) 

李嘉诚是纯粹的商人,既然英国打算人道香港人撤离就需要有房子容纳这个人,而财大气粗的李嘉诚有意向为香港人提供房子,这样英国政府必然批准李嘉诚的地产请求。

英国不费吹灰之力,卖块地皮给李就赚钱了。而李新建房子,又给当地城市增加了国际竞争力,提升当地城市知名度,又赚了。接着如果香港人涌入,就是创造了GDP,不仅产生税收还可能带动其他产业的配套,又赚了。所以你是英国政府,也会同意李之请求而对中国态度强硬,满满的套路。
bon
只看该作者 62 发表于: 07-13
回 丘力居 的帖子
丘力居:一共就3500户,有600套必须低于市价卖给英国本地人…也就是福利房。剩下的可以市价出售…
这剩下的,大陆人台湾人香港人随便什么人都可以买的,有钱你也可以投资,没有规定一定要给港人…
无论是不是赚着钱了,给满洲人的打底供奉是一定的,这就是做汉八旗的前提 (2020-07-13 08:43) 

不赚钱囤那么久的地,长实出名囤地。
福利房有500多600套一说,也有1500套一说,这供奉其实不少了。
至于伦敦红三代会不会买....这是市场行为了..毕竟不像国内说可以找人打折...
但这种高层公寓,也就东亚人会买。
他这项目附近港资地产开发的楼盘好几个。
主要也是中国人购买,包括港澳台和华裔...
陆客现在海外购买力比港人强很多,毕竟人口基数大。
只看该作者 63 发表于: 07-16
英国抢了不少老李的资金。香港的资金往外流是要引起注意的。

注意什么,秦侩在女真人社会里当权贵不是很好吗。就看看李嘉诚怎么在白种人英国社会里当资本家了
只看该作者 64 发表于: 07-16
2、公知对教育的持续性抨击。中国的精华就是填鸭教育,这个教育最好的地方就是能够快速获得最多的知识,而且不存在选择性,是全民强制性。
公知们会说填鸭会扼杀创造力,但不管怎么扼杀,都不会杀得一个不留。我们举一个例子。
甲国100万小学生,其中1%具有创造力,但在宽松教育下,其中99%的人无法进入大学,成为空有创造力,没有知识打底无法转化为科技生产力(当然他们可以转化成重金属、嬉皮士等创造力)。这进入大学的1万人中,按标准比例,只有100人具有创造力。我就算有创造力的人更会读书,5倍于普通人进入大学,也不过500人。
乙国100万小学生,同样1%具有创造力,在填鸭教育下,90%的人进入大学,即有90万人,按标准比例,应该有9000人具有创造力。就算这些人中,有90%的因填鸭教育丧失了创造力,但仍有会900人保留创造力。
但公知的这种放大性抨击,会觉得中国人什么创造力都没有。


真是天方夜谭,这个世界上有教育出90%的人有所谓的“创造力”????????



古人所谓的“奇技淫巧”很正确,这个世界上所谓的“创造”,有90%是没有意义、毫无价值的“奇技淫巧”,有5%超出时代,例如古埃及人创造的蒸汽机雏形,只有5%具有实际意义。
只看该作者 65 发表于: 07-16
香港最严峻的问题是资金处流,经济走向没落,导致人才出走。这个才是香港当前面临的最大问题。


正常的经济规律,强硬维持香港相对内陆的经济高度差,从而维持香港所谓的“金融中心”地位,才是违反经济规律。

现在维持香港所谓的“金融中心”地位,就像开海运修了京沪铁路以后,维持扬州的经济地位一样可笑
只看该作者 66 发表于: 07-16
不赚钱囤那么久的地,长实出名囤地。
福利房有500多600套一说,也有1500套一说,这供奉其实不少了。
至于伦敦红三代会不会买....这是市场行为了..毕竟不像国内说可以找人打折...
但这种高层公寓,也就东亚人会买。
他这项目附近港资地产开发的楼盘好几个。
主要也是中国人购买,包括港澳台和华裔...
陆客现在海外购买力比港人强很多,毕竟人口基数大。

如人饮水,冷暖自知呀,反正李超人在白种人社会里也没有别的选项,汉八旗除了压迫汉人,没有别的出路了。

汉八旗才是真正必须入关的人,满洲人是无所谓的。

李超人的投资,无论赚不赚钱,都必须给高大上的白种屌丝兜底的。

大家要注意,被压迫的人,比如这个被白人压迫的李嘉诚,收到的压迫不会反抗的,只会找下家,而且只能找与李嘉诚同一民族的下家,这类玩意,让他在白种人社会里当资本家吗?????

大家一定要想明白,你的钱是在中国、汉人社会里赚的,相应的经济社会地位,只能在汉人社会里变现

你把财产转移到异种色目人、白种猴子的社会里,轻信所谓的共产党共产你的财产(你的财产就是在共产党统治的社会里赚的),你是能在他们的民族社会里当上等人、实现资产增值,还是坐吃山空,享受“好山好水好寂寞”,被他们的社会边缘化,最终被天鹅绒式生物消灭掉,注意这是真正的生物意义的被消灭掉。

当然了,真正被剥夺财产的人是不会发声的,叫嚣的,都不是什么财产被剥夺
[ 此帖被丘力居在2020-07-16 09:04重新编辑 ]
只看该作者 67 发表于: 07-16
李嘉诚是纯粹的商人,既然英国打算人道香港人撤离就需要有房子容纳这个人,而财大气粗的李嘉诚有意向为香港人提供房子,这样英国政府必然批准李嘉诚的地产请求。

英国不费吹灰之力,卖块地皮给李就赚钱了。而李新建房子,又给当地城市增加了国际竞争力,提升当地城市知名度,又赚了。接着如果香港人涌入,就是创造了GDP,不仅产生税收还可能带动其他产业的配套,又赚了。所以你是英国政府,也会同意李之请求而对中国态度强硬,满满的套路。


那是当然了,不能从汉人身上压榨到钱,李嘉诚在英国人哪里算什么?????养着过年吗
只看该作者 68 发表于: 07-16
真是奇怪,香港一直标榜自己是亚洲乃至世界“”金融中心”,中国只是世界的一员、亚洲的一员,那么出台《国安法》,能对香港有什么实质影响吗??????

既然没有汉人,汉八旗也能在满洲人社会里混得开,汉八旗自己玩自己的去
只看该作者 69 发表于: 07-17
回 丘力居 的帖子
丘力居:真是奇怪,香港一直标榜自己是亚洲乃至世界“”金融中心”,中国只是世界的一员、亚洲的一员,那么出台《国安法》,能对香港有什么实质影响吗??????
既然没有汉人,汉八旗也能在满洲人社会里混得开,汉八旗自己玩自己的去 (2020-07-16 08:58) 

香港自诩国际金融中心的原因是美国授予香港最惠国待遇导致跨国公司资金涌入甚至形成洗钱中心吸引更多资金流入漂白。

国安法的出台就是要令美国放弃对香港的特殊关税待遇,使得国家资本从香港流出,从而削弱香港在国际的影响力,达到进一步亲中政策的实施,也就是要制造香港内部矛盾从敢于表达到不敢示威表达。

因此香港国际金融正处于放血状态短期内看不出问题,过个三五年问题就很明显了。
只看该作者 70 发表于: 07-17
香港自诩国际金融中心的原因是美国授予香港最惠国待遇导致跨国公司资金涌入甚至形成洗钱中心吸引更多资金流入漂白。

国安法的出台就是要令美国放弃对香港的特殊关税待遇,使得国家资本从香港流出,从而削弱香港在国际的影响力,达到进一步亲中政策的实施,也就是要制造香港内部矛盾从敢于表达到不敢示威表达。

因此香港国际金融正处于放血状态短期内看不出问题,过个三五年问题就很明显了。


还在伪装高大上,其实质就是不但汉八旗,连满洲人都不能从汉人身上榨到钱的时候,满洲人养着汉八旗过年吗。

注意,洗黑钱是撑不起一个金融中心的,尤其是一个800万人口的城市,成为金融中心
只看该作者 71 发表于: 07-19
回 丘力居 的帖子
丘力居:香港自诩国际金融中心的原因是美国授予香港最惠国待遇导致跨国公司资金涌入甚至形成洗钱中心吸引更多资金流入漂白。
国安法的出台就是要令美国放弃对香港的特殊关税待遇,使得国家资本从香港流出,从而削弱香港在国际的影响力,达到进一步亲中政策的实施,也就是要制造香港内部矛 .. (2020-07-17 10:15) 

金融中心和是否800万人口没有关系。金融的本质是对当地经济加以汇率性的巩固,其次才是其他。就像上半年新加坡外币被迫增长20%,甚至假装说和香港无关,得了便宜还卖乖。可见港元贬值了,影响了香港购买力,最直接的是涉外公司受到牵连,据说香港出口规模比广东还要大,广东占全国1/4,深圳占全国1/8,香港出口是深圳两倍多?这是800万人口的香港干得出来的吗?明显随着香港问题恶化,内地涉港涉外业务开始了“弃港”调整。別忘了这种短期内的问题中国是可以插手香港的,就像股市看着涨情又被抄底,这明显是最后的晚餐呀!何况几年后换届了,新一届领导班子不会为这届擦屁股的,也就是说香港问题会看得见的暴露。
只看该作者 72 发表于: 07-19
回 丘力居 的帖子
丘力居:英国抢了不少老李的资金。香港的资金往外流是要引起注意的。
注意什么,秦侩在女真人社会里当权贵不是很好吗。就看看李嘉诚怎么在白种人英国社会里当资本家了 (2020-07-16 08:14) 

可李嘉诚不是秦桧,英国人也不是女真人呀!李嘉诚到了英国后,英国开始了“去华为化”,如今英国得到李嘉诚帮助不仅对港问题强硬,明年伊丽莎白号航母在南海军演,这是以前从没有过的姿态。不仅英美对华开始了冷战节奏,就是欧盟加日本又开始了“法西斯”进程,中国最喜欢世界反法西斯,无形中欧盟也在从现在既得中国利益装好向去中国商品化转变,欧美等只是把设备、资金、技术放在中国生产,东盟又是欧盟原来的殖民地,把在华设备资金技术转向东盟是欧美日韩在做的事情,也就是说出了欧盟外,东盟对华态度未来也会发生转变为强硬。这样看,中国更像大宋,而如今外国都在争相做西夏。
只看该作者 73 发表于: 07-19
回 magiu 的帖子
magiu:正解,人才资金岂能脱离市场而独存。人家就是投资a市场的,把他拉去b市场有多大意义,除非b市场跟a市场联通。
倒是香港此后将告别情报中心了。
2011年全球已有124个国家和地区的最大贸易伙伴是中国,而米国仅和76个国家和地区保持这种关系。08年时两国数字差不多刚好相反,现在 .. (2020-07-05 11:36) 

这问题就像联合国投票权怎么设定的议题,美国往往采取三权加权处理得出是否单独出兵。就是说不管是特朗普还是拜登上台都只会对华态度强硬甚至发动战争,因为任何强硬动作只会使得中国与其他国家贸易关系发生变化,何况都是一些弱小的国家经不起美国折腾。
只看该作者 74 发表于: 07-20
集一本正经胡说八道大成帖。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个