切换到宽版
  • 1189阅读
  • 131回复

[经济]从沧州经济在河北省第三看唐山GDP注水成第一。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-01


17年石家庄税收突破800亿,该年唐山税收630亿,廊坊也突破610亿。尽管两年过去了,但是过去两年地方挤水为主税收并无太大变化,就是说17年税收情况适用于19年GDP的分配规则。

由17年税收可以知道,河北省GDP总量第一的是石家庄,约占总GDP比重六分之一,根据19年国家分配给河北省GDP34785亿折算,石家庄5797.65亿(由于省合和省统要统一,取值最小省合34785而不是35104),与5809接近。
定义冀东北三市总量构成省制,根据比例为8232.37亿,而按整数比例1/4计算是8696亿。后者涵盖了石家庄省会数据,剔除后比例为8418.96亿,三者定义下唐山GDP分别为5149.37亿、5600亿、5398.96亿,所以廊坊真实GDP不低于4472.63亿(人均不低于9.26万)、最高不高于4936.63亿,而不是3196亿,因此河北统计局数据错误。
2017年石家庄税收突破800亿,产业结构失调下推动的曹妃甸新区使得唐山突破630亿税收,仅多廊坊14亿。第四第五名沧州和保定税收460亿和455亿税收,所以2019年真实情况是石家庄GDP第一5809,第二唐山不高于5600亿,第三廊坊不低于4937亿,第四第五才是沧州3588和3557亿。
只看该作者 1 发表于: 07-01
税收和GDP并非正相关的好不好
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 2 发表于: 07-01
曹妃甸有些单位的税收是不交给唐山的
只看该作者 3 发表于: 07-01
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:税收和GDP并非正相关的好不好 (2020-07-01 12:06) 

河北省统计GDP就两个市的数据出问题,差不多的税收,一个GDP比石家庄还要高,一个比沧州还要低,这统计局局长明显是头猪。
只看该作者 4 发表于: 07-01
回 yanqing001xz 的帖子
yanqing001xz:曹妃甸有些单位的税收是不交给唐山的 (2020-07-01 12:44) 

税收收入是国家的,是国家派驻曹妃甸单位或就地派驻市税务系统单位负责。这种地区政府无法更改的数据是少有的佐证GDP真实情况的原始材料。
只看该作者 5 发表于: 07-03
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:河北省统计GDP就两个市的数据出问题,差不多的税收,一个GDP比石家庄还要高,一个比沧州还要低,这统计局局长明显是头猪。 (2020-07-01 13:37) 

河北钢铁与河北港口集团的总部都在石家庄,冀中能源总部也在庄里。但是正定既不靠海,煤矿和钢铁厂也很少。省属企业的总部经济造成省会财政收入偏高,这是一个普遍现象,石家庄也并不突出。当然省会财政支出压力很大,省会一般有几十所大学,一所高校财政支出少则几亿,多则十亿几十亿。加起来数以百亿计。
沧州主导产业是石化,相当一部分税交给了北京。
只看该作者 6 发表于: 07-03
唐山GDP最高的迁安交的税也不是最多的。迁安GDP曾经超过1000亿,但只是一两年。
只看该作者 7 发表于: 07-03
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:税收收入是国家的,是国家派驻曹妃甸单位或就地派驻市税务系统单位负责。这种地区政府无法更改的数据是少有的佐证GDP真实情况的原始材料。 (2020-07-01 13:40) 

安徽、福建、湖南的GDP都超过了河北,但是税收收入都不如河北。
北京的财政收入比河北高,按您的逻辑北京GDP是多少呢?
只看该作者 8 发表于: 07-03
回 yanqing001xz 的帖子
yanqing001xz:曹妃甸有些单位的税收是不交给唐山的 (2020-07-01 12:44) 

京唐联合钢铁还给北京交税
只看该作者 9 发表于: 07-03
2016年,路北区生产总值151.7亿元,年均增长9.4%;税收收入连续三年位居全市之首。 GDP这么低,路北区的居民收入和财政收入是哪里来的?路北区是唐山市的主城区,城市人口近七十万,是唐山的政治、文化、卫生、商贸、交通中心,怎么就没有GDP呢,人均GDP和大平原农业县差不多,这说明统计体系肯定是有问题的。
过去十来年唐山GDP一直在六七千亿徘徊,但房价翻了一番还多。话说路北区一两万的房价怎么体现不在GDP上呢。
当然北京通州的房价也不产生GDP ,通州200万人,GDP不到1000亿。
只看该作者 10 发表于: 07-03
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:安徽、福建、湖南的GDP都超过了河北,但是税收收入都不如河北。
北京的财政收入比河北高,按您的逻辑北京GDP是多少呢? (2020-07-03 11:14) 

北京GDP没有毛病呀
只看该作者 11 发表于: 07-04
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:北京GDP没有毛病呀 (2020-07-03 23:50) 

京沪的GDP含税量太高。按您的逻辑是分母小了
只看该作者 12 发表于: 07-04
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:2016年,路北区生产总值151.7亿元,年均增长9.4%;税收收入连续三年位居全市之首。 GDP这么低,路北区的居民收入和财政收入是哪里来的?路北区是唐山市的主城区,城市人口近七十万,是唐山的政治、文化、卫生、商贸、交通中心,怎么就没有GDP呢,人均GDP和大平原农业县差不多,这 .. (2020-07-03 11:28) 

你说的路北区,是因为把唐山高新区数据单列,400多亿、45万人口、人均8.8万已经算不低了。

不管唐山市咋整,已经知道的是城区1128亿、179万人口,人均6.3万,所以结合796.5万人口计算唐山GDP也在5000亿当量,说明5150、5400、5600越往后数据越不正确。

城区人均6.3万,全市人均8.65万,这城区是贫困区?没有半点民政经验或常识的人也可以出任统计局长这也是醉了,才会闹出这个笑话。然而更可笑的在后面,迁安市人均GDP12.17万,比唐山市人均还要高,真是一级比一级更水,而河北省人均才4.63万。

几个异常的数据包括迁安市、滦州市、乐亭县、曹妃甸区、丰南区、丰润区、海港和芦台,这几个数据总和的四成规模刚好与唐山市应该挤水1740多亿的总量相当,可以这么说,唐山书记为了升官授权了这几个地区GDP注水。
只看该作者 13 发表于: 07-04
对于河北各市的经济状况不甚了了,不作评价
但是GDP与税收的关联度真的不高,一个企业在某地生产,在另一地缴税的情形是非常正常的。所有省的省会在税收上有天然的优势的。
而由于不同行业的税收标准不一,征税的难度不一,同样的GDP产生的税收更加差异甚大。
至于某市GDP是否注水,或许存在,但是我觉得用税收作为论据,并不能服众。
只看该作者 14 发表于: 07-05
回 ydjwin 的帖子
ydjwin:对于河北各市的经济状况不甚了了,不作评价
但是GDP与税收的关联度真的不高,一个企业在某地生产,在另一地缴税的情形是非常正常的。所有省的省会在税收上有天然的优势的。
而由于不同行业的税收标准不一,征税的难度不一,同样的GDP产生的税收更加差异甚大。
至于某市GDP是否注水 .. (2020-07-04 15:15) 

然而辽宁倒下了、天津倒下了、内蒙古倒下了、山东倒下了,河北就没半点察觉不对劲?
只看该作者 15 发表于: 07-05
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你说的路北区,是因为把唐山高新区数据单列,400多亿、45万人口、人均8.8万已经算不低了。
不管唐山市咋整,已经知道的是城区1128亿、179万人口,人均6.3万,所以结合796.5万人口计算唐山GDP也在5000亿当量,说明5150、5400、5600越往后数据越不正确。
....... (2020-07-04 10:46) 

曹妃甸财政收入超过120亿,无论是人均还是GDP含税率都是真金白银
只看该作者 16 发表于: 07-05
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:然而辽宁倒下了、天津倒下了、内蒙古倒下了、山东倒下了,河北就没半点察觉不对劲? (2020-07-05 13:49) 

路北区财政收入90多亿,加上高新区大概110亿,长期以来是,唐山市辖区第一,按照您的理论路北区的GDP与财政收入严重不匹配。路北+高新的GDP大概五百亿,财政收入占全市的八分之一,按照您的理论,唐山的GDP也就4000多亿。很好吗?
实际上,路北区的问题和辽宁问题差不多。因为现行GDP评价系统主要评价的是铺摊子建项目。不仅不评价居民(主要是农民)的自助型服务,政府活动和公共服务马马虎虎,也不包括退休职工的退休金收入。
[ 此帖被燕山雪在2020-07-11 11:58重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 07-05
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:路北区财政收入90多亿,加上高新区大概110亿,长期以来是,唐山市辖区第一,按照您的理论路北区的GDP与财政收入严重不匹配。鲁北+高新的GDP大概五百亿,财政收入占全市的八分之一,按照您的理论,唐山的GDP也就4000多亿。很好吗?
实际上,路北区的问题和辽宁问题差不多。因为现 .. (2020-07-05 16:49) 

您能够区分财政和税收的关系吗?GDP和税收密切相关和财政关系不大呀!
只看该作者 18 发表于: 07-05
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:您能够区分财政和税收的关系吗?GDP和税收密切相关和财政关系不大呀! (2020-07-05 19:09) 

唐山财政收入主要是税收
只看该作者 19 发表于: 07-05
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:你说的路北区,是因为把唐山高新区数据单列,400多亿、45万人口、人均8.8万已经算不低了。
不管唐山市咋整,已经知道的是城区1128亿、179万人口,人均6.3万,所以结合796.5万人口计算唐山GDP也在5000亿当量,说明5150、5400、5600越往后数据越不正确。
....... (2020-07-04 10:46) 

上海的人均GDP也比不上苏锡常
只看该作者 20 发表于: 07-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:唐山财政收入主要是税收 (2020-07-05 22:54) 

查不到哦,所有数据像消失了一样。
只看该作者 21 发表于: 07-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:上海的人均GDP也比不上苏锡常 (2020-07-05 22:57) 

因为人口涌入上海呀!
就像邓说的广东到2020年同步世界发展水平,可是这些年每年150万人口涌入广东,这人均过不了几年会被全国平均水平反超的(用深圳遮着)。
用苏锡常检验上海是一个机制,是一个涉及上海吃了多少市外迁入国企的问题。而江苏维持8000万人口是改革开放至今的政策,没有对比意义。
只看该作者 22 发表于: 07-06
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:查不到哦,所有数据像消失了一样。 (2020-07-06 10:58) 

没有数据您说什么?
只看该作者 23 发表于: 07-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:没有数据您说什么? (2020-07-06 12:21) 

只是没有即时数据,不代表现用数据不可靠。2017年各市税收又不是2019年税收,另外唐山也没有公布县级税收收入,不过总体GDP分配差距不大。
只看该作者 24 发表于: 07-11
想讨论GDP,必须明白税收以及财政、工业增加值等数据并不完全和GDP直接挂钩。


GDP不是看存量的,每年变动都可以很大;


全市GDP也不是各区简单相加。从单一农业县、经济开发区、纯城区来推导全市GDP,更是无稽之言




快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个