切换到宽版
  • 948阅读
  • 81回复

[建成区]很奇怪,本坛居然没有“成熟社区”概念 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 07-22
一个有几千人的大村庄,难道还算不上社区?
只看该作者 76 发表于: 07-22
爷单位最近有变动,没有上这个网,没想到几个人在那里自摸,62楼的回复已经说的很明白了,这几个人的回复,很有台巴子的茶叶蛋风格,猪鼻子插葱充大象,什么几把玩意,癞蛤蟆过马路
只看该作者 77 发表于: 07-22
一个公交车间距的问题争论几十楼,有必要吗?
话说社区不可能也没有必要自给自足,成熟不成熟不能一概而论。
人口密度超高的城市中村棚户区,成熟度可能高一些。低密度的别墅区,周边配套可能更差一些。


他们随口说了15分钟步行、600米范围而已,他们对于一个社区到底有多大,没有基本概念的,这是一群“中国北方人”
只看该作者 78 发表于: 07-22
回 丘力居 的帖子
丘力居:一个公交车间距的问题争论几十楼,有必要吗?
话说社区不可能也没有必要自给自足,成熟不成熟不能一概而论。
人口密度超高的城市中村棚户区,成熟度可能高一些。低密度的别墅区,周边配套可能更差一些。
....... (2020-07-22 18:31) 

你他妈的哪里人?还阴阴阳阳“中国北方人”,先滚出山东
地理区域划分为基础,地区为框架,村坊为单元,调整区划
废省改郡县(都市圈、统计区),虚设州监察区(大选区)
城乡分治,适域市(城)有限自治
提倡政策平等、市场经济
反对联邦制、民族区域自治
只看该作者 79 发表于: 07-26
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:一个有几千人的大村庄,难道还算不上社区? (2020-07-22 16:58) 

农村是自生自灭的自治的居民点,社区是有市政设施、市政服务等公共产品覆盖的居民点(区域),二者根本不能相提并论。在中国是城乡二元体制,不是有一堆人居住的地方,政府就有义务和责任给予提供公共产品。这就是让“农村自治”、农村“民主选举”的“妙之处”!

邓治下,解散乡镇企业、集体企业和农村集体,包产到户,强调自治,农村居民以户为基本单位,就如一盘散沙,无力集群,所以只能成为各种利益集团鱼肉的动物。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 80 发表于: 07-28
回 丘力居 的帖子
丘力居:一个公交车间距的问题争论几十楼,有必要吗?
话说社区不可能也没有必要自给自足,成熟不成熟不能一概而论。
人口密度超高的城市中村棚户区,成熟度可能高一些。低密度的别墅区,周边配套可能更差一些。
....... (2020-07-22 18:31) 

确实。
身为一个淄博人却没坐过淄博公交车的,想必也是朱门绣户,也的确不该和天天坐公交的升斗小民一般见识。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 81 发表于: 07-31
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:农村是自生自灭的自治的居民点,社区是有市政设施、市政服务等公共产品覆盖的居民点(区域),二者根本不能相提并论。在中国是城乡二元体制,不是有一堆人居住的地方,政府就有义务和责任给予提供公共产品。这就是让“农村自治”、农村“民主选举”的“妙之处”!
邓治下,解散 .. (2020-07-26 13:46) 

中央政府对地方财政补贴大半用于乡村建设。农业区的人口大县,往往财政收入不足10亿,支出上百亿,是收入的10倍以上。比如新农合、西农保都是广覆盖、低标准、高补贴。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个