切换到宽版
  • 541阅读
  • 19回复

[直辖市]不考虑指标问题,随着大城市近郊区的城市化,近郊区是否应该被拆分 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-06
最近疫情的影响,发现北京区划非常难以适应现在的人口数量
区太大了,首例在朝阳发生,一下子11点方向到东南方向都提高风险等级了
街道又太小了,难以指示一个较大的范围,就试着对城区进行拆分重组,
北京人口约为2200万人,如果按80-100万一个区的标准,应拆分成22-27.5个区

尝试拆分的时候我定了如下的原则:以道路铁路河流为主要的分界线
有农业户口但是不从事农业生产的,将其视为企业跨区经营,来规避利益主体问题

中心区:二环内

安定区:京藏高速京承高速五环内绿隔
望京区:京承高速亮马河东北环内
朝阳区:亮马河通惠河五环内
垡头区:通惠河京沪高速丰双铁路内
南苑区:京沪高速京开高速通久路以北

广安区:京广线西良线之间,永定河为界
阜成区:西良线南长河之间,四环内
高粱区:京密渠小月河间,清河为界

再外边一圈
东坝加双桥:坝河和京秦线以北
亦庄区:青年渠凤减河京津高速
南苑区:和义旧宫新宫西红门
花乡区:京九线京广线永定河京良路
石景山:西四环,西良线,永定河,西北是山(三家店给门头沟)京密渠
清河:上庄路南沙河东小口清河之间大片建成区,应该拆成两个,但是西大东小不好拆
远郊十区主城区(-西红门-天通苑-回龙观+三家店)
差不多25个了,大兴可以以清源路横砍一刀
只看该作者 1 发表于: 07-06
如果能提高工作效率吃皇粮的越少越好。
只看该作者 2 发表于: 07-06
这是应该做的,必须做的
只是碍于行政官僚,没办法实行
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 3 发表于: 07-06
回 ht7729312 的帖子
ht7729312:如果能提高工作效率吃皇粮的越少越好。 (2020-07-06 14:38) 

朝阳区经济很不错,说明工作效率与吃皇粮匹配得很好。
只看该作者 4 发表于: 07-06
的确,大城市相对于小城市,区的数目与人口数之比是比较小的

只看该作者 5 发表于: 07-06
君不见市辖区附郭县化了。
只看该作者 6 发表于: 07-07
推行地方自治,那么多少区都行,多大的区都行

而坚持中国现在的治理方式,那么怎么搞还不是上面的一句话。
只看该作者 7 发表于: 07-07
小行政区制
“区”必须降为乡(镇)级
并且撤除所有街道(办事处)
底下直接管理 “社区居委会”

类似东京/首尔的区, 底下直管 町 / 洞
管理人口10万~50万之间
只看该作者 8 发表于: 07-07
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:朝阳区经济很不错,说明工作效率与吃皇粮匹配得很好。 (2020-07-06 18:34) 

通惠河以南的朝阳可是不咋地啊,如果说通惠河到京秦线之间还有铁路的影响,东坝这里还不算城区,南二环东延的一片地方真是没得洗,尤其是十八里店乡,二环边还有乡你敢信?
(说明,东朝丰三区交界点在左安门角楼边的河道中线)
只看该作者 9 发表于: 07-07
应该做的是增配社区和直接面对一线工作部门岗位(例如派出所)的工作人数,该给编制得给。很多地方在编人员待遇并不高,但是胜在稳定,要不然凭什么留住人

比如疫情期间湖北这边要求机关事业单位国企党员下沉

因为很多上万人的大社区,加上合同工(也就是临时工)也就十几二十几号人

真出问题,哪里忙得过来

地市州、县市区很多时候就是上传下达,一个区管二十个街办和十个街办,上边来一则公文,往下转发还是一则,边际工作量并不多

只看该作者 10 发表于: 07-07
市辖区事实上是一级地方政府,不是传统意义上地方政府的分区,所以宁大勿小。、
特别是直辖市的市辖区,有个两三百万人也算与其行政级别相匹配。
只看该作者 11 发表于: 07-08
回 kozaya 的帖子
kozaya:小行政区制
“区”必须降为乡(镇)级
并且撤除所有街道(办事处)
底下直接管理 “社区居委会”
....... (2020-07-07 09:36) 

类似于东莞下的乡镇?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 12 发表于: 07-08
回 我等天子 的帖子
我等天子:类似于东莞下的乡镇? (2020-07-08 06:02) 

差不多 (補字補字補字補字)
只看该作者 13 发表于: 07-08
回 kozaya 的帖子
kozaya:小行政区制
“区”必须降为乡(镇)级
并且撤除所有街道(办事处)
底下直接管理 “社区居委会”
....... (2020-07-07 09:36) 

直接否决社会主义建设也要生搬硬抄资本主义思路?
只看该作者 14 发表于: 07-08
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:直接否决社会主义建设也要生搬硬抄资本主义思路?
 (2020-07-08 08:16) 

现行区划本来问题就很大
人口少的市辖区→明明是一个镇的规模, 却配置一个县的配置
人口少的街道→明明是同一个城市片区, 却强行拆分为多个街道
所有城市→干部多, 办事员少的奇葩现象 (吃闲饭的比做正事的人多)
只看该作者 15 发表于: 07-08
街道应该扩大,不论人口,50平方公里为下限,按人口比例配置工作人员。
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 16 发表于: 07-09
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:君不见市辖区附郭县化了。 (2020-07-06 19:30) 

從來就沒有分別。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 17 发表于: 07-09
回 osman 的帖子
osman:推行地方自治,那么多少区都行,多大的区都行
而坚持中国现在的治理方式,那么怎么搞还不是上面的一句话。 (2020-07-07 08:46) 

這裏是國情大於眞理,穩定壓倒一切。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 18 发表于: 07-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:应该做的是增配社区和直接面对一线工作部门岗位(例如派出所)的工作人数,该给编制得给。很多地方在编人员待遇并不高,但是胜在稳定,要不然凭什么留住人
比如疫情期间湖北这边要求机关事业单位国企党员下沉
因为很多上万人的大社区,加上合同工(也就是临时工)也就十几二十几 .. (2020-07-07 16:52) 

不是说武汉关东街道,面积不到50平方公里,辖29个社区,130多个小区,2万多家企业,人口百万,街道办37人,算上社区近800人吗?
[ 此帖被magiu在2020-07-09 19:58重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 07-09
参考下和北京人口差不多、去除山区后平地面积相近的湾湾,他们的省级单位和省辖单位不算,
中央
行政院区域联合服务中心/总统府区域办公室/部委区域办公室,区域联合治理平台/县市长联席会议
市县
区乡镇市
次分区/联合里
村里
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个