切换到宽版
  • 3146阅读
  • 113回复

[江苏]无锡政区区划调整之略见 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 03-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:更正一下:宜兴只是属于无锡管而已,而且只是代管,宜兴并不属于无锡。好比你老婆属于她经理管,但你老婆并不属于她经理一样。比喻虽然有点粗,但话粗理不粗。如有冒犯,望见谅! (2021-03-29 10:06) 

你老婆应该是跟她的上司有一腿,不然你不会一直有这个比喻。
你这个绿帽戴的,哎,对你深表同情;
后续你不管说什么,我都不会再答理你的;
人生苦短,兄台你想开点。
只看该作者 76 发表于: 03-29
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:更正一下:宜兴只是属于无锡管而已,而且只是代管,宜兴并不属于无锡。好比你老婆属于她经理管,但你老婆并不属于她经理一样。比喻虽然有点粗,但话粗理不粗。如有冒犯,望见谅! (2021-03-29 10:06) 

无锡人是不是pao你家祖fen了?
只看该作者 77 发表于: 03-29
随着 S341无锡马山至宜兴周铁段(宜马快速通道)工程的建设,以及无锡轨道交通 S2线(锡宜城铁)的推进及建设,宜兴撤市设区已近在眼前。
撤市设区是趋势,做大做强无锡。宜兴也好,江阴也罢,都是无锡一体两翼的重要组成部分。将无锡、苏州一起建设成为苏南地区国家交通枢纽。

无锡好好干,我相信绝大多数江阴人、宜兴人还是乐意做一个大无锡人的。至于少数喷子,就让他们歇斯底里去吧!
[ 此帖被senway在2021-03-29 22:42重新编辑 ]
只看该作者 78 发表于: 03-30
历史的车轮滚滚向前,少数喷子的言论,我们当他不存在。当年锡澄S1不也是有江阴人反对吗?结果呢?
只看该作者 79 发表于: 03-30
以下我的观点,会令某些常州、宜兴喷子不爽,友情提醒你们慎看!如果你们看了,也别废话,我的观点,不欢迎不需要你们这些喷子指点。但还是非常欢迎有想法的人理性探讨!

马山、雪堰、周铁、芳桥、万石5个镇街合并设立马山区,区政府驻马山街道。
理由:
1、将马山区建设成为太湖西北角国际著名的滨湖生态休闲旅游度假胜地。
2、是无锡中心主城区与将来的宜兴区之间的连接区域,建设锡宜协同发展区。
[ 此帖被senway在2021-03-30 10:46重新编辑 ]
只看该作者 80 发表于: 03-30
哈哈,马山区重新盛装登场,惊艳了世界
只看该作者 81 发表于: 03-30
回 苏南001 的帖子
苏南001:历史的车轮滚滚向前,少数喷子的言论,我们当他不存在。当年锡澄S1不也是有江阴人反对吗?结果呢? (2021-03-30 08:00) 

你这是瞎打比方,无视两者重要性差异。
典型的思维谬误!
只看该作者 82 发表于: 03-30
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:我很奇怪你是哪里来的野货,对无锡和无锡人说三道四,屡次超出正常的讨论的范畴了,希望你下次好好说话。 (2021-03-27 17:21) 

感觉这个网友已经气急败坏……。
观点、事实都可以质疑,但动机论就不上路了,典型的中国式逻辑。
只看该作者 83 发表于: 04-10
南京不并镇江,无锡和常州就无法调整。
只看该作者 84 发表于: 04-13
哈哈,两市的两个乡镇对调这种调整还好
省里就能解决的
就是所涉及到的两个地级市之间、地级市与所涉及到的下属县级政区之间以及地级市以内所涉及到的县级政区之间的协商
只看该作者 85 发表于: 04-13
回 轨道部 的帖子
轨道部:泰州吃泰兴那么多镇,也太缺德了。
盐城吃射阳那么多镇,也太缺德了。
宿迁吃泗阳的镇也太缺德了。
....... (2021-03-18 11:12) 

无锡可以吃江阴或宜兴的镇,毕竟是上吃下,但是想吃外市的地盘才是真缺德.
只看该作者 86 发表于: 04-13
回 马顿 的帖子
马顿:无锡可以吃江阴或宜兴的镇,毕竟是上吃下,但是想吃外市的地盘才是真缺德. (2021-04-13 16:12) 

南京没吃外省是不是。。。

上海没吃外省是不是。。。

杭州没吃绍兴是不是。。。

缺老大德了。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 87 发表于: 04-13
行政区划没有禁区(泛义上的)…………
但是超常规的变更需要宏观视眼下的必要性及可行性决断,而非单纯有利某市…………
只看该作者 88 发表于: 04-13
譬如说,当年江苏与安徽对调行政区域,目的是为了洪泽湖防洪有单一主体责任,避免双主体相互推诿,导致大局利益受损。

太湖整体湖面归江苏管辖,目的是为了湖区安全(匪患)……
江苏环上海划归上海,是为了解决上海这个核心城市的农副产品供应安全……。

同时要注意的是,这些大变更是在全国一盘棋的年代所生,即使如此,阻力也是有的,譬如说,安徽与江苏间的对调要周总理来做思想工作…………
换到开始注重调动地方能动性的年代,那就难了,
省界划分现在还有难题、困境。
上海建个超级远洋港名义上还在浙江的地盘上,并非简单地把该地划归上海……

只看该作者 89 发表于: 04-13
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:譬如说,当年江苏与安徽对调行政区域,目的是为了洪泽湖防洪有单一主体责任,避免双主体相互推诿,导致大局利益受损。
太湖整体湖面归江苏管辖,目的是为了湖区安全(匪患)……
江苏环上海划归上海,是为了解决上海这个核心城市的农副产品供应安全……。
....... (2021-04-13 16:46) 

可以以此类推,这类课题当下的难度……。
哪些宏观视眼下不过是一个普通地级市的行政单位,就不要做这个梦了……。
只看该作者 90 发表于: 04-13
显而易见,非常态的区划变更并非是经济利益目的主导,而是宏观视眼下的安全等核心利益在起作用……。
只看该作者 91 发表于: 04-13
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:譬如说,当年江苏与安徽对调行政区域,目的是为了洪泽湖防洪有单一主体责任,避免双主体相互推诿,导致大局利益受损。
太湖整体湖面归江苏管辖,目的是为了湖区安全(匪患)……
江苏环上海划归上海,是为了解决上海这个核心城市的农副产品供应安全……。
....... (2021-04-13 16:46) 

江浦六合就是南京经济发展的客观需要。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 92 发表于: 04-13
回 轨道部 的帖子
轨道部:江浦六合就是南京经济发展的客观需要。 (2021-04-13 17:00) 

普通性质的区划变更。即使如此,一个稳评少不了…………
只看该作者 93 发表于: 04-13
回 马顿 的帖子
马顿:无锡可以吃江阴或宜兴的镇,毕竟是上吃下,但是想吃外市的地盘才是真缺德. (2021-04-13 16:12) 

上下级就可以上吃下了?你的上司,可以不可以把你家的房子吃掉呢?把你家的汽车占为己用呢?
只看该作者 94 发表于: 04-14
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:上下级就可以上吃下了?你的上司,可以不可以把你家的房子吃掉呢?把你家的汽车占为己用呢? (2021-04-13 18:03) 

是你的上司,把你家的房子吃掉了?把你家的汽车占为己用吧?你不愿意也没用,照吃?
只看该作者 95 发表于: 04-17
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:感觉这个网友已经气急败坏……。
观点、事实都可以质疑,但动机论就不上路了,典型的中国式逻辑。
 (2021-03-30 18:04) 

是你这种货不上路,什么叫无锡人贼、刁?!你这是什么观点、事实?你给我速度圆润的团成一团离远点。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 96 发表于: 04-19
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:是你这种货不上路,什么叫无锡人贼、刁?!你这是什么观点、事实?你给我速度圆润的团成一团离远点。 (2021-04-17 21:18) 

有民间谚语为证,无锡贼!
你要问的是为什么这个谚语会经久不衰,时不时地被人提起,其它类似性质形容群体人格的描述提起的频率远低于此,显然最大的可能性是事实不断验证这个谚语。
当然这是抽象群体人格特征,不一定适用于每一个无锡人,这是整体上对最突出群体特征的抽象!
只看该作者 97 发表于: 04-19
回 北海有鱼 的帖子
北海有鱼:是你这种货不上路,什么叫无锡人贼、刁?!你这是什么观点、事实?你给我速度圆润的团成一团离远点。 (2021-04-17 21:18) 

理论上说,我是探讨问题,你呢?你这种货色才应该滚出论坛!
只看该作者 98 发表于: 04-19
有空我来谈谈锡澄城际可研通过前后无锡官方舆论与民间论调之间的强烈对比,
典型反映无锡人贼刁性的重要事件!
同时也是无锡人蛙眼格局的映射!
只看该作者 99 发表于: 04-19
回 西红柿唱红歌 的帖子
西红柿唱红歌:有空我来谈谈锡澄城际可研通过前后无锡官方舆论与民间论调之间的强烈对比,
典型反映无锡人贼刁性的重要事件!
同时也是无锡人蛙眼格局的映射! (2021-04-19 11:33) 

看你的发帖,不会就事论事,上来就贴标签。你就是刁民无疑。
中北海-主动承担部分中南海职能
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个