[台湾人口地理]一个有趣的现象，似乎非传统蓝营执政tw时，台北市人口会减少 [复制链接]

1990年，台北市人口达到了截至目前的历史顶峰，271.97万。
从1991年至1997年，连续下滑七年，至259.8万。
之后一直到2009年，除了1998、1999、2000、2002、2006这几年，皆为复成长。
2010年台北市人口重新进入正成长区间，到2015年恢复到270.5万。
2016年台北市人口又进入下降区间，至2020年6月只剩下262万人了。
2020年每个月台北市都减少3、4千人，光是上半年就减少了2万多人。

1981年 2,270,983     1982年 2,327,641     1983年 2,388,374     1984年 2,449,702     1985年 2,507,620

1986年 2,575,180     1987年 2,637,100     1988年 2,681,857     1989年 2,702,678     1990年 2,719,659

1991年 2,717,992     1992年 2,696,073     1993年 2,653,245     1994年 2,653,578     1995年 2,632,863

1996年 2,605,374     1997年 2,598,493     1998年 2,639,939     1999年 2,641,312     2000年 2,646,474

2001年 2,633,802     2002年 2,641,856     2003年 2,627,138     2004年 2,622,472     2005年 2,616,375

2006年 2,632,242     2007年 2,629,269     2008年 2,622,923     2009年 2,607,428     2010年 2,618,772

2011年 2,650,968     2012年 2,673,226     2013年 2,686,516     2014年 2,702,315     2015年 2,704,810

2016年 2,695,704     2017年 2,683,257     2018年 2,668,572     2019年 2,645,041     2020年 2,624,143

照这个速度跌下去，今年北北基人口有可能跌破700万关口。(离区域均衡近了一小步，误)
下一任台北市长可以捡人口增加的政绩？
相比2014年，新北人口增加了6万左右，396万——402万，桃园增加21万，205万——226万。
據統計，一年半來桃園公司家數增加6.2萬家，占了全台增加家數的38％。

国民党是右翼，其执政会导致资源集中，资源集中会导致人口集中。
民进党是左翼，其执政会导致资源分配的相对公平，资源分配的相对公平，人口就不会过度集中了。

中国什么时候资源分配能趋于公平，大城市过度集中、中小城市萎缩、乡村凋敝、出生人口锐减的问题就能一点程度缓解。

1月初台北人口2,642,877
月份    1月        2月       3月        4月        5月       6月
消长   -2164    -3793    -3798    -4203    -4698    -2242
6月底台北人口2,624,143

绿营执政生育低，不仅是台北！全台普遍现象！可能被恐吓的吧！

溯兴井方:绿营执政生育低，不仅是台北！全台普遍现象！可能被恐吓的吧！ (2020-07-15 20:25) 

蔡英文推动了台湾同性婚姻的合法化，本来发达地区都不想生孩子。

magiu:1月初台北人口2,642,877
月份    1月        2月       3月        4月        5月  & .. (2020-07-15 12:56) 

主要是高雄市北漂南回吧
北市是民众党主政，在高雄市民意代表只有百分之十，难产高雄市长。
新北和台中国民党主政，应该是防御性政策不搞经济。
桃园和台南应该在扩张，因为是民进党压倒性主政。
高雄市长应该归民进党，实现三都市统治。

所以人口应该往南流入。

民进党执政全台生育率都不高，不仅仅是台北！

丘陵小河:国民党是右翼，其执政会导致资源集中，资源集中会导致人口集中。
民进党是左翼，其执政会导致资源分配的相对公平，资源分配的相对公平，人口就不会过度集中了。
中国什么时候资源分配能趋于公平，大城市过度集中、中小城市萎缩、乡村凋敝、出生人口锐减的问题就能一点程度缓解。 (2020-07-15 08:11) 

民進黨是左翼政黨？那真是侮辱了左翼。

wwaitt:民進黨是左翼政黨？那真是侮辱了左翼。 (2020-07-16 20:53) 

民进党确确实实是左翼呀！除了不叫共产党，其他一切机制和共产党很像。

由这么一句话，共产党体制能够把国民党赶出中国大陆，那么是否把地下党转正按共产党逻辑把国民党赶出台湾？目前看，民进党做到了，基本控制了台湾总统府和立法院。

估计中国国民党可能被赶出台湾迁移福建省金门，毕竟金门妈祖有别于台澎。

wccqzxs:民进党确确实实是左翼呀！除了不叫共产党，其他一切机制和共产党很像。
由这么一句话，共产党体制能够把国民党赶出中国大陆，那么是否把地下党转正按共产党逻辑把国民党赶出台湾？目前看，民进党做到了，基本控制了台湾总统府和立法院。
....... (2020-07-17 07:52) 

如果說黨的體制很像就是左翼政黨的話
那國民黨也是左翼政黨了。
要之，國民黨，中共，民進黨，都是列寧式政黨。
但是不是列寧式政黨，就是左翼政黨好嗎？

丘陵小河:国民党是右翼，其执政会导致资源集中，资源集中会导致人口集中。
民进党是左翼，其执政会导致资源分配的相对公平，资源分配的相对公平，人口就不会过度集中了。
中国什么时候资源分配能趋于公平，大城市过度集中、中小城市萎缩、乡村凋敝、出生人口锐减的问题就能一点程度缓解。 (2020-07-15 08:11) 

民进党只有嘴巴左吧。
一例一休啊,砍七天假啊，右的不得了，
只有涨基本工资,同性婚寥寥几件事勉强算左，

對呀，台灣幾大黨裡面，根本沒有左派政黨

1991～1994是李登辉主政中央，当时直辖市长还是由中央派任，
1995～1998是李登辉主政中央，陈水扁主政地方，上下是两种不同的绿，
1999～2006是李、陈先后主政中央，马英九主政地方，上绿下蓝，
上面的例外年份1999、2000、2002、2006即是马英九当台北市长的时期，
2007～2014，地方是蓝郝主政，中央主政者前2年是陈，上绿下蓝；后6年是马，上下皆蓝。

2015～2022的搭配有点像1995～1998那一段，中央地方是2种不同的绿。

2019年至2020年6月，雙北共有4萬多人移居桃園，其中新北2.7萬人，台北1.4萬人。
據統計，一年半來桃園公司家數增加6.2萬家，占了全台增加家數的38％。
據悉，桃園房價是台北的三成，新北的六成，這成為桃園人口快速成長的關鍵因素之一。

台灣檯面上沒有左翼黨
對民眾認知來說
左翼=社會主義=共產主義=共產黨
根本別想拿到多數選票

magiu:民进党只有嘴巴左吧。
一例一休啊,砍七天假啊，右的不得了，
只有涨基本工资,同性婚寥寥几件事勉强算左， (2020-07-18 14:15) 

一例一休是左好吧，至少国民党主政是双休不是吗？