切换到宽版
  • 423阅读
  • 10回复

[历史与人文景观]三家分晋受益最大者是谁?不是赵魏韩,而是秦国 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-23
公元前406年,周王室正式册封赵、魏、韩三国为诸侯,标志着三家分晋正式完成,历史进入战国时代,也许,赵魏韩三家是很高兴的,毕竟自己从一个打工的变成了老板了,有了自己的地盘和居民。事业走上了巅峰。但是,在这场变局里面,得到好处最多,为后面统一打下基础,在一旁偷笑的是秦国。可以说,三家分晋,受益最大的是秦国!
首先,避免了被灭亡的危险。
在战国初期,秦国是很弱的,又十分的贫穷,因此,才被分离出来的魏国打得接连大败,丢失河西300里土地,要不是魏惠王早期昏庸,没准魏国就可以凭借自己的力量完全灭掉秦国。而设想一下,假如三家没有分晋,而是一个庞大的统一整体,那秦国只是丢失河西么?恐怕早已经灭亡了。所以说,对秦国来说,三家分晋,首先是为自己灭亡松了一口气。
其次,打开了向东进的通道。
春秋时期的秦国,在秦穆公的带领下也有过一段辉煌的称霸历史,但是由于有了晋国这个庞然大物,因此其实这个称霸是很牵强的。第一,秦国的称霸范围很小,没有像齐国、晋国、楚国称霸那样席卷全国;第二,秦国当时唯一一次东出,被晋国杀得全军覆没,公元前628年,秦穆公派出了当时秦国最出色的三位将领:孟明视、西乞术、白乙丙,准备与驻守在郑国北门的秦军守将来个里应外合,给郑国一个突然袭击,一举拿下郑国。结果被晋国杀得片甲不回。从此再也不敢东出,而是一味向西打。而三家分晋后,这种战略上的被动完全被打破,秦国获得了东出之道。
再次,商鞅变法才能顺利开展。
可以说如果强大的晋国还存在,秦国就不会有商鞅变法了,就算变法也不可能成功了:其一,晋国之所以被分,晋国之所以能强大几百年,跟他的用人体制是有关的,大胆用人才,不管出身和地位,因此,如果商鞅这时候早已就被晋国收入囊中,不可能去秦国;其二,秦国商鞅变法之所以能够成功,是魏赵韩的内斗给其创造了近20年的和平时期,如果晋国是统一的,隔三差五来打一顿,秦国商鞅变法也就不可能继续开展,而且晋国也不可能让你变法变强。因此,三家分晋,为商鞅变法创造了条件。
最后,为统一扫清了最大障碍。
从力量等级来说,战国时代的力量等级跟现在也差不多,正是因为苏联超级大国的分裂,才有了一家独霸。而战国时代,如果晋国一直存在,这一超级大国、这一庞然大物,挡在秦国面前,秦国怎么统一六国?而且,秦国统一六国很重要的政策,如连横、远交近攻,这时就根本无法实施。有晋国在,统一六国至少要后推几百年,或者根本最后统一的就不是秦国。因此,三家分晋后,也为后来的统一扫清了最大障碍。
螳螂扑蝉,黄雀在后。三家分晋,魏赵韩成为新的诸侯,当然比较开心,当然受益最大,最为开心,差点笑死的绝对是秦国,有时候历史就是这么阴差阳错。
zjp
只看该作者 1 发表于: 07-23
不是差点笑死,是真的笑死的是秦国,二世15年就亡了!
省(自治省、直辖市)- 县(自治县、省辖市)- 村(县辖市、镇)
只看该作者 2 发表于: 07-23
智氏可惜了。晋国也有自身的问题,公族宗室最后都没有了。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 3 发表于: 07-23
晋室强于公室不强,亡于公室不强。
双双瓦雀行书案    点点杨花入砚池
小窗闲坐读周易    不知春去几多时
只看该作者 4 发表于: 07-23
回 renmin 的帖子
renmin:智氏可惜了。晋国也有自身的问题,公族宗室最后都没有了。 (2020-07-23 17:04) 

韩国就是晋国宗室,是桓庄之族中唯一没有被晋献公屠杀的。
只看该作者 5 发表于: 07-25
齐楚秦燕晋的强大,都得益于从四夷获得大量土地。

没有晋国,秦国也会强大,时间问题。关中、巴蜀、陇东足以成为一个大国。

晋国没有分裂,秦晋照样会进行战争,而且秦国吃了败战,也不代表会一直吃败战。战国时代,每个国家都有自己的极限后勤,晋国富裕,反而未必愿在相对落后的秦国地盘上投入大量的后勤,相对成本太高。
(就像一千多年后,明朝没什么兴趣征服东南亚一样,即使征服了安南,也因相对成本太高而丢失)
[ 此帖被夕阳西下在2020-07-25 11:26重新编辑 ]
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 6 发表于: 07-25
说战国我就要说一下了,
不能简单的看

三家分金晋国,三家均强,最后失败的原因是秦国的自觉

而不是三家的问题,

三国之中,魏国曾经侵略诸国

不能谓之不强

而赵国更是全民都是兵
他们的问题是没有积蓄国力而是每年都在大量消耗国力

其中魏国是主动的

赵国是被动的


读过历史 可以知道,赵武灵王时期和其强大,燕国的燕昭王  秦国的嬴驷 都是他扶植的

赵国是唯一个战国有灭秦计划的国家 也是有实力的

多看书没错的

好好学历史
只看该作者 7 发表于: 07-26
赵氏发展有3大悲剧
1.被灭门 只剩赵武      这是悲也是喜, 这样后来赵氏恢复 属于一门体系,则不会有家族内乱
2.四战之地,后来赵国建立  北有戎狄  中山 南有中原诸国   时长受欺负,都城也迁址不停,但正式这样 才有了胡服骑射,灭中山,收戎狄,握有燕代之地,
3.与秦同脉, 确切的说赵族与秦国先祖是同卖, 秦国之赢与并不是现在意义上的姓名,赢只是姓,嬴政和嬴驷是现在人的叫法, 他们放到现在真正该叫的是赵政和赵驷   ,赵之一族好斗勇武力。这也是最终覆灭的原因,
李牧 廉颇作为战国名将,均因为守城不攻,被换或被杀, 不是当时赵王多昏庸,昏庸就不至于有这些名将辅佐,
而是那股子争斗的心
只看该作者 8 发表于: 07-26
回 两醉清风 的帖子
两醉清风:说战国我就要说一下了,
不能简单的看
三家分金晋国,三家均强,最后失败的原因是秦国的自觉
....... (2020-07-25 08:21) 

嬴驷是秦惠文王,赵武灵王扶持的是秦昭襄王嬴稷,也就是发动长平之战的那位。
我是一只不愿南飞的大雁!
只看该作者 9 发表于: 09-06
回 两醉清风 的帖子
两醉清风:
李牧 廉颇作为战国名将,均因为守城不攻,被换或被杀, 不是当时赵王多昏庸,昏庸就不至于有这些名将辅佐,
.......

有一种说法,说李牧、廉颇等名将,守城不攻而被换或被杀,不是赵王昏庸,而是赵国抗不住后勤压力。
战国和秦代的后勤什么情况,看秦伐匈奴就知道,《汉书·主父偃传》:秦皇帝...遂使蒙恬将兵攻胡...率三十钟而致一石。意即,运输30钟(1钟为6石4斗)只能到达1石,其余的粮食呢?都在运输路上吃掉了。

突然发散一下思维,七国长期打战,长年征兵征匠,而且战死者颇多。还要保证口粮,说只依靠剩下的男性劳动力,总有劳动力不够的感觉。个人猜测,战国妇女广泛参加了劳作。
像二战,不管是欧洲、日本、还是美国,在男性还没有大量死伤的情况下,仅仅几年之间,就得依靠女性广泛参与生产,才能保障粮食和物资的供给,这就直接导致平权运动。
如赵国长平,一下损失40万青壮年男性,之后还有再战之力,不依靠女性广泛参与劳作,个人认为那是不可思议的,毕竟在战国和秦代,粟的产量并不高;这种情况下,妇女在家庭中地位不可能会低。
所以汉朝恢复宗法制度,使用儒家学派,是不是都是在降低妇女在家庭中的地位?

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 10 发表于: 09-16
不然也够秦国喝一壶的了
开源创造未来!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个