切换到宽版
  • 380阅读
  • 20回复

[日本]北海道的振兴局和综合振兴局相当于中国的什么行政区划 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 07-30
振兴局、综合振兴局和支厅又是什么关系
只看该作者 1 发表于: 07-30
以下摘自维基百科:

支厅又称地方厅,为日本都道府县下的次级行政组织,负责处理所属都道府县的地区事务,并非自治机关,因此首长由县(都、道)厅指派。全日本现共有12个支厅

目前在东京都、岛根县、宫崎县和鹿儿岛县等离岛地区共设有8个支厅;此外,山形县也切割4个区域,分别设置支厅。

日本支厅源自于1871年7月废藩置县后,将原有3府72县陆续进行合并,为了协助合并事务,部分被合并的县成为为支厅。而北海道由于土地广大,原有的郡行政管辖范围太小,因此北海道于1897年开始设置支厅以协助行政事务道厅。1922年,北海道重新调整支厅为14支厅的架构。于1947年5月3日新的地方自治法开始实施后,北海道的支厅确定负责分担北海道厅的事务,成为北海道厅的的派出机构,2010年4月1日,北海道废除支厅,改设为(综合)振兴局。

北海道以外的府县,于1926年7月1日在18府县曾分别设置了25个支厅,但多数支厅已先后废除,或改为地方办事处、振兴局、行政中心或县民局;千叶县的支厅于2004年(平成16年)废止,冲绳县的支厅于2009年废止。目前仅有山形县及部分岛屿地区设有支厅组织。

此外,二次大战前,日本也曾在台湾、桦太厅和管辖委任统治的南洋厅下设置支厅。
只看该作者 2 发表于: 07-30
支厅及同级组织一览:

北海道    5个振兴局、9个综合振兴局
秋田县    8个地域振兴局
山形县    4个综合支厅
东京都    4个支厅
大阪府    7个府民中心
兵库县    3个县民中心、7个县民局
岛根县    1个支厅
冈山县    3个县民局
长崎县    3个地方局
宫崎县    1个支厅
鹿儿岛县    5个地域振兴局、2个支厅
冲绳县    2个事务所
只看该作者 3 发表于: 07-30
北海道面积8.3万平方公里,占日本总面积37.7万的22%,47个都道府县平均面积8000平方公里,14个振兴局相当于10个县。。。
但是北海道和府县平级。。。北海道人口六百多万,但是人口密度只有70人每平方公里,全日本人口密度330人每平方公里。
只看该作者 4 发表于: 07-30
规模近似于于东北的县。
不过,东北县的政权治理体系集中在上层,而北海道振兴局的政权治理体系集中在底层。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
ein
只看该作者 5 发表于: 07-30
相当于清末民初边疆的设治局
只看该作者 6 发表于: 07-30
个人认为,北海道的振兴局和综合振兴局相当于中国的县。
只看该作者 7 发表于: 07-30
生产建设兵团
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -

只看该作者 8 发表于: 07-30
开发区管委会
只看该作者 9 发表于: 07-31
相当于黑区
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 10 发表于: 07-31
其实把日本的都府等同于中国的省会以及副省级市,县等同于直筒子地级市,北海道等同于地区就基本理顺了日本的行政区划。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 11 发表于: 07-31
跨国对比区划不能只看规模,还要看层级和职能。振兴局就是日本版的地区,道厅派出机构,职能是支援一定区域范围内市町村的自治与建设。在过去综合振兴局地位和权限要高于振兴局,但现在差别已经很小了。
只看该作者 12 发表于: 07-31
我觉得法理上像地区,实际上像县。
只看该作者 13 发表于: 07-31
如果道等于省,市町村等于县,那支厅类似以前省政府派出的地区行署吧
[ 此帖被magiu在2020-08-02 10:06重新编辑 ]
只看该作者 14 发表于: 07-31
感觉支厅有点新疆生产建设兵团内意思
只看该作者 15 发表于: 07-31
北海道跟東京都是地方級的, 比府縣高, 所以其振興局及支廳等同府縣
如果要對應中國的話, 因為日本的府縣對應清代是府 (台灣割讓時三府直接改三縣) , 現在的話應該算地級市了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 16 发表于: 08-01
回 vladimir 的帖子
vladimir:北海道跟東京都是地方級的, 比府縣高, 所以其振興局及支廳等同府縣
如果要對應中國的話, 因為日本的府縣對應清代是府 (台灣割讓時三府直接改三縣) , 現在的話應該算地級市了 (2020-07-31 23:36) 

首先,北海道和東京沒有比府縣高級,都道府縣都是地方自治法下的同級地方自治團體。
然後,振興局或支廳肯定不等同府縣,都道府縣都是自治機構,有各自的議會、有民選知事、有完整的官僚架構,振興局或支廳只是都道府縣的派出機構,沒有議會、長官由都道府縣任命、沒有完整的部門機構而是按需要設置,支廳事實上只是一個有轄區的辦事處
只看该作者 17 发表于: 08-01
回 henry 的帖子
henry:首先,北海道和東京沒有比府縣高級,都道府縣都是地方自治法下的同級地方自治團體。
然後,振興局或支廳肯定不等同府縣,都道府縣都是自治機構,有各自的議會、有民選知事、有完整的官僚架構,振興局或支廳只是都道府縣的派出機構,沒有議會、長官由都道府縣任命、沒有完整的部門 .. (2020-08-01 14:22) 

這就行政層級跟自治層級的問題了
雖然照地方自治法都道府縣是同級, 但行政上就是前兩個跟後兩個是不同級的,
然後實質上北海道可以在北海道地方行政聯絡會議上, 以唯一主席的身分去叫各中央省廳派出單位配合北海道執行, 但一般府縣都只能在地方行政聯絡會議上配合中央省廳派出單位的勸告去執行, 可以不聽的除了大阪府這種靠實質政治地位外, 就是沖繩縣這種有自己專屬中央省廳派出單位配合行政的縣了
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 18 发表于: 08-02
回 vladimir 的帖子
vladimir:這就行政層級跟自治層級的問題了
雖然照地方自治法都道府縣是同級, 但行政上就是前兩個跟後兩個是不同級的,
然後實質上北海道可以在北海道地方行政聯絡會議上, 以唯一主席的身分去叫各中央省廳派出單位配合北海道執行, 但一般府縣都只能在地方行政聯絡會議上配合中央省廳派出單 .. (2020-08-01 22:13) 

北海道、冲绳开发厅?
[ 此帖被magiu在2020-08-02 10:25重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 08-11
相当于以前的专区或者县辖区,或者明清的道,都是上级政府派出机构,不属于一级政权。
只看该作者 20 发表于: 08-12
回 萨德侯爵 henry 致命天鹅 的帖子
萨德侯爵:
跨国对比区划不能只看规模,还要看层级和职能。振兴局就是日本版的地区,道厅派出机构,职能是支援一定区域范围内市町村的自治与建设。在过去综合振兴局地位和权限要高于振兴局,但现在差别已经很小了。

henry:

首先,北海道和東京沒有比府縣高級,都道府縣都是地方自治法下的同級地方自治團體。
然後,振興局或支廳肯定不等同府縣,都道府縣都是自治機構,有各自的議會、有民選知事、有完整的官僚架構,振興局或支廳只是都道府縣的派出機構,沒有議會、長官由都道府縣任命、沒有完整的部門機構而是按需要設置,支廳事實上只是一個有轄區的辦事處

致命天鹅:相当于以前的专区或者县辖区,或者明清的道,都是上级政府派出机构,不属于一级政权。 (2020-08-11 22:06) 



这几个算回答到了点子上。
人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个