切换到宽版
  • 2899阅读
  • 169回复

[生育]毛大庆:人口忧思(上)——40年红利期将尽,中国老了19岁 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 02-14

只看该作者 101 发表于: 02-14


只看该作者 102 发表于: 02-14
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:[图片]
 (2021-02-14 19:52) 

出生人口减少是因为结婚人数减少,您何必与一个必然的规律过不去
只看该作者 103 发表于: 02-14
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:[图片] (2021-02-14 19:52) 

零零和一零后的父母一般是八零后九零后。基本上是一个家庭出生一点五个孩子,基本符合政策生育率
只看该作者 104 发表于: 02-15
后来的领导人开放全面二孩太晚!
只看该作者 105 发表于: 02-16
2020年新生人口1000万刚过一点,可能因疫情因素,后面还会有人再报户口,但不管怎样,人口明显大幅下滑是个既成事实了。
人口大幅下滑,是年轻人选择不婚、晚婚、不育、少育的结果。但是我们没办法指责年轻人,年轻人只是做了无奈的选择而已,是与现实无奈的妥协而已。
人口出生率下降,人口死亡率上升,老龄化社会就是如此。现在还不是老龄化高峰,以后情况只会更严重。
人口数量大幅下降,导致的问题绝非仅仅是劳动力不足这么简单。有些问题,单个看,解决起来不难。劳动力不足了,可以靠机器人、人工智能之类的;养老金不足了,可以延迟退休,大不了70岁继续打工么;消费不足了,可以开拓海外市场么。等等。
但是这些问题堆在一起,要解决就不容易了,就成了一个系统问题了。先说房地产了,大不了多余的房子以后炸掉,一些地方荒废掉,人口向中大城市集中,炒房现象还是避免不了,鬼城之类的当然也会大大增加。不过这只是经济损失,关系不大。再看实体企业的用工问题,低端产业,劳动力密集型的,因为这个原因,生存肯定很困难,就会向亚非拉第三世界国家转移。转移不算事,关键要看我们的高端产业能不能立起来,立不起来,那实体经济就会大倒退。
人口少了,那环境条件比较差的地方,人口就会不足。象远东地区,所有人口加起来也比不上我国一个中大型城市,那么广阔的地区,没人,根本就发展不起来。我们现在也是,东北的人口就一直在流出,类似的老少边穷地区,越穷人口越是流出,难不成将来我们放弃这些地区的经济发展么?
有人觉得,将来人口少了,大家的收入不就上升了么?认真想想,人家资本可以用人工智能、机器人之类的代表一般劳动力,这部分收益是归资本所有的,人家凭什么来和你分?所以,指望水涨船高,还是天真了一些。
想来想去,我还是认为,人口快速下滑是一个天大的麻烦。不过,从投资的角度讲,人口下滑,会让人工智能、工业自动化等行业得到更快的发展机会,社会老龄化加上大量财务集中在老年人手里,使得医疗、养老等产业得到黄金发展机会。这些都具有极高的确定性,从个人的角度讲,适者生存,投资者只需要考虑从中可以得到什么样的投资机会就足够了。至于人口大幅下降的麻烦,让该考虑的人去想办法吧。

2021-02-15 12:19:37
只看该作者 106 发表于: 02-16


张奕辉国际透视
中国社科院国际问题专家
关注

#全面放开计划生育,让生育权回归家庭自主刻不容缓#
公安部本月8日公布的数据显示,中国去年出生人口大降31.5%至约1003万人。中国人口老龄化在加速,养老金亏空赤字不断加大,延迟退休都不能有效缓解这一紧迫的状况。

著名经济学家任泽平就公开呼吁中国要顺利实现民族复兴的“中国梦”并长久屹立在世界民族之林,必须正确认识人口与经济社会发展的关系。我们建议,尽快让生育权回归家庭自主,全面开放并鼓励生育,以提升总和生育率至世代更替水平。

中国生育政策已被人为延误太久,一些所谓的专家和教授拿些国家拨的巨额人口项目资金,反而做着损害国家和民族的事,比如中国人民大学的翟ZW之流。一个信口雌黄的满族学者,放开二胎在他的眼里都是要绝对禁止的。事实胜于雄辩,目前人口形势紧迫,处于第三波婴儿潮中后期的生育窗口期,越晚调整越事倍功半。计划生育政策到了大调整的时刻了。


2021-02-16 09:30:16

只看该作者 107 发表于: 02-16
首先声明一下我的立场:
首先,雌性而非雄性才是一个物种繁衍的限制性因素。
第二,一个国女不生就不生吧,女本位社会早点灭亡,挺好。郭楠觉醒的太少,目前对抗女权毫无希望,这种不能善待男性的女本位文明,早点结束,很好。
第三,那些国女,生育率都这样了,有史以来最低的生育率,有史以来调门最高的生孩子警告是不是很搞笑?女权是文明的癌症,女权社会生育率必然雪崩,没有任何例外。典型例子就是欧洲。国内一直人尬吹北欧,说北欧通过打压男性,提高妇女地位,大额生育补贴,提高了生育率,北欧几个国家曾经一度到过2以上。但是北欧是怎么到2的呢?方法无非就是女权们念经一样重复的那些内容:单身生育+巨额生育补贴+引进移民+男女同长产假,国家付出了巨大财政负担,导致新生儿种族比例可怕到不敢公布只能自欺欺人,有这么大的代价之后,生育率确实短暂的反弹过,不过现在欧洲怎么样了呢?看看这些新闻——挪威生育率低成问题​。生育高龄化!英国30岁以下女性生育率降至历史新低,越来越多人40岁以后才要孩子。
最后说说,其实生育率低这件事,如果GJ 真觉得是个问题,很好解决。但是,女本位社会不会去真的解决生育率低的问题,当代精英阶层对于女权,从来就像欧洲中世纪最虔诚的基督徒一样狂热。他们不会想真正提高生育率,也假装看不见中东非洲一些高生育率国家是怎么做的,男女关系怎样,国内哪些地区生育率高,男女关系如何。而只会像豺狼见到血一样,拿生育率低当借口,进一步财政上欺压男性,让男性的生存更加艰难。他们只会把生育率低归结为“男权压迫”,然后在法律上给国女更多的特权,就像欧洲曾经做过的一样。未来的蝈蝻,只会更加艰难。
只看该作者 108 发表于: 02-16
生育率低点,少卷点是好事。要知道1955-2010年五十多年内,就业始终是一个大难题,甚至因此还衍生出了不少大危机。
现在韭菜觉醒了,不想生小韭菜了;而且更何况建筑业、制造业已经踏入了“人口陷阱”里,由于人力充足、劳动力成本低下(看看土木、机械和环化材生的平均薪资)而根本没有足够动力对产品更新换代,从而使得技术相对落后,同时也使消费不足。而从现在入手倒逼,没准是个好的选择。
对政治的无知一半是由于对军事的无知。
只看该作者 109 发表于: 02-17
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:张奕辉国际透视
中国社科院国际问题专家关注
#全面放开计划生育,让生育权回归家庭自主刻不容缓#
....... (2021-02-16 19:40) 

中国如果是印度人口发展模式,现在没有二十亿人也有十八亿。中国十亿人时候印度才六亿多人。
只看该作者 110 发表于: 02-17
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
中国如果是印度人口发展模式,现在没有二十亿人也有十八亿。中国十亿人时候印度才六亿多人。

关键是现在的青年人不想生育孩子了,一对夫妇平均生育2.1个孩子才能保持人口平衡。否则老龄化不断加重的局面,将对我们国家和中华民族形成严重的考验!
只看该作者 111 发表于: 02-17


人口出生率断崖式下降,这里有三招,看行不行


原创肖锋说趋势2021-02-17 02:11:59
闫肖锋
公安部的户籍登记数据表明,2020年全中国出生人口与2019年相比下降15%。
人口出生率下降,怎么办?
先说答案,人口出生率下降,真没什么办法,发达国家没办法,我们也没办法。
这是全球大趋势,随着现代化水平提高,生活品质要求提高,人们趋向于少生或不生孩子,你怎么鼓励也没用。否则,欧洲就不会引入那么多难民了(多数是年轻人口)。你以为单纯是为了人道主义吗?
但人口出生率断崖式下降,还真得想办法,否则,经济发展不起来,“社会”也难以为继,没有了后续新生力量,整个社会必定死气沉沉,缺乏活力。
所以,鼓励生育不是单纯增加人口数量,而是减缓老龄化冲击,让社会更有活力。


去年,韩国成世界首个零出生率国家。2020年韩国统计厅发布,合计生育率仅为0.98,即平均1名女子终生生产不到1名子女,成世界第一个出生率进入"零时代"的国家。
中国人民没庆幸多久。中国的出生率正向韩国看齐。2020年全中国出生人口为1004万,而2019年的这一数字为1179万,开放二孩后的2018年出生人口达到过1780万。
2020年高考人数1071万人,已经超过了2020年新生儿1003万人。这是一个非常残酷的数字,一代人之间,人口数量锐减一半,这对于房地产、教育、服务业、养老多个创业都是标志性转折。
我预计未来几年只要疫情没有彻底控制,人口出生率断崖式下降还会继续。没有人愿意自己的孩子在疫情中诞生。
当然人们会宽慰说,这是疫情期间,属非正常出生率,2021年会有所反弹。会吗? ​​​
可能不会。因为近年来人口出生总体趋势是走下坡路的,2021年仍会延续这一趋势,除非有重大利好刺激,比如得力的鼓励生育措施出台。
从一二胎比例看,出生人口中二孩及以上比重明显高于一孩,2019年二孩及以上比重达59.5%,比上年提高2.1个百分点,这说明“全面两孩”政策发挥的作用。
2021年,想生二孩的家庭已经完成任务,不想生的还是不想生,想生生不出来的(比如70后尾)永远也生不出来了。


怎么办?
当然是及时出台放开生育甚至鼓励生育的人口新政了。
别的国家给新生儿补贴,我们也可以照办。给几千、几万元奖励,数额可以是象征性的,但国家鼓励的势态非常重要。这说明全社会开始有了人口下降的危机感!
当然,不少人认为中国现在人口已经够了,再减少也不怕。但要认识到,人口下降的重要结果不是数量上的,而是质量上的,在一个老龄人口超过年轻人口的国度,不要说赶超,就是保持起码的活力也难。
除鼓励生育新政之外,就是搬掉挡在生育面前的房价、教育、医疗这三座大山!
首先是高房价。通常认为,高房价是最有效的避孕药。当前,收入没涨甚至下降,房价却涨得凶猛。这更坚定了人们不生的决心。高房价不是经济发展水平的象征,是经济发展后继乏力的指标,因为没人了,什么也发展不起来。
其次是孩子培养成本太高。生娃已经成了个人家庭为国家和社会培养人力的义务,国家和社会的角色不能缺失,该免的就免(各项税费),该有的福利(牛奶金)和补助(教育基金)不跟上,生育率还会下降。
同意吧?


第三,生育率低还有更深层原因。许多韩国女性表示生孩子以后经济压力增加(因为不能升职),在职场得不到平等待遇(非男性不招)。中国何尝不是如此?
亚洲四小龙是全球生育率最低的国家或地区,无他,家庭压力太大,女性社会地位太低。女性地位低,无论在家里还是职场上,她们用不生育来抵抗。当前的生育率下降,可看作是现代女性用肚子来投票。
生育率都这么低了,还讨论家暴的是与非,早该学学北欧,让奶爹也有假期,多多分担养娃责任。
至于那些有育龄女职工的单位,就该给予减免税,按人头算,新生一个税费上减免一定额度。这样才不会让单位领导和公司老板当冤大头。


有人会说,都进入人工智能时代了,机器人干活,现在人口已经够了。
其实,人口结构才是关键。提高人口出生率,和提高人口素质是两大并行不悖的任务,不可对立起来。
附一个日本人口政策失败的例子:
看看日本年轻人面临的房价、教育、医疗这三座大山:
先说医疗:日本15岁以下的娃看病免费,不管是私立公立医院。
再说住房:不讨论中日两国具体房价了,反正现在有一线城市的人到日本买房,现在中国一线城市房贷利率4.8%往上,而日本是1%左右。要是1%的房贷利率,咱们炒房团不得疯了?
最后说教育:房子为啥贵,重要原因之一是学区房。而日本基本是没有学区房这个概念的。日本绝大多数中小学是公立学校,老师在一所学校不能待超过六年,不同地方的教育水平差异不会一个天上一个地下。
但即便政策给到这个份儿上,日本年轻人仍然不愿意生娃,甚至连婚都不愿意结。在40岁的日本人中,每6名女性/ 4名男性中就有1名从未结过婚。
少子化已成为日本头号问题,没有之一,日本内阁甚至从2007年开始专门设置一个大臣,专门制定少子化对策的。十几年来也出了各种政策,发补贴、延长产假、增加保育园数量,效果如何?
有人讨论人口危机,说日本的今天就是中国的明天。是吗?但愿不会。
saa
只看该作者 112 发表于: 02-17
只生一个好,国家给养老!这个饼实在太诱人?
只看该作者 113 发表于: 02-19
【新华社评东北率先放开生育限制:生不难,养不易,配套是关键】
卫健委答复解决东北地区人口减少问题引发热议。不止在东北,全国都有些家庭有生娃意愿却不敢生,“生得起、养不起”是顾虑之一。要在促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接上下功夫,医疗、教育、托幼等方面成本降下来,想生娃才能变成敢生娃。(记者张建)
只看该作者 114 发表于: 02-20
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:【新华社评东北率先放开生育限制:生不难,养不易,配套是关键】
卫健委答复解决东北地区人口减少问题引发热议。不止在东北,全国都有些家庭有生娃意愿却不敢生,“生得起、养不起”是顾虑之一。要在促进生育政策和相关经济社会政策配套衔接上下功夫,医疗、教育、托幼等方面成本 .. (2021-02-19 19:55) 

从90年代起的 “甩包袱”,让超生游击队自行消失。

都说50-70年代怎么苦怎么苦,但为什么那时不论城市还是农村,人们都敢多生? 以前一直觉得就是一种古已有之的生育惯性(多子多福),但实际是当时国家体制所带给人们的无后顾之忧的感觉。

后来这个感觉,随着一次次的改革,消失了。
只看该作者 115 发表于: 02-20
生得起,养不易,配套政策要抓紧
新华网客户端2021-02-20 08:35:09
2月18日晚,国家卫健委在对全国人大代表的答复中称:东北地区可探索全面放开人口生育限制。

这已不是首次释放积极信号。2021年1月,全国人大就曾要求各地清理不合时宜的计生法规,停止执行过严处罚处分。去年底,民政部部长李纪恒在撰写的文章中指出,目前受多方影响,中国适龄人口生育意愿偏低,总和生育率已跌破警戒线,人口发展进入关键转折期。

一大波信号密集传来,均指向一处:人口危机临近,中国真的要全面放开生育了吗?

为什么是东北?

东北地区,是中国人口形势最为严峻的区域。多年的人口净流出以及明显的老龄化,让东三省可能面临“后继无人”的尴尬。

2020年8月,东北财经大学东北亚经济研究院发表的论文透露,第六次人口普查显示,辽宁、吉林、黑龙江的出生率分别只有0.74%、0.76%、0.75%,是超低出生率。

另一方面,人口外流更是成了当地的一大痛点。据21世纪经济报道统计,从2013年开始,东北地区(黑龙江、吉林、辽宁)常住人口持续7年净流出,人口净流出规模从2013年的0.79万人扩大到2019年的33.17万人,相当于7年间合计净流出了164万人。

人口外流量大,出生率又极低,很自然地,东北人口老龄化提前来临。比如,2013年辽宁65岁以上的老年人口占比10.3%,比全国平均水平高出1.43个百分点。

“纵向来看,东北地区的总和生育率(育龄期每个妇女平均的生育子女数)早已低于1,相当于一个妇女平均一辈子没有生育一个孩子。”广东省人口发展研究院院长董玉整说。

东北显然认识到了,这是一场人口危机。

2016年,在实施“全面二孩”政策时,黑龙江就在漠河、绥芬河等18个边境地区率先放开了三孩生育。

在2020年全国两会上,全国人大代表、辽宁省常务副省长陈向群曾在代表团全体会议上恳请率先在东北地区全面放开人口生育限制政策。

人口负增长将提前出现

2016年1月1日,我国实行“全面二孩”政策,在一定程度上刺激了生育,当年出生人口攀升至1786万人,创2000年以来峰值,但之后连年下降。2019年,出生人口降为1465万人。

2020年数据同样不容乐观。2019年,厦门全年出生人口数量6.1万人,2020年减少至2.95万人,下降51.6%,直接腰斩;再比如合肥,2020年全年出生人口数量7.32万人,相比2019年的10.3万人下降23%。

2019年,中国社科院人口所与社会科学文献出版社共同发布的《人口与劳动绿皮书:中国人口与劳动问题报告No.19》指出,如果中国总和生育率(育龄期每个妇女平均的生育子女数)一直保持在1.6的水平,人口负增长将提前到2027年出现。

《国家人口发展规划(2016—2030年)》预测拐点将于2030年前后出现,峰值为14.5亿人。

“避孕药”

全面放开生育限制的消息,在网上引发了热议,其中部分年轻人发出了类似声音:“连一孩都不生了,还能怎么生多孩?”“生得起,养不起。”

年轻人生育意愿不高,成了一种不可忽视的行为潮流,尤其是在大城市。究竟是什么成了他们的“避孕药”?

任泽平团队发布的《中国生育报告2019》就提出了一种观点:生育基础的削弱及生育成本的约束,阻碍了年轻人生育。

“‘三育’(生育、养育、教育)成本太高,大家感到喘不过气来。”董玉整说,政府应根据实现高质量发展的要求,采取积极的配套政策措施,尽可能免去大家的后顾之忧。“相对来说,生育是年轻人的问题,养育是养老的问题,教育是一个社会问题,这三个方面能否系统协调、统一解决好,在一定程度上影响着社会发展的韧劲和持续力。”

董玉整认为,应真正落实“尊重家庭在生育中的主体地位”的原则,实行自主生育,让生育权重新回到家庭,将是否生育、生育几个孩子、什么时候生育的权利还给家庭,由每个家庭根据国家的法律法规自主决定生育事项。

国际经验

人口是一个国家国力的重要支撑和标志。过去40年,中国正是凭借人口红利实现了高速发展,如果人口负增长,将会发生什么?

在人口学者、中国与全球化智库特邀高级研究员黄文政看来,人口负增长在一开始是缓慢的,拐点晚一年或早一年到来影响并不大。但从长远来看,对经济社会的负面影响不可忽视。

黄文政认为,随着人口减少得越来越多,对所有行业都会造成影响。首先,年轻人的消费会萎缩,市场信心会下降,创新也会受到很大影响。此外,老龄化越来越严重,国家财政负担加重,许多钱要投入养老,影响整个基础设施投资,因为需求和财力的不足,对整个国家来讲,活力也会下降。

任泽平研究报告认为,全面放开自主生育,宜早不宜晚,必须尽快。我国第三轮婴儿潮的峰值在1987年,当前正处于第三波婴儿潮中后期出生人口的生育窗口期,特别是1990年后出生的人口尚处于25—29岁最佳生育年龄。一旦错过第三轮婴儿潮,未来再想提升出生人口,则将事倍功半。

放眼世界,一些国家早已采取多种措施提高生育率。在19世纪中叶,英国、瑞士等国家便开始采取措施保障女性生育权利。冰岛、俄罗斯则是发放经济补贴;还有一些是大量兴建托幼机构,比如在2017年,经济合作与发展组织的国家0—2岁入托率平均为35%,入托率越高,生育水平越高。

2020年,广东公布了十件民生实事,其中就包括了新增100万个公办幼儿园学位;今年,全省新增9.6万个普惠性幼儿园学位,其中公办幼儿园学位6万个。

在中共中央“十四五”规划建议中,不仅没了“计划生育”这四个字眼,而且首提“增强生育政策包容性”——实施积极应对人口老龄化国家战略。制定人口长期发展战略,优化生育政策,增强生育政策包容性,提高优生优育服务水平,发展普惠托育服务体系,降低生育、养育、教育成本,促进人口长期均衡发展,提高人口素质。

任泽平研究团队在报告中写道:“我们这几年呼吁‘全面放开生育,应对老龄化少子化’,开始逐渐看到曙光,长期保守的计生政策终于逐渐松动。”


(南方日报记者 黄锦辉)
只看该作者 116 发表于: 02-20
国家鼓励人们要多生孩子就要拿出诚意来,产检和生孩子的费用国家应该是免费的。
只看该作者 117 发表于: 02-20
湘楚又一村
关注
#新华社评东北地区生育问题#
逐步实行幼儿和高中阶段义务制教育等鼓励性措施,促进生育率的提高
据媒体报道,我国的年度出生人口已连续5年下降,从2016年的1786万下降到2020年的1246.9万,其中比2019年的1465万下降14.9%,其下降程度触目惊心。
虽然我国从2016年开始放开二胎生育,出生率仅增长了一年就重新连年下降,一对夫妻的平均生育率 只有1.47个,一些大城市都在1个以下水平,北京市甚至只有0.74个。
与此同时,我国的人口老龄化程度却日益加剧。到2020年底,全国60岁以上的老年人达到2.48亿,占总人口比例高达17.17%,而且今后20年内每年都将新增910万以上。据测算,按目前出生率水平,到2050年我国将处于超老龄化社会,在职职工的抚养比例将由现在的每3个职工抚养1个退休人员,变成1.5个职工抚养1个退休人员。
人口生育率持续下降叠加老龄化程度快速加剧的严峻形势,已经成为一个需要引起国家高层重视的紧迫课题。如果不及时采取有力措施,将会影响国家经济的发展和国民幸福指数的提高,并将延迟中华民族的伟大复兴。
老龄化严重加剧的趋势,已经成为不可逆转的历史潮流,只剩提高人口生育率才有潜力可挖。
目前,导致我国生育率下降主要有城市房价居高不下、教育成本大幅攀升、城市化程度提高以致青壮年夫妻生育意愿下降等原因。
为促进人口生育率的提高,国家除了放开生育限制政策外,还应该借鉴国外的一些成功经验,结合国情实际,尽快采取一些强有力的鼓励生育措施:
首先是逐步推进幼儿学前阶段和高中阶段的义务制教育,以降低教育成本;
其次是加大城市公租房建设力度,并抑制房价升高,以减轻工薪阶层的居住压力;
再次是对新出生人口家庭实行在未成年阶段发放生育补贴等奖励性措施。
总之,要吸取放开生二胎政策致生育率一度短期反弹之后又持续多年下降的教训,迅速调整思路和策略,逐步采取强有力的鼓励性措施,优化生育环境,才能使育龄夫妻减轻养不起、育不起的后顾之忧,从而使其增强生育意愿,以促进我国新生人口的持续增长,优化人口结构,加速中华民族伟大复兴的历史进程。
2021-02-20 17:26:12
只看该作者 118 发表于: 02-21
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:湘楚又一村
关注
#新华社评东北地区生育问题#
逐步实行幼儿和高中阶段义务制教育等鼓励性措施,促进生育率的提高
据媒体报道,我国的年度出生人口已连续5年下降,从2016年的1786万下降到2020年的1246.9万,其中比2019年的1465万下降14.9%,其下降程度触目惊心。
....... (2021-02-20 19:35) 

难道让全国人民不仅负责东北人养老还要负责养孩子吗?
只看该作者 119 发表于: 02-21

中国人口出生率4年下降2.47‰,专家一语道破:不想生、不敢生、不能生
2021年02月21日 12:51:05
来源:人民网
7564人参与558评论

据国家统计局数据显示,2019年我国出生人口1465万人,比上年减少58万人,人口出生率为10.48‰,是2000年至今的最低值。如果以2019年全国平均出生率10.48‰为标准,在内地31省市中,没有跑赢平均线的包括黑龙江、吉林、辽宁、天津、上海、北京、新疆、内蒙古、山西、江苏、湖南、重庆,其中,东北三省出生率垫底,辽宁、吉林、黑龙江三省出生率分别为6.45‰、6.05‰、 5.73‰。

       赵鹏(化名)抱着刚出生14天的孩子走出了北京妇产医院,当被问及是否还想要二孩时,赵鹏决绝地回答:“不想了!压力太大了。”赵鹏和妻子都是“北漂”,自己原本的生活压力就不小,一个孩子的抚养问题足够让他们伤脑筋了。2月18日,国家卫生健康委员会就全国人大代表《关于解决东北地区人口减少问题的建议》作出答复:东北地区“可以探索”率先全面放开生育限制。健康时报记者梳理了各省市统计年鉴发现,2014年,黑龙江年末常住总人口为3833万人,比上年减少2万人,在东北率先出现下降趋势。其后,2015年,辽宁也出现下降,比2014年减少9万人。到2016年,吉林省常住人口比上年末净减少20.29万人,三省均出现下降态势。截至2019年末,东北三省相比2013年合计减少人口182.55万人。伴随着常住人口的减少,东北三省的生育率也逐年走低。全国大部地区生育率持续下降,东北三省垫底据国家统计局数据显示,2019年我国出生人口1465万人,比上年减少58万人,人口出生率为10.48‰,是2000年至今的最低值。如果以2019年全国平均出生率10.48‰为标准,在内地31省市中,没有跑赢平均线的包括黑龙江、吉林、辽宁、天津、上海、北京、新疆、内蒙古、山西、江苏、湖南、重庆,其中,东北三省出生率垫底,辽宁、吉林、黑龙江三省出生率分别为6.45‰、6.05‰、5.73‰。2019年,西藏以出生率14.60‰高居榜首,宁夏、青海排名第二和第三,出生率分别为13.72‰、13.66‰。贵州、广西出生率超13‰,依次排名第四和第五。北京、上海、天津出生率分别为8.12‰、7.00‰、6.73‰。健康时报记者梳理了2014-2019年全国各地区人口出生率发现,2014年我国开放“单独二孩”政策后,我国人口出生率迎来了一波小幅上升,到2016年达到12.95‰,为近年来最高。而随着2016年开放“全面二孩”以来,全国人口出生率不升反降,从2016年的12.95‰下降到2019年的10.48‰,降低了2.47‰。在31个省份中(不包括香港、澳门特别行政区和台湾省),除了广东省、四川省、贵州省、宁夏回族自治区、浙江省这5个省份外,其他省份都出现不同程度的降低。《大国空巢》作者、美国威斯康星大学妇产科系研究员易富贤认为,一般情况下,一个国家的生育率会随着社会经济的发展而自发下降,从地域分布情况来看,经济更为发达的地区生育率下降会快于其他地区。“从目前的数据来看,我国东北地区生育率下降已经超前全国十多年,人口老龄化的问题逼近日本、德国、意大利、葡萄牙、希腊等老龄化严重的国家,导致的结果就是东北经济的衰退,这已经是正在发生的事实。”根据去年中央财经大学人力资本与劳动经济研究中心发布的《中国人力资本报告2020》,东三省劳动力平均年龄位居前三,第一的黑龙江达到40.19岁,成为全国唯一一个劳动力平均年龄超过40岁的省份。辽宁和吉林都超过了39.7岁位居二、三位。吉林大学东北亚研究院教授衣保中指出,东北不仅是我国的老工业基地,而且是中国商品粮基地,无论是工业还是商品粮,都必须依靠劳动力来完成。东北劳动力大幅减少,老工业基地和商品粮基地就缺乏保障。“无论是东北还是全国,鼓励生育势在必行,这对东北和全国未来经济的可持续发展十分重要。可能效果不会立竿见影,但也是不得不为之的事。”易富贤告诉健康时报记者。

人口专家盘点生育率下降的三大症结:不想生、不敢生、不能生
33岁的菲菲(化名)是一名标准的都市白领,健身、旅游、美食是她人生三大乐趣,虽然已经结婚多年,生孩子这件事却从未在她的日程上出现过,“我可能太爱自由了吧,而且自己挣钱自己花不好吗?生了孩子我肯定不能过现在这样的生活。”
浙江大学人口与发展研究所副教授姚引妹表示,经济快速发展之后会促进人们生育观念的转变,无论我国此前是否宣传计划生育政策,伴随着我国经济社会的发展,生育率都会降低。从国内看,目前全国各省份生育率差异已其经济发展水平呈负相关,经济发展水平越高的地区,出生率相对较低,附合世界人口发展的一般规律。
“生育率下降就像从山上慢慢滚下的石头一样,是必然的,但是我国的计划生育政策加速了这一过程,现在这块石头已经滚到山脚下了,想将它往上搬就很难了。”易富贤说。
据国家统计局数据显示,中国内地的初婚人数从2013 年的2386万减到2018年1599万、2019年1380万人,20-24 岁结婚数从2011年953万人锐减到2018 年436 万、2019年365万人。
“而每年的出生人口数与初婚人数、尤其是与20-24岁结婚人数极强正相关。”易富贤告诉健康时报记者。
“长期以来“晚婚、晚育”的观念早已深植于中国人的心中,加上国内人口迁移的增多,背井离乡的年轻人离开了族谱文化的影响,渐渐远离了传统的生育观念,加之离婚率的日渐升高,生育率的下降很难避免。”易富贤在接受健康时报记者采访时表示。
此外,易富贤还指出,现如今高昂的房价和高额的养育支出,让许多处于育龄年纪的年轻人“不想生、不敢生”,同时,各项经济、社会政策都是围绕一个家庭只有一个孩子进行的, 产假等生育政策和教育体制等方面都难以为多胎家庭提供现实支持,导致二孩、多孩难以实现。”
根据中国人口协会、原国家计生委此前联名发布的《中国不孕不育现状调研报告》,中国已婚夫妇中不孕不育率达12.5%-15%左右。也就是说每8对夫妇中就有1对存在不孕不育的问题。
易富贤告诉健康时报记者,随着初婚年龄不断推迟,中国内地的婚育年龄有相比日本、韩国、新加坡等国家和中国台湾、香港等地区都有“后来居上”的势头,上述国家和地区女性的平均初婚年龄都超过了30岁。这导致一些女性在生育二孩、甚至一孩时就丧失了生殖能力或出现了生殖障碍。
全面二孩5年生育率未达预期,开放人口政策不是“一招鲜”
2月20日,国家卫健委再次对18日发布答复做出解释称,关于互联网上“东北地区将试点放开生育限制”“生育政策将全面放开”等推测,不是答复的本意。东北地区人口长期减少的原因是多方面的,不是简单放开生育政策就能解决的。对“恳请国家全面放开东北地区生育政策限制”的观点,还需做全面深入的研究论证。
在易富贤看来,想要短期内改变国人的生育观念和生于现状并不是一件易事,除了改变人口政策,还有许多工作需要做。“这个是慢性病,几十年的慢性病,不可能靠一剂药治好。”
《中国人口政策应另辟蹊径》一文曾指出,要解决现阶段的人口问题,应成立国家人口安全委员会,针对人口政策进行规范化讨论,在国家经济文化发展的实际基础上,提出有效的解决方法;同时要引导提升家庭价值,转变家庭的生育观念,提升适龄家庭的生育意愿;还要提高女性劳动的社会参与度,提升社会对女性价值的认可,间接提升妇女的生育意愿;此外,给年轻人创造就业机会,进而提高养育能力,同时降低城市人口密度,降低房价和交通带给年轻人的压力;最后,可适当降低开放婚育年龄,保护生育能力,减少那些因为法律问题选择"堕胎"等伤及健康和社会关系带来的个体问题。
易富贤还建议,要提高人口生育率,社会发展福利要更多地向儿童倾斜,最直接的就是建立更多的公立幼儿园或普惠型民营幼儿园,降低甚至免除幼儿园的收费,并对其安全情况进行有效监管,免去人们生育的后顾之忧。此外,免费的儿童医疗政策也应该尽快落地。
其次,要进一步保障妇女权益。女性产假及产假期间的收入,应由政府来承担,同时用人单位在女性产假期间应保留其岗位,避免女性因为怀孕生子而失业,改善女性在职场中被歧视的问题。同时,可以以夫妻为“共同纳税人”,即便一方没有工作,双方都可领取退休金,这样夫妻既努力生产人口,也努力提高养孩能力。
第三,在孩子的养育问题上政府应该补位,给予生育补贴等。在日本,孩子一出生就可以领取42万日元,此后还能领取每个月的补贴,一直持续到孩子上初中。
“鼓励生育、改变生育率低的现状是一个很难的问题,而且没有任何办法能够一蹴而就,2014年我国开放“单独二孩”,2016年开放“全面二孩”,但生育率和新生人口数量并没有达到我们的预期,这就说明开放人口政策不是解决这个问题的“一招鲜”,几十年来,在人口问题方面我们积累了许多短板和问题,甚至有的问题我们至今还没有发现,这就需要更多的专家、学者、政策制定者、研究者等一起群策群力,一起发现问题并解决问题,只有补齐了每一块短板后才可能提升生育率。”易富贤说。
参考文献:
① 2014-2019年《中国统计年鉴》,国家统计局;
② 《中国不孕不育现状调研报告》,中国人口协会、国家卫计委,2016.8;
③ 《中国人力资本报告2020》,中央财经大学人力资本与劳动经济研究中心,2020;
④ 易富贤,《中国人口政策应另辟蹊径》,财经杂志,2018.

[ 此帖被鹤鸣九皋在2021-02-21 19:41重新编辑 ]
只看该作者 120 发表于: 02-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:
难道让全国人民不仅负责东北人养老还要负责养孩子吗?

国家应该负责,也就是全国人民负责。
只看该作者 121 发表于: 02-21
回 鹤鸣九皋 的帖子
鹤鸣九皋:国家应该负责,也就是全国人民负责。 (2021-02-21 19:49) 

国家应该多鼓励河南淮北生孩子。这是倾家荡产也要生儿子的地区。
只看该作者 122 发表于: 02-22
广州市、南京市加入人口争夺战为哪般?!
只看该作者 123 发表于: 02-25

智库工作者
关注
对中国而言,由于中国老龄化与少子化之间的问题交互发生、交叉影响,而且由于中国的人口规模很大,对于少子化和老龄化的趋势都很难改变,未来解决相关问题的难度也极大。

少年强,则中国强。少子化时代的各种问题,不仅关乎人口,而且关乎中国的国运。中国必须在人口、经济、教育、医疗、社保、养老等多个方面努力前行,结合国外的经验,创造出自己的道路,尽最大可能减少少子化问题带来的危机。
2021-02-25 09:17:42
只看该作者 124 发表于: 02-25
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个