[安徽]宿州为何不新设区呢 [复制链接]

近期听到了些流言，想到了此问题。
地级市，尤其是东部的地级市只设一个区的不多。同时，宿州唯一的埇桥区也太大了。难道是为了合并淮北，利用淮北的县区名额？
若果真如此，做个反向假设：宿州增区，则近期淮宿合并就应该不太可能了。

只设一个区的不多？
安徽的宣城，亳州，池州投来了诧异的目光。

不过说实话，当时撤地设市的时候不分个区出来，的确很吃亏。

而且既然六安都能拆成了金安裕安两个区，宿州，宣城，亳州，池州为何当时不拆？

天南:只设一个区的不多？
安徽的宣城，亳州，池州投来了诧异的目光。
不过说实话，当时撤地设市的时候不分个区出来，的确很吃亏。
....... (2020-08-01 11:08) 

当时穷啊，支持不起2个区。节省经费。

谁知道后来国务院卡脖子。

政府也在推动这个事，2018年宿州市政府工作报告：
开局之年工作安排
振兴县域经济。积极争取新设市辖行政区，支持萧县等有条件的县撤县设市。《宿州市推进新型城镇化试点工作实施方案（草案）》
（三）推进行政管理体制改革创新
7.优化行政区划设置。适时增设市辖区，提升宿州中心城区能级，加快推进城市化进程。

       为推动落实淮河生态经济带战略，加快皖北地区经济社会高质量发展，杨军在2019年的全国两会上建议，创新区域合作机制和互助机制，推动皖北地区参与长三角一体化发展，对接长三角区域的重大基础设施和产业类项目，列入国家长三角一体化发展规划;积极推进皖北地区参与中原城市群和淮河生态经济带建设，支持宿州等地市融入淮海经济区协同发展。
　　杨军建议，探索开展行政区划调整，推进宿州等单一设区的市增设市辖区，将宿州市埇桥区这一全省面积最大、人口最多的市辖区增设为2~3个区，进一步提升宿州中心城市能级，促进农业转移人口市民化。

天南:只设一个区的不多？
安徽的宣城，亳州，池州投来了诧异的目光。
不过说实话，当时撤地设市的时候不分个区出来，的确很吃亏。
....... (2020-08-01 11:08) 

宣城池州人口太少，池州全地级市加起来没埇桥一个区人口多，亳州划出来太晚不成气候，再过个一二十年也会有这个需求。宿迁到现在也不过两个区。
但奇怪的是铜陵和淮北这一类的城市为什么不改革，真是旱的旱死涝的涝死

建的晚的地级市就这点很坑

现在也没钱，所以在灭小县小区。
要想富，少养官员多养猪。

砀山县、萧县划入淮北，埇桥区一分为二。

东山听松:现在也没钱，所以在灭小县小区。
要想富，少养官员多养猪。 (2020-08-01 17:08) 

事实证明，一个官也减不下来，减编只能导致官多吏少更加严重，裁撤的全是办事员，反而是副局长、副处长多如牛毛。。县区合并了不意味着县区领导裁撤了，而是合并後的县区多了一群副县长、副区长，而且合并後管不过来，在县区与街道，街道与社区之间还要增加层级，什么“基本管理单元服务中心”、“社区工作站”全出来了，越减人越多。。

        我记得97年底民政部区划司出台了一个什么政策，撤地设市不再增设新的区县。
        所以从98年起，新的撤地设市增设区县就很罕见了。而98年之前，撤地设市必新增区县。像我们湖北黄冈地委驻地黄州市，区区70万人口1100平方公里，财政都不能自给，95年撤地设市居然轻松增设了一个袖珍县团风(团风至今是湖北第二小县)，这要是放在98年想都不敢想。

埇桥区一分为二

100万的大县没见比几万人的小县管的差的。不存在管不过来的问题，你想想你有多少需要管理的事，无非是有多少资源可以养多少官员的问题。

当年宿县、宿州市可是折腾了很久

宿州淮北合并是大势所趋，合并为新淮北市，政府驻地为相山区。
下辖相山区（合并杜集区） 烈山区 濉溪区三区、宿州市（原埇桥区） 萧城市（原萧县）二市、砀山县 灵璧县 泗县三县。
问题是淮北规模实在有限，在安徽几个工矿城市里面垫底，本就没有这个实力吃下宿州，随着未来发展，合并只会越来越难。

其实就是小区小县合并难，导致大区大县分设难。

但是看看前锋区、恩阳区、安居区、龙华区，感觉分设新区也不难；所以说当初宿州县级市、宿县如果不合并，地改市时还是可以设2个区。

滁州市两个区面积人口也不怎么样。支持埇桥区一分为二。

旧空调硬座:宿州淮北合并是大势所趋，合并为新淮北市，政府驻地为相山区。
下辖相山区（合并杜集区） 烈山区 濉溪区三区、宿州市（原埇桥区） 萧城市（原萧县）二市、砀山县 灵璧县 泗县三县。
问题是淮北规模实在有限，在安徽几个工矿城市里面垫底，本就没有这个实力吃下宿州，随着未来发展 .. (2020-08-06 13:18) 

淮北名称不好，不是说非得要怀古，但淮北宿州毕竟远离淮河，当年估计因为淮南正好也产煤才起了这么一个奇怪的名字