[其它]常州府为什么不能像松江府那样？ [复制链接]

松江府可以变成上海市，只不过市区（府城）从松江县搬到了上海县，

把原来的常州府变成无锡市，就像松江府变成上海市一样，只不过市区（府城）从武进县搬到无锡县。

不能因为无锡自称是万亿GDP就认为无锡有资格与常州叫板，没有了江阴、宜兴装门面，无锡相对常州其经济上并没有一点值得骄傲。就历史、语言、文化、区位而言，常州的中心度明显高于无锡许多。宜兴、丹阳、江阴对常州的文化认同感，这是无锡永远无法比拟的。比如：宜兴人与常州人相互交谈，完全可以听懂对方的语言，一点障碍都没有，而宜兴人与无锡人说话，如果不通过普通话，基本上无法进行。丹阳大部、江阴大部也是这种情况。

上海远强于松江
无锡比常州强的有限
特别是1958年，上海吃10县后，彻底断绝了松沪并立的可能性。而无锡和常州都是很早就切块设市，市县分离了。

lhqsrc:不能因为无锡自称是万亿GDP就认为无锡有资格与常州叫板，没有了江阴、宜兴装门面，无锡相对常州其经济上并没有一点值得骄傲。就历史、语言、文化、区位而言，常州的中心度明显高于无锡许多。宜兴、丹阳、江阴对常州的文化认同感，这是无锡永远无法比拟的。比如：宜兴人与常州人相 .. (2020-08-02 18:01) 

丹阳、常州、宜兴、江阴都属于毗陵小片
无锡属于苏沪嘉小片

无锡市没有成为一个巨无霸。因为无锡没有太独特的地理位置优势。所以就有了常州，苏州市的平衡发展。

人家上海曾经是包括苏州府、松江府、太仓州的苏松太道道台所在地。清朝，无锡虽然号称小上海，但没有道台加持。另一个小上海芜湖，则是安徽道道台驻地。

建国初期，芜湖（1949-1951），无锡（1949-1952），分别当了皖南和苏南行署区的首府。无锡这就凌驾于常州之上了啊。

小上海终究是“小”，当3年“省会”过把瘾已经够本了。

依我看，苏南还是恢复83年之前的区划吧！

因为无锡还没有强到有明显优势，常州还没有弱到有明显劣势的程度

悠游江东:依我看，苏南还是恢复83年之前的区划吧！ (2020-08-03 08:36) 

这么喜欢挖心切块？割裂城区真的好吗？

句容划给南京，溧阳、金坛划给镇江，无锡、常州合并。
只有这样改革，才不割裂历史与现实。

无锡常州合并改为毗陵。

无锡强大到与上海一样了再说。

很简单，交通地理优势使然。
无锡所具有的太湖平原水网交通优势，常州基本也有。而迟至近代才兴起的上海，经济发达所具备的比较交通优势，慢说近在咫尺的松江，就是在整个中国，也寻不出第二个。既是中国人口最多的长江流域通江达海的交通枢纽，更是中国商品经济最发达的太湖平原水网地区通江达海的交通枢纽。

83年无锡应该要张家港，不该要宜兴。

已经是这样了，常州无锡在地级市制度下是不可能再合并回去的，只能拆分镇江，把地盘分给南京常州，张家港划给无锡，这样江南四市才能均衡一些，管辖范围也都是自己能辐射到的。

我也是这么觉得，名常州驻无锡，但是大概南京和苏州就不高兴了

先这样对比，上海VS无锡，松江VS常州；
再这样对比，上海VS松江，无锡VS常州；

悠游江东:依我看，苏南还是恢复83年之前的区划吧！ (2020-08-03 08:36) 

不如恢复明朝府界，常州市治搬到无锡（留名不留驻）