切换到宽版
  • 3748阅读
  • 26回复

[人口迁移]国内各地市流入重庆人口占全部流出人口比例示意图 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-08-04
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —

目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 1 发表于: 2020-08-04
防城港市是怎么回事啊?
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 2 发表于: 2020-08-04
回 cheehg 的帖子
cheehg:防城港市是怎么回事啊? (2020-08-04 03:52) 

人口太少 人口都是北海的一半
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 3 发表于: 2020-08-04
武胜,广安,华蓥,邻水各一条高速往重庆市区,小车跑成都,大车跑重庆真不是吹的
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 4 发表于: 2020-08-05
应将广安划归重庆市管理
只看该作者 5 发表于: 2020-08-05
回 senway 的帖子
senway:应将广安划归重庆市管理 (2020-08-05 12:49) 

达州,恩施州也划入,然后重庆市改为东川省。。。省会重庆
只看该作者 6 发表于: 2020-08-05
东川省省会重庆,别觍着脸装直辖市了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 7 发表于: 2020-08-05
重庆对大西南的吸引力还是很大的
只看该作者 8 发表于: 2020-08-05
回 月光花朵 的帖子
月光花朵:重庆对大西南的吸引力还是很大的 (2020-08-05 15:58) 

广西这边,
北海防城港不知道怎么回事。
河池桂林有铁路直通重庆(2022年贵南高铁开通以后河池人去南宁会大大增加,虽然去重庆也方便,但是比例应该会减小)。
柳州与西南腹地较少来往,更不用说更南的地方。
符合认知。

湖南这边,因为渝怀铁路的存在,且吉首、大庸去长沙不便,故湘西三地市去重庆地界(包括黔江也算)会很方便。不过渝长高铁修好以后比例大概会大大减少。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 9 发表于: 2020-08-06
成都图已出,广安可以划入重庆了,泸州估计四川舍不得。
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
unv
只看该作者 10 发表于: 2020-08-07
对比成都的图,重庆的吸引力确实不如成都
只看该作者 11 发表于: 2020-08-07
回 unv 的帖子
unv:对比成都的图,重庆的吸引力确实不如成都 (2020-08-07 13:09) 

但是穷都只限于老四川,穷庆可是溢出鄂黔了啊
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 12 发表于: 2020-08-07
回 senway 的帖子
senway:应将广安划归重庆市管理 (2020-08-05 12:49) 

交通区位有关
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 13 发表于: 2020-08-09
回 cheehg 的帖子
cheehg:防城港市是怎么回事啊? (2020-08-04 03:52) 


西部陆海新通道。在防城港出港。
只看该作者 14 发表于: 2020-08-09
回 unv 的帖子
unv:
对比成都的图,重庆的吸引力确实不如成都


我怎么看出重庆吸引力更强呢?
成都极红的几乎覆盖四川全部,只能说成都对四川吸引力非常强,但范围不如重庆广,即便是对云南这个到成都更近的省。
这说明了省会特别是大省省会,所得到的好处。如果老四川是分为大致均分的两个省,那成都的红色范围就没这么大,重庆的极红范围加大,同时对其他省还超过成都........





~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

假设大致按人口分东西两川省。再看吸引力,会是这样的。








[ 此帖被宰相在2020-08-09 17:00重新编辑 ]
unv
只看该作者 15 发表于: 2020-08-10
回 宰相 的帖子
宰相:我怎么看出重庆吸引力更强呢?
成都极红的几乎覆盖四川全部,只能说成都对四川吸引力非常强,但范围不如重庆广,即便是对云南这个到成都更近的省。
这说明了省会特别是大省省会,所得到的好处。如果老四川是分为大致均分的两个省,那成都的红色范围就没这么大,重庆的极红范围 .. (2020-08-09 16:41) 

你说的有一定道理,不过我当时的第一印象很简单:成都反吸重庆(大红色)的能力强于重庆吸成都(橙色)
只看该作者 16 发表于: 2020-08-10
回 unv 的帖子
unv:你说的有一定道理,不过我当时的第一印象很简单:成都反吸重庆(大红色)的能力强于重庆吸成都(橙色) (2020-08-10 09:45) 

重庆省vs成都市,基数不一样
只看该作者 17 发表于: 2020-08-10
四川的成都,西南的重庆
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
unv
只看该作者 18 发表于: 2020-08-10
回 何本恩 的帖子
何本恩:
重庆省vs成都市,基数不一样

楼主的图是百分比,已经消除基数的影响。
就算有影响,按常理,成都对重庆主城的吸引力弱于对周边经济条件较差的区县的吸引力,进而按照颜色可以推断出,成都对重庆远郊的万州、涪陵、黔江地区的吸引力强于重庆主城对成都周边的德阳、绵阳、眉山、雅安等的吸引力。
结论还是成都>重庆。
只看该作者 19 发表于: 2020-08-13
川西三州面积大人口少啊 看上去大
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 20 发表于: 2020-08-14
回 山川形便 的帖子
山川形便:但是穷都只限于老四川,穷庆可是溢出鄂黔了啊 (2020-08-07 18:41) 

成都不也溢出了陕甘青黔滇鄂了吗
只看该作者 21 发表于: 2020-08-14
四川除了广安,连离成都很远的达州泸州,也是成都吸引力大于重庆。  


而且成都对重庆内部吸引力也很大,而重庆对川西几乎没啥吸引力。
只看该作者 22 发表于: 2020-08-15
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:成都不也溢出了陕甘青黔滇鄂了吗 (2020-08-14 11:19) 

你不看比例?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 23 发表于: 2020-08-16
关于重庆的就热闹
我现在问个问题

楼主统计的临时人口,常住人口,定居人口还是路过就算
这四个差异肯定很明显
只看该作者 24 发表于: 2020-09-13
统计一下:
一)相互的吸引力
成都对重庆的吸引力:15%-25%
重庆对成都的吸引力:6%-10%,对成渝经济带绵德乐资眉的吸引力平均为3%-6%;
结论:成都远胜;

二)在四川盆地内的吸引力
成都远胜,这个不用提了

三)对外省的吸引力10%以上
重庆对外省吸引力在10%以上的:遵义、铜仁、恩施
成都无
重庆胜,但不足以抵消成都在四川盆地内的优势

四)对外省的吸引力3%以上
重庆对外省吸引力在3%以上的:云南有昆明、玉溪、昭通、西双版纳;贵州有贵阳、遵义、铜仁、六盘水、黔南;湖北有恩施、宜昌;湖南吉首;广西北海防城港;海南不计,合计14个,其中省会两个;
成都对外省吸引力在3%以上的:云南有昆明、玉溪、昭通、丽江、西双版纳、德宏;陕西汉中;甘肃兰州、陇南;西藏拉萨、林芝、昌都;青海玉树;广西北海,合计13个,其中省会三个;
两个差不多

五)对外省吸引力在0.2%以下的地区
重庆:江苏安徽山东广东广西部分,东北内蒙全境,新疆一部,西藏青海一部;
成都:江苏安徽山东广东广西部分,东北内蒙一半,新疆一部;
成都在东北内蒙有优势

总体来看,成都重庆在四川盆地外的吸引力差不多,在四川盆地内成都远胜,连重庆人都往成都跑
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个