切换到宽版
  • 1309阅读
  • 46回复

[广东]广东应该合并成十座大城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-08-17

广东最应该合并21个地级市整合成十个大市。
珠三角:新广州(兼并佛山、清远、肇庆)
              新深圳(兼并东莞、惠州、河源)
              新珠海(兼并中山、江门、阳江)
粤   西:新湛江(兼并茂名、云浮)
粤   东:新汕头(兼并潮州、揭阳)
其他未提到的小城市并入以上相邻中心城市。
只看该作者 1 发表于: 2020-08-17
双手双脚支持,广东的小市问题,河北的小县问题,一定要捋顺
只看该作者 2 发表于: 2020-08-18
广东的小市放在全国看,个个可一点都不小,放在全世界看东莞也是欧洲奥地利这种中等国家的人口水平,说合并就合并了
只看该作者 3 发表于: 2020-08-18
合併后都為直轄市就同意
只看该作者 4 发表于: 2020-08-18
撤几个可以,撤一多半,难度太大,不现实。
人员安排是大问题,还有首位度太高,叶利钦效应明显的问题
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 2020-08-18
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:撤几个可以,撤一多半,难度太大,不现实。
人员安排是大问题,还有首位度太高,叶利钦效应明显的问题 (2020-08-18 07:57) 

撤成这样,省就虚了,变协调办事机构,无所谓叶利钦不钦啦
只看该作者 6 发表于: 2020-08-18
撤汕尾、云浮、潮州、清远就可以了,其他不用撤
只看该作者 7 发表于: 2020-08-18
回 余烨 的帖子
余烨:撤汕尾、云浮、潮州、清远就可以了,其他不用撤 (2020-08-18 16:37) 

可以把河源阳江也带上。把90年代以后分出来那些穷市都并了。都是吃财政饭的。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 8 发表于: 2020-08-20
回 冰水 的帖子
冰水:广东的小市放在全国看,个个可一点都不小,放在全世界看东莞也是欧洲奥地利这种中等国家的人口水平,说合并就合并了 (2020-08-18 00:07) 

这个论坛从来就不缺因为个人强迫症,或者满足指点江山欲望,张口就来的人
只看该作者 9 发表于: 2020-08-21
回 excited长者 的帖子
excited长者:这个论坛从来就不缺因为个人强迫症,或者满足指点江山欲望,张口就来的人 (2020-08-20 23:24) 

你好难伺候
只看该作者 10 发表于: 2020-08-21
别说行政合并,连名字都想不好,合并?
你真以为广东人类似北方人那样,随便让官家指手画脚,随意说了算?
没利益的事,睬你都傻。甭管你中央也好天王老子也好,当下香港就是范例。
其次,看城市规划,广东城市有北方城市那样的整齐划一官家说了算的样子么?
傻不拉几的想法。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 11 发表于: 2020-08-22
不如把珠三角的市虚化,建立珠三角特区,和广东省一套班子,构架类似于重庆市。
只看该作者 12 发表于: 2020-08-22
為了國家的長治久安,珠三角應該三分或四分
只看该作者 13 发表于: 2020-08-26
@萧燕燕    最傻不拉几的是你吧?难道你还敢反了不成?
只看该作者 14 发表于: 2020-08-26
从管理科学化出发,广东可以也应该扒分。现在广东管辖的人口太多了
只看该作者 15 发表于: 2020-08-27
回 野马头 的帖子
野马头:从管理科学化出发,广东可以也应该扒分。现在广东管辖的人口太多了 (2020-08-26 10:22) 

沒錯,為了國家的長治久安,珠三角要再切割
只看该作者 16 发表于: 2020-08-27
幅度有点大,稍微轻一点
華東共和國國立大學文政學部史學科東洋史學專攻
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 17 发表于: 2020-08-28
回 jsees2019 的帖子
jsees2019:
@萧燕燕      最傻不拉几的是你吧?难道你还敢反了不成?

近代几次革命,都是依托广东北伐。
资源分配不均,特别是政治资源教育资源,反了就反了,很奇怪吗?你真以为广东人类似北方城市规划下整齐划一的顺民?
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 18 发表于: 2020-08-28
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:近代几次革命,都是依托广东北伐。
资源分配不均,特别是政治资源教育资源,反了就反了,很奇怪吗?你真以为广东人类似北方城市规划下整齐划一的顺民? (2020-08-28 16:50) 

廣東有你這種習慣口出惡言的鄉民,也是絕了
只看该作者 19 发表于: 2020-08-29
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:廣東有你這種習慣口出惡言的鄉民,也是絕了 (2020-08-28 18:55) 

我国没有大选,所以造反是传统,别忘了本朝是造反的祖宗。所有不公平如果没有改变的渠道,也只有造反了。事实上,某些地方造中央的反,那是相当的成功。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 20 发表于: 2020-08-30
回 wwaitt 的帖子
wwaitt:廣東有你這種習慣口出惡言的鄉民,也是絕了?(2020-08-28 18:55)?

这才是正宗广东人好不?
鄙视链一直有型无形存在。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 21 发表于: 2020-08-30
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:我国没有大选,所以造反是传统,别忘了本朝是造反的祖宗。所有不公平如果没有改变的渠道,也只有造反了。事实上,某些地方造中央的反,那是相当的成功。 (2020-08-29 22:57) 

所以深圳直辖很迫切,不是深圳自己要不要直辖,而是中央需要深圳直辖,那么阻碍深圳直辖的特别是广州领导,接连几个不是晚节不保。
只看该作者 22 发表于: 2020-09-18
江苏之所以发展均衡,就是因为地市少(十个左右),集约化发展更能把每一个地区都形成合力做大做强,还节约了土地资源,每一个城市单独拿出来无论是人口还是gdp总量在全国都很有竞争力。而广东分成了二十多块,各自为政、城市间产业重复发展、恶性竞争、重复建设,城市间难以协调发展,出现了很多断头路、水土不服的城市孤岛,土地资源浪费严重,整合发展才能做大做强。
只看该作者 23 发表于: 2020-10-01
回 jsees2019 的帖子
jsees2019:江苏之所以发展均衡,就是因为地市少(十个左右),集约化发展更能把每一个地区都形成合力做大做强,还节约了土地资源,每一个城市单独拿出来无论是人口还是gdp总量在全国都很有竞争力。而广东分成了二十多块,各自为政、城市间产业重复发展、恶性竞争、重复建设,城市间难以协调 .. (2020-09-18 08:42) 

正因为不集中兵力发展,江苏由此让广东永远甩出九重天。别看江苏当下在注水GDP里得瑟。

从城市化到城市群化都市圈化,世界潮流浩浩荡荡,幸好中国政府不偏执在“重振东北”、“开发大西北”上。

又不是农业社会,人口均匀分布有利农业生产,连湖北、四川等省市都合力发展省城,连傻不拉叽的山东河北都醒悟到了,这年头还想着“均衡发展”,傻不傻啊?

真无语。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 24 发表于: 2020-10-20
除了满足单市的经济数字虚荣,还有什么意义?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个