[人口迁移]国内各地市流入徐州人口占全部流出人口比例示意图 [复制链接]

图片:徐州.png

徐州直辖市

所谓淮海经济区，明显徐州人自我炒作的产品。连淮河边都碰不着。

高亮的区域都是跟徐州地界接壤的，隔一个地市就绿了

宿州到徐州的确实比去合肥的多，萧县砀山应该起了不小作用

除了南京苏州的回流人口，黄色以上部分是徐海省轮廓。

这个“淮海省”还不如“廊坊省”靠谱。

汉阳府:[图片]
这个“淮海省”还不如“廊坊省”靠谱。 (2020-08-20 02:28) 

廊坊主要是有很多工作在北京住在河北（燕郊）的人拉高了数据。

sioux0507:高亮的区域都是跟徐州地界接壤的，隔一个地市就绿了 (2020-08-19 10:59) 

这些与徐州只隔一个市的绿区，都是与宁济郑肥接壤的

很好。风雪有制作各地市人口流出图的计划吗

shipsticy:所谓淮海经济区，明显徐州人自我炒作的产品。连淮河边都碰不着。 (2020-08-19 09:59)

淮海，无论是经济层面还是地理层面，上至古代九州之徐州，淮河干流在其中一直都是个方位词。
新华字典及辞海中对淮海的定义是苏鲁豫皖接壤地区，古九州之徐州的范围海、岱及淮，东海泰山淮河干流皆为方位之意，也就是指边界而不是中心。包括杭州在内的浙北大多与长江也没关系不也照样叫长三角！何况从淮河流域的范围看徐州几乎是流域的地理中心。
另外，提出淮海经济区和淮海省的政要、专家、学者等等没有一个是徐州人。

汉阳府:[图片]
这个“淮海省”还不如“廊坊省”靠谱。 (2020-08-20 02:28) 

廊坊周边有首都北京、直辖市天津、还有一个河北省，你真的认为廊坊省靠谱？
另外，徐州及淮海周边皆是苏鲁豫皖四省的省会及重点发展区域，你还指望徐州的范围能有多大呢！

9524122:廊坊周边有首都北京、直辖市天津、还有一个河北省，你真的认为廊坊省靠谱？
另外，徐州及淮海周边皆是苏鲁豫皖四省的省会及重点发展区域，你还指望徐州的范围能有多大呢！ (2020-08-20 15:39) 

廊坊省当然不靠谱。
淮海省最多包括徐州、淮北、宿迁、枣庄（勉强加上宿州，极其勉强加上海州）

汉阳府:廊坊省当然不靠谱。
淮海省最多包括徐州、淮北、宿迁、枣庄（勉强加上宿州，极其勉强加上海州） (2020-08-20 20:26) 

其实不需要淮海省，宿州淮北划入江苏，最多再划入微山南部、枣庄南部、永城。

从发展的角度看，淮海省即便独立了，也仍然是长三角经济区的外围，这样反而不如在江苏省方便。

如果这一带都进了江苏，之前困扰最大的行政区划限制问题也不存在了，江苏省关于徐州城市群的规划也更容易落地生效，问题也就解决了。

淮海省范围明显

galilyue:其实不需要淮海省，宿州淮北划入江苏，最多再划入微山南部、枣庄南部、永城。
从发展的角度看，淮海省即便独立了，也仍然是长三角经济区的外围，这样反而不如在江苏省方便。
....... (2020-08-21 09:14) 

对。然鹅楼上数字兄觉得淮海省独立了可以获得巨大的政策优势，不仅不会吸血，还能带动周围穷兄弟迅速发展壮大。

汉阳府:对。然鹅楼上数字兄觉得淮海省独立了可以获得巨大的政策优势，不仅不会吸血，还能带动周围穷兄弟迅速发展壮大。 (2020-08-21 23:26) 

淮海地区的现状就是长期处于四省边缘地带，并且与各省先发区域既得利益者的差距只会越来越大。
只有通过设省或者国家层级经济区这两条中的任意一条，才能有足够的力量扭转淮海区域这种边缘化的局面，才能使得淮海区域与其他区域经济版块公平竞争，才能让国内外的经济要素向淮海地区汇聚！

9524122:淮海，无论是经济层面还是地理层面，上至古代九州之徐州，淮河干流在其中一直都是个方位词。
新华字典及辞海中对淮海的定义是苏鲁豫皖接壤地区，古九州之徐州的范围海、岱及淮，东海泰山淮河干流皆为方位之意，也就是指边界而不是中心。包括杭州在内的浙北大多与长江也没关系不也 .. (2020-08-20 15:34) 

徐州背后使钱了，明说了吧。

另外淮海，淮指淮安，海指海州（连云港），该你徐州什么事？扯虎皮，也应该叫个徐海经济区。

徐州輻射力度不夠強呀，不過建立准海省也是不錯的選擇

知道淮海战役是围着谁打的吗？淮海最早出现在禹贡，历来都是指一个区域，说淮指淮安海指海州我倒是第一次听说。
【淮海_百度百科】https://mr.baidu.com/r/8khk9mT8wo?f=cp&u=68f7541a1c40d2dd

的确，淮海之所以被边缘化，最直接的一个原因是该区域内缺失一个高行政级别的城市。倘若淮海10个市中任何一个级别高，淮海绝不是如今的地位。
东南沿海的省份大都至少要崛起三座城市，如山东济青烟，江苏宁苏锡、浙江杭甬温、福建福厦泉等。倘若淮海设省，徐连临必然崛起。

汉阳府:对。然鹅楼上数字兄觉得淮海省独立了可以获得巨大的政策优势，不仅不会吸血，还能带动周围穷兄弟迅速发展壮大。 (2020-08-21 23:26)

有带动，就必然有吸血，吸血不是可怕的事，带动也不是完美的事。

带动和吸血是表面现象，本质的内核则应是一个区域内不同城市的分工和层级的明晰化——比如，交通干线的汇合点是当然的核心，其他城市是外围，公共服务资源多的城市承担重要角色，基础设施好的城市承接对基建要求高的产业，城市们分别承担不同的角色，这是资源优化配置的体现。

以徐州、宿州为例，即便没有区划调整，宿州的很多人也前往徐州工作消费落户，此为吸血；另一方面，徐州提供的工作职位、公共服务也提高了这些宿州人的生活水平，徐州的企业为了更低的成本，在宿州建立了十几个大小不等的工业园区，对宿州的经济发展至关重要，这是带动的体现。而徐州通过这些行为，优化了本地的产业结构，提高了城市服务水平，实际上是一件双赢的事。

就目前来说，苏鲁豫皖的行政区边界，显然影响到城市分工和层级的明晰化，甚至成为地方利益集团相互掣肘恶性竞争的依托。如果某些协调机制不能发挥作用抵消区划的消极影响，则应当寻求区划调整的手段。

至于城市的政治地位，这个并非绝对，石家庄甚至天津都很尴尬，政治地位不能代表一切，关键还要看城市的硬实力。

江苏的未来取决于能否在抢人大战中吸引足够的人口，这就要求有更加强大的内陆中心城市，南京和徐州显然是更加重要的角色，而富裕的苏锡常通只能是上海的附庸，不可能抢得过上海。这也是江苏的政府工作报告中南京徐州的出现次数高于苏锡常的一个重要原因。