切换到宽版
  • 1142阅读
  • 41回复

[个人区划理念]中共对县级的升降裁撤还太胆小了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 08-28
不能再拖了,要全面铺开。
今年日子难过,开源节流,正是举刀的好时节。

郡县治、天下安,这个治是大刀阔斧改革,而不是不变。又不是活在秦朝。

中共再不肃清蛀虫,想享国多少年?!想步苏共后尘?!
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 1 发表于: 08-28
天津官员已经在睁眼说胡话了。欠收拾。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~

只看该作者 2 发表于: 08-28
具体怎么降裁撤
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 08-28
主楼为何放弃治疗?
这个时候施压县市是准备背锅县市债务吗?
只看该作者 4 发表于: 08-28
全国广设直辖市、省:直接管理区市县。凡是县(区)均人口低于30万人口的裁撤之,县城不到10万人口的裁撤之,特殊情况上报批准才能得以保留!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 5 发表于: 08-28
清除行政区划腐败,杀死小区小县,斩草除根方能风清气正。
猪肉太贵了,生活是如此的艰难。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区

只看该作者 6 发表于: 08-28
杀死几个小区小县?

撤几个县,但部门设得多,人数不少,待遇不低,也没用吧
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 08-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:全国广设直辖市、省:直接管理区市县。凡是县(区)均人口低于30万人口的裁撤之,县城不到10万人口的裁撤之,特殊情况上报批准才能得以保留! (2020-08-28 12:00) 

东南和西北应该两套标准,或者说人口密集区和稀少区的标准应该有区别
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 8 发表于: 08-28
这措辞有点怪,中共改成国家比较好。感觉还是要有计划稳扎稳打,也不能一刀切。而太大胆的升降裁撤容易引发社会不稳定现象。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 9 发表于: 08-28
一直认为,区划改革应该是政改的一部分,何时启动、能迈多大步子等,是不可能操之过急的
只看该作者 10 发表于: 08-28
如果按照人口来编制。也是可以不需要改变行政区划就可以缩减开支的。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 11 发表于: 08-28
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:全国广设直辖市、省:直接管理区市县。凡是县(区)均人口低于30万人口的裁撤之,县城不到10万人口的裁撤之,特殊情况上报批准才能得以保留! (2020-08-28 12:00) 

将西藏改成拉萨直辖市,如何?
只看该作者 12 发表于: 08-30
回 李清 的帖子
李清:杀死几个小区小县?
撤几个县,但部门设得多,人数不少,待遇不低,也没用吧 (2020-08-28 13:16) 

别小看这些小区小县,实际平均一个区县要养几千个吃财政饭的,其中大半是无用的党政几大家班子。比如我所在的南岳区,大概有六千吃财政饭的,总人口却不到十万人,也就管一街、一镇、一乡。如果撤区,大概可以减少四千个编制吧,这得省多少钱,想想都吓人。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 13 发表于: 08-30
回 野马头 的帖子
野马头:一直认为,区划改革应该是政改的一部分,何时启动、能迈多大步子等,是不可能操之过急的 (2020-08-28 19:04) 

对头,实际本朝就是怕国初的历史重演,所以对基层严密把控,导致官民比例严重超标了。体制不变,他们如何敢变。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 14 发表于: 08-30
等城市化差不多完成,就可以大规模的调整了
只看该作者 15 发表于: 08-30
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:别小看这些小区小县,实际平均一个区县要养几千个吃财政饭的,其中大半是无用的党政几大家班子。比如我所在的南岳区,大概有六千吃财政饭的,总人口却不到十万人,也就管一街、一镇、一乡。如果撤区,大概可以减少四千个编制吧,这得省多少钱,想想都吓人。 (2020-08-30 01:59) 

对的,小区县一般是几千号人,一般县市都是几万人,比如湖北枣阳市3万人,河南新密市3万人,
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 16 发表于: 08-31
那些小县小区就吃财政转移了
只看该作者 17 发表于: 09-05
现在问题是黑区多的数不胜数,经济开发区风景管理区生态文旅区等等。
只看该作者 18 发表于: 09-05
我国主要吃财政饭的群体是教师。。。就算是公务员行政编制里,警察和税务才是大头

再怎么裁撤县区,在编的教师警察医生什么的,反而还应该增加才是。。。

还有这次疫情当中,很多上火线的护士都是编外人员

而这些真正维系社会运转的吃皇粮大头,人手反而不够,所以各种临聘教师,协警,编外护士,明摆着降低地方公共服务质量

我国事业编制(学校、医院、各类窗口机构等)3000万人,而2017年我国教师数量是2700万,就算去掉一部分编外教师,教师群体依然是我国事业编制人员的主要部分

而,很多地方直到2015年(比如我老家),教师编制数量依然保持在2001年的数量,而2001年一个班七八十人甚至上百人的超大班额怎么解决?高中职以上扩招这么解决?编外人员呗

公务员(含参公管理的人员)700万中,光是在编警察就有270万

更何况,合并了机构县市,对应干部只不过是取消领导职务而已,工资待遇一毛钱都不少,在编人员除非退休消化,也是一个不少

真正该解决的是中西部中小县城盲目扩张的地方债,各种贪大求洋的市政工程

一个独山县花400亿造景,这还不是贵州省个案,当年骂京奥花钱多的,现在看来简直是小巫见大巫

贵州几个穷县就够办奥运会了

后来想想,武汉修地铁12号线就花了600亿,但是大城市有韭菜接盘啊,小县城可没有。

总体来看,大中城市和沿海输血维持中小县城的公共服务,落后地区输出资源和人力,这是全国一盘棋的结果

一个小县城就算吃转移支付,能要几十亿啊?够大城市修三站还是五站地铁的?或是够独山县修一个水司楼的?
[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-05 21:47重新编辑 ]
只看该作者 19 发表于: 09-05
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我国主要吃财政饭的群体是教师。。。就算是公务员行政编制里,警察和税务才是大头
再怎么裁撤县区,在编的教师警察医生什么的,反而还应该增加才是。。。
还有这次疫情当中,很多上火线的护士都是编外人员
....... (2020-09-05 21:24) 

全国各地分为财政富余、财政自给自足,财政亏空三大类。

如今的问题是第三类强迫国家买单,财政部每年给穷地方庞大的财政扶持,导致穷地方做好穷文化就好了,穷文化也就是贪文化。

所以呀400亿造景,还不是中央的意思。重要体制健全至少有三大体系对应同一个问题的监督,可是怎么都失察呢?明显中央的意思。

穷地道所谓的脱贫工作就是中央投入巨大财政搞造景工程,虽然不会给当地人民收入实质性增加,但是花几十块钱请一个老农在cctv镜头下瞎吹几句就OK了。
苦的只是一些人不得不因为造景工程失去了土地,而巨额投入的资金去向是进入了官员的口袋,就是虚开发票和注册包皮公司的问题罢了。

也只有分赃不均,才有类似于当地造景工程问题的被曝光,本质是鱼死网破的窝案人员的协议破坏罢了,说白了这套回扣诱惑是亘古不变的地方腐败,拿贵州说事是不对的。
只看该作者 20 发表于: 09-06
共情妇、科协、工商联、残联、书协、地震局,人大、政协等没用的单位太多
只看该作者 21 发表于: 09-06
还不是为了伟光正嘛,在思维上意识形态上一定要冠冕堂皇。对于国家体制越文明且人性化,同时也也越来越虚伪和形式化。
只看该作者 22 发表于: 09-06
跟进的新闻又来了

贵州大方县欠教师工资,四个亿就发不起了,四个亿刚好和当地行政支出差不多,比起教育支出十七亿就是个小数目

看看当地之前也有二三十个亿的转移支付

要不是巨额地方债压得喘不过气,犯得着拖欠工资?

至少也是百亿级别的潜在地方债的雷,而且大概率是没啥生产力的那种,利息还不低
[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-06 20:51重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 09-08
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我国主要吃财政饭的群体是教师。。。就算是公务员行政编制里,警察和税务才是大头
再怎么裁撤县区,在编的教师警察医生什么的,反而还应该增加才是。。。
还有这次疫情当中,很多上火线的护士都是编外人员
....... (2020-09-05 21:24) 

问题是十个老师也顶不了一个党政干部的消耗。真正要裁撤的当然不是老师警察医生,而是那些个几大班子的大小干部们。每个县都有文联、残联、红会、宗教局、统战部等你相像不到的闲人单位,每个单位还有工会主席,团书记,计生专干等等,这些有个鸟用。
欢迎理性探讨,一起学习研究。
以兴趣会天下同道,同畅想绘华夏未来。
只看该作者 24 发表于: 09-09
回 南岳山人 的帖子
南岳山人:问题是十个老师也顶不了一个党政干部的消耗。真正要裁撤的当然不是老师警察医生,而是那些个几大班子的大小干部们。每个县都有文联、残联、红会、宗教局、统战部等你相像不到的闲人单位,每个单位还有工会主席,团书记,计生专干等等,这些有个鸟用。 (2020-09-08 22:37)

十个老师也比不了党政干部的消耗?

章口就来?干嘛不说一千个一万个呢?

各地区行政经费都是可查的,虽然教师比不上公务员工资高,但是人均经费撑死了也就是一倍,绝大多数地区差距就不到一倍。

一般性公共支出就是党政机关支出,教育支出主要就用在教师头上。教育支出远多于地方行政支出才是常态。

就算是行政支出,公安人员才是大头。一百个残联文联人数加起来也比不上半个县公安局,公安局有大量辅警协警,有各种劳动补贴,工资水平明显高于同级别普通公务员。

我刚才列举的几个贵州的县,教育支出都是全县最大头,数据都百度可查。

现在是2020年,再还拿什么中国官员多的假消息忽悠人就不对了,数据资料很容易获得的。

所谓工会主席之类,只不过就是升不上去的官员给个位子而已,取消了也不会节省一毛钱工资待遇。

再说了,公务员是不能裁撤的啊,单位整合,也只会涉及到职位变动,工资待遇一毛钱不少的。

湖北有个正厅级作家叫方方,让五毛们狠的牙痒痒,你猜她现在工资待遇少了一毛钱没有?

所以就算这人不是文联主席,不是工会主任,也会是同等级别的主任科员,调研员,钱不会少的。








[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-09 09:45重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个