切换到宽版
  • 1132阅读
  • 41回复

[个人区划理念]中共对县级的升降裁撤还太胆小了 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:十个老师也比不了党政干部的消耗?
章口就来?干嘛不说一千个一万个呢?
....... (2020-09-09 08:18) 

工资不是主要的。每年各项固定经费。。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 26 发表于: 09-09
回 轨道部 的帖子
轨道部:工资不是主要的。每年各项固定经费。。。
(2020-09-09 08:24)

教育支出至少是机关单位支出的三倍到四倍。

就算是机关单位支出,一个公安局在编人员就能顶几十个中国特色党群单位,公安还有大量要发工资的辅警。

有这空拿陈芝麻烂谷子的鸡汤,不如好好查阅一下各地方财政支出结构。

比如残联有啥固定经费呢?大头不还是工资嘛。。。

合并了,干部支出一分钱不少。总不能说,两县合并,残疾人那点本来就很少的福利还给砍一半吧?

所以吧,读者意林体的鸡汤消息,本来就经不起推敲。

我国的警察税务系统,乡镇公务员,教师医生,都该大面积扩招,要不然离发达国家差距太大了,靠临时工合同工辅警,是要耽误事的。

一个两三万人的高校,一个上万人的社区,正式在编片警就一个,不知道的还真以为路不拾遗夜不闭户呢。

再比如抗洪期间,湖北黄石西塞山区一临时工不愿意上大堤,被纪委解聘,结果被群嘲,为啥呢?临时工没有义务加这些班,在编人员才有义务啊。

奈何中国还是穷,雇不起那么多人。
[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-09 09:38重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 09-09
对了,您网名叫轨道部,您就该知道

我国现阶段两个资金无底洞,一是修高铁,二是修地铁

北京开个奥运会,还不够武汉这几年修地铁的

贵州一个县一年财政支出撑死了几十亿,这钱从武昌站修不到汉口站

大型工程稍微节约点,教师医生警察扩招一倍都不差钱
[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-09 09:10重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 09-09
要对数量级有概念,不能专门幻想着省了五毛一块,就能解决亿元债务的梦。更何况编制人员不能随便开除,五毛一块都未必能省。

铁总欠债五万亿,国内两千多个县一年财政支出,按照百亿取平均,四个铁总欠的钱养活全国的县级政权。

刚才列举的武汉地铁12号线,仅仅是武汉这几年在建线路中的一条,600亿投资,能覆盖六个中西部县级政权,而国内在建地铁不下于一百条,各类巨额投资的大型工程就更是成千上万了。

当然,我并不是说工程不该兴建,只是盲目扩大投资,社会效益又难以兑现成真金白银,那么地方财政撑不住,靠解聘公务员教师警察那点钱,就不知道是小数点后几位数了。

工程建设才是资金无底洞,才是腐败高发区。

真正的蛀虫肯定要把手伸到工程领域的。




[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-09 09:46重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 09-09
撤小县小区。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 30 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:要对数量级有概念,不能专门幻想着省了五毛一块,就能解决亿元债务的梦。更何况编制人员不能随便开除,五毛一块都未必能省。
铁总欠债五万亿,国内两千多个县一年财政支出,按照百亿取平均,四个铁总欠的钱养活全国的县级政权。
刚才列举的武汉地铁12号线,仅仅是武汉这几年在 .. (2020-09-09 08:55) 

没有工程,上下游吃什么?!社会体系崩溃。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 31 发表于: 09-09
回 轨道部 的帖子
轨道部:没有工程,上下游吃什么?!社会体系崩溃。 (2020-09-09 10:15) 

我不反对工程建设,我自己在十一局的干活我也得指望工程建设吃饭啊

量入为出,量体裁衣,很过分么?

贵州那些个县财政问题怎么爆掉的?还不是基建投入过大,扯着蛋了嘛。

结果主要矛盾不闻不问,一个劲盯着一般公共支出(也就是机关单位工资和日常开支),仿佛公务员可以裁撤似的。。。

比如闹教师欠工资的贵州大方县,所谓的“官员花销”也就是一般性公共服务支出,今年上半年是2.1亿,而教育支出是5.7亿。

难道国家转移支付还养不起这县?

问题是大方县显性的各类债务快赶上网红独山县了。。。独山县隐性显性加起来可是超过400亿,那么,大方县隐性的各类债务会低吗?

比比400亿各类大工程欠债,再看看县里上半年开支

该从谁身上下刀,还不清楚么
只看该作者 32 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我不反对工程建设,我自己在十一局的干活我也得指望工程建设吃饭啊
量入为出,量体裁衣,很过分么?
....... (2020-09-09 10:32) 

工程是能产生价值和效益,发工资能产生多大价值?!。。。

小区小县合并是毫无疑问需要推进的。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 33 发表于: 09-09
一码归一码,撤小区小县。
胡搅蛮缠也没用,继续撤小区小县。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 34 发表于: 09-09
回 轨道部 的帖子
轨道部:工程是能产生价值和效益,发工资能产生多大价值?!。。。
小区小县合并是毫无疑问需要推进的。 (2020-09-09 11:51)

工程产生效益也得看和收益是否相符,否则跟贵州这样,地方债务问题一个接一个爆掉,先是独山县,后来发现隔壁三都县不遑多让,再是安顺一个公交司机,因对拆迁不满的把一车高考生开到湖里,现在又是大方县欠工资

——这些县都不小,大方县甚至是百万人口的大县

——而这些新闻,清一色都是地方财务出问题的衍生现象

贵州面上都有九千亿债务,平均一个县一百亿,而且贵州的县并不小,能撤掉的也不多

债务从哪里来的?跟什么发工资关系不大,都是贪大求洋推进工程导致的

撤了,也不会省钱,公务员事业编只要不犯错,就不存在降工资的可能

毕竟,一个县就几个亿的发工资,够工程贷款利息的么

小区小县随便撤,我双手双脚支持,从湖北黄石做起,四区合一

但千万别歪楼,幻想什么合并机构裁剪公务员省钱。

事实情况是:合并无法减少哪怕一个公务员,连降级都不可能有,从数据也不难看出,机构合并支省的那块儿八毛也填不了工程欠款上亿的坑。

[ 此帖被leexiaoqi在2020-09-09 13:56重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:工程产生效益也得看和收益是否相符,否则跟贵州这样,地方债务问题一个接一个爆掉,先是独山县,后来发现隔壁三都县不遑多让,再是安顺一个公交司机,因对拆迁不满的把一车高考生开到湖里,现在又是大方县欠工资
——这些县都不小,大方县甚至是百万人口的大县
....... (2020-09-09 13:37) 

你没明白合并的意义。没明白消除壁垒省钱增效。
[ 此帖被轨道部在2020-09-09 18:03重新编辑 ]
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 36 发表于: 09-09
回 轨道部 的帖子
轨道部:你没明白合并的意义。没明白省钱增效。 (2020-09-09 17:09) 

贵州大方县是一个百万人大县,半年行政经费也就两个亿,你一分钱不给公务员发,公家也不用水电车,才能省两个亿,更何况根本不可能停摆政府运作,也不可能裁撤或降级任何没有违纪的公职人员。

贵州县均显性欠款一百亿,隐性成本不计其数(400亿的独山县爆出来的显性欠账也就82亿),融资成本(也就是利息)全国靠前,一年各县的利息都得七八个亿起步

贵州这些个县,能合并的能有几个呢?屈指可数。

更别说大方县是百万人大县,谈啥合并呢。

合并,应该是为了让小县有更多集中资源办大事,比如小县办不起职业学校,合并后就办的起了。

而不是幻想什么裁员公务员警察教师——这种还在鼓吹什么官员比例太高的言论,纯粹是二十年前读者杂志上的虚假鸡汤,现在是2020年了,数据随手可查——我国公务员系统的警察和乡镇基层人员,和事业单位系统的教师医生等,实际上的严重不足的
只看该作者 37 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:贵州大方县是一个百万人大县,半年行政经费也就两个亿,你一分钱不给公务员发,公家也不用水电车,才能省两个亿,更何况根本不可能停摆政府运作,也不可能裁撤或降级任何没有违纪的公职人员。
贵州县均显性欠款一百亿,隐性成本不计其数(400亿的独山县爆出来的显性欠账也就82亿 .. (2020-09-09 17:21) 

跟你说了也白搭。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 38 发表于: 09-09
回 轨道部 的帖子
轨道部:跟你说了也白搭。 (2020-09-09 17:31) 

摆一摆数据的事情,不相关的事情说那么多,其实几个核心数字比说一本书都有说服力

两个小县合并,人口多少,县城距离多少,合并前对此同类县行政成本多少,合并后对比同类县经济指标多少,例子越多,我越信服

不能拍脑袋,比如楼上一位网友,幻想着合并就能砍几千个编制,这不是子虚乌有么

你要论证一个东西好,小县城小区合并的好处千千万,拿他本身的好处不就可以了么?有必要非得臆造一个出来?
只看该作者 39 发表于: 09-09
裁撤不裁撤小县不是关键,管事看吃皇粮的数量。
只看该作者 40 发表于: 09-09
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:工程产生效益也得看和收益是否相符,否则跟贵州这样,地方债务问题一个接一个爆掉,先是独山县,后来发现隔壁三都县不遑多让,再是安顺一个公交司机,因对拆迁不满的把一车高考生开到湖里,现在又是大方县欠工资
——这些县都不小,大方县甚至是百万人口的大县
....... (2020-09-09 13:37) 

好的开始幻想:武汉直辖市黄石区,当然含大冶、梁子湖区!

黄石区:正厅级,五个区和两个市,七个管理单元合并成一个黄石区,办事处不变,可以多安排点人员,都是处级单位!

只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 41 发表于: 09-09
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:好的开始幻想:武汉直辖市黄石区,当然含大冶、梁子湖区!
黄石区:正厅级,五个区和两个市,七个管理单元合并成一个黄石区,办事处不变,可以多安排点人员,都是处级单位!
....... (2020-09-09 22:05) 

鄂州吼吼多年都没吃掉。。。

吃黄石,我倒是乐见其成,就是难啊。。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个