切换到宽版
  • 1088阅读
  • 65回复

[计单与副省]计划单列市扩大化 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-06
鸡蛋是计划经济时代的产物,集政策资源、行政资源于一身,体积小能量大。养成习惯,即使是在市场经济浪潮中,依然是市宠。
城市级别是城市发展的命脉。如今是市管县体制地级市管县,计划单列市更应该多管县,既然是标兵,就应该起标杆作用。
1、深圳合并惠州或者还有汕尾。
2、厦门合并漳州。
3、宁波合并舟山,或者加上绍兴?
4、青岛合并日照还有?
5、大连合并营口或者丹东。
鸡蛋变大,数量是否也要增加?比如徐州,比如洛阳,比如唐山等等。
愚以为过去有县佐,如今省佐也可以有。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 1 发表于: 09-06
苏、锡呢?
只看该作者 2 发表于: 09-06
将全国地市全改成单列市岂不更干净利落。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 3 发表于: 09-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:将全国地市全改成单列市岂不更干净利落。 (2020-09-06 09:59) 

税收全部上缴中央,省里要哭死
只看该作者 4 发表于: 09-06
不至于吧,计单市下面的县能否上缴省里点呢?
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 5 发表于: 09-06
大连、青岛本身已经很大了,现在发展也一般,不需扩大

苏州应提升为计单

宁波舟山合并
厦门漳州合并
深圳汕尾合并

计单的主要阻力是不给所在省上缴,因此
1)新设计单,必须所在省份是给国家净上缴的,而不是让机构膨胀、官员升格,白白浪费钱
2)扩展现有计单,会给所在省份造成损失,国家应等比例减少该省上缴

因此如江苏外,其他省份在现阶段不得新设计单
只看该作者 6 发表于: 09-06
回 大朋友 的帖子
大朋友:税收全部上缴中央,省里要哭死?(2020-09-06 10:29)?

这不挺好吗,类似某些人的逻辑,又能减少一级吃着民脂民膏的行政人员。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 7 发表于: 09-06
总之,平等城市地位,而不是制造城市等级,才是行政区划爱好者该做的事。
一边埋怨特权,另一边制造特权,简直精神分裂,变态。
我只谈东莞、广东和中国与比你认识深入的领域,因为其它地方和事物并不完全熟悉,只是眼见、耳闻,和“书本得来终觉浅”,没深入研究,所以不多说。
只看该作者 8 发表于: 09-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:总之,平等城市地位,而不是制造城市等级,才是行政区划爱好者该做的事。
一边埋怨特权,另一边制造特权,简直精神分裂,变态。 (2020-09-06 16:08) 

区域均衡发展应该作为中国的一项基本国策。大城市最大的罪恶就是垄断了多种发展所需的政策要素,必需打破这种垄断,政策向中小城市倾斜,以弥补多年来政策不公对中小城市的欠账。
只看该作者 9 发表于: 09-06
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:总之,平等城市地位,而不是制造城市等级,才是行政区划爱好者该做的事。
一边埋怨特权,另一边制造特权,简直精神分裂,变态。 (2020-09-06 16:08) 

必须取消地管县政策,地级市掌握着县的300多项审批权,虽然近年很多省实行省直管县级财政,但其它各项权力还是在地级市手中牢牢攥着,牢牢掌握着县发展的命脉。由于县财政不向地级市进贡,地级市就通过各项审批权的卡压,断绝县的财路,使得县的发展十分困难,日子异常难过。
只看该作者 10 发表于: 09-06
扩大区域中心城市,带动周边小城市,支持合并
只看该作者 11 发表于: 09-06
除非国家强硬意志,否则哪个省都不可能放任何一个城市被计单合并,即使是汕尾这种省内挂末的
只看该作者 12 发表于: 09-06
回 wfwk 的帖子
wfwk:扩大区域中心城市,带动周边小城市,支持合并 (2020-09-06 18:50) 

所谓“带动”只是外因,“政策”才是内因,才是根本,没有“政策”的这个内因,你带动个屁!只要上级把给予你的各种优惠政策,也给予你的周边中小城市,那些中小城市自然就会发展起来。上海带动昆山发展,不是因为上海扩大面积管辖了昆山,而是因为江苏给予了昆山大量的“特区”政策。与昆山区位相当的浙江嘉善为什么没有被上海带动起来?关键的问题是浙江没有给予嘉善像昆山那么多的“特区”政策。在市管县政策推行之前,地级市与县的差距并不是很大,市管县政策推行后,市与县之间的差距反而普遍增大,这种因地级市这些所谓的中心城市区域扩大,而对县级中小城市产生“负动”的现象比比皆是。
[ 此帖被lhqsrc在2020-09-06 20:53重新编辑 ]
只看该作者 13 发表于: 09-06
计划经济符号将逐渐淡化在历史的长河之中。。。
只看该作者 14 发表于: 09-06
回 大朋友 的帖子
大朋友:税收全部上缴中央,省里要哭死 (2020-09-06 10:29) 

那不也挺好么,反正省也只是中央派出机构出身,回归本质而已
只看该作者 15 发表于: 09-07
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:将全国地市全改成单列市岂不更干净利落。 (2020-09-06 09:59) 

那也先将部分地级市合并之后再改,一省大概三五个,七八个,类似共和初期的大行署时代,就从广东开始。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 09-07
回 大朋友 的帖子
大朋友:税收全部上缴中央,省里要哭死 (2020-09-06 10:29) 

行政区划可以调整,税收政策也可以调整。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 09-07
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:
大连、青岛本身已经很大了,现在发展也一般,不需扩大
苏州应提升为计单
宁波舟山合并
厦门漳州合并
深圳汕尾合并
计单的主要阻力是不给所在省上缴,因此
1)新设计单,必须所在省份是给国家净上缴的,而不是让机构膨胀、官员升格,白白浪费钱
2)扩展现有计单,会给所在省份造成损失,国家应等比例减少该省上缴
因此如江苏外,其他省份在现阶段不得新设计单
.......

这有失偏颇吧,可以调整税收杠杆。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 18 发表于: 09-07
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:总之,平等城市地位,而不是制造城市等级,才是行政区划爱好者该做的事。
一边埋怨特权,另一边制造特权,简直精神分裂,变态。 (2020-09-06 16:08) 

不管阁下是否认可,现如今,不仅城市分369等,人也是。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 19 发表于: 09-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:区域均衡发展应该作为中国的一项基本国策。大城市最大的罪恶就是垄断了多种发展所需的政策要素,必需打破这种垄断,政策向中小城市倾斜,以弥补多年来政策不公对中小城市的欠账。 (2020-09-06 17:10) 

如此说来,城市对农村更是剥削!必须让翻身农奴把歌唱,真正当家做主人!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 09-07
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:必须取消地管县政策,地级市掌握着县的300多项审批权,虽然近年很多省实行省直管县级财政,但其它各项权力还是在地级市手中牢牢攥着,牢牢掌握着县发展的命脉。由于县财政不向地级市进贡,地级市就通过各项审批权的卡压,断绝县的财路,使得县的发展十分困难,日子异常难过。 (2020-09-06 17:22) 

除非分省,否则,在现有规模下,实行省管县难度很大。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 21 发表于: 09-07
回 wfwk 的帖子
wfwk:扩大区域中心城市,带动周边小城市,支持合并 (2020-09-06 18:50) 

现阶段,区域经济可以说就是城市经济。区域经济一体化就是区域中心城市扩大化。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 22 发表于: 09-07
回 瑞典 的帖子
瑞典:除非国家强硬意志,否则哪个省都不可能放任何一个城市被计单合并,即使是汕尾这种省内挂末的 (2020-09-06 19:36) 

行政区划就是国家意志!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 23 发表于: 09-07
除了深圳基本都没可能
只看该作者 24 发表于: 09-07
全国设立直管的计单市几个呢?120个?
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个