切换到宽版
  • 1098阅读
  • 65回复

[计单与副省]计划单列市扩大化 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 09-07
现在分省很难,可以考虑多设几个计划单列市,特别是大省可以通过设计单削弱,原则上是人口超过五千万的省都设一个计单。
苏州,洛阳,唐山,岳阳,芜湖,绵阳,宜昌,桂林都可以。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 26 发表于: 09-08
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:除了深圳基本都没可能 (2020-09-07 12:27) 

万事都有可能
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 27 发表于: 09-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:全国设立直管的计单市几个呢?120个? (2020-09-07 12:53) 

把鸡蛋放在篮子里,不要把鸡蛋放在同一个篮子里。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 28 发表于: 09-08
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:现在分省很难,可以考虑多设几个计划单列市,特别是大省可以通过设计单削弱,原则上是人口超过五千万的省都设一个计单。
苏州,洛阳,唐山,岳阳,芜湖,绵阳,宜昌,桂林都可以。 (2020-09-07 14:15) 

现在的鸡蛋都沿海,不沿海的也来试试?与其新区不伦不类,不如鸡蛋来得实际。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 29 发表于: 09-08
回 我等天子 的帖子
我等天子:现在的鸡蛋都沿海,不沿海的也来试试?与其新区不伦不类,不如鸡蛋来得实际。 (2020-09-08 08:51) 

重庆直辖前就是计单
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
bon
只看该作者 30 发表于: 09-08
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:现在分省很难,可以考虑多设几个计划单列市,特别是大省可以通过设计单削弱,原则上是人口超过五千万的省都设一个计单。
苏州,洛阳,唐山,岳阳,芜湖,绵阳,宜昌,桂林都可以。 (2020-09-07 14:15) 

苏州单列对江苏影响不大 ,洛阳唐山也还行。  其他的底子貌似低了一点。
只看该作者 31 发表于: 09-09
回 我等天子 的帖子
我等天子:万事都有可能 (2020-09-08 08:41) 

这个没意义
我还说全国任一一个城市都可能变省会呢
只看该作者 32 发表于: 09-09
回 华人 的帖子
华人:重庆直辖前就是计单 (2020-09-08 13:28) 

重庆现在不是鸡蛋
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 33 发表于: 09-09
回 bon 的帖子
bon:苏州单列对江苏影响不大 ,洛阳唐山也还行。  其他的底子貌似低了一点。 (2020-09-08 15:18) 

由政策杠杆来调整,相对影响都不大。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 34 发表于: 09-09
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:这个没意义
我还说全国任一一个城市都可能变省会呢 (2020-09-09 00:08) 

阁下完全可以这么说。偶虽然不认同您的观点,但肯定您说话的权利!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 35 发表于: 09-09
人口大省省会及计划单列市,旁边能挨着的穷县(富裕的就别想了,比如广州吃不到佛山)都该一并纳入,鸡犬升天几个是几个
只看该作者 36 发表于: 09-09
计单扩一批,可以。这样能平息一些对东三省会副省级地位的质疑,因为关内、特别是南方城市很多已经在经济上超越他们了。直辖市也该相应的适当扩一扩。比如楼上网友说让芜桂洛唐都计单,那他们所在省的省会是不是也得副省,青岛深圳那就应该直辖
过去我也希望少制造直辖、计单这种人为沟壑,政策普惠化,平等化。现在看来这是不可能做到的,干脆承认城市三六九等好了,然后这些特权城市兼并周围小市,也算是变相加速政策普惠化进程了
强镇既然可以直升县级市,那县级市里表现好的能带动周围的可以升地,地级市里表现好的允许升副省级,副省级里表现好的可以考虑直辖,给一条上升渠道,要活化不要固化。







只看该作者 37 发表于: 09-10
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:人口大省省会及计划单列市,旁边能挨着的穷县(富裕的就别想了,比如广州吃不到佛山)都该一并纳入,鸡犬升天几个是几个 (2020-09-09 14:52)
叶知秋彻骨:
计单扩一批,可以。这样能平息一些对东三省会副省级地位的质疑,因为关内、特别是南方城市很多已经在经济上超越他们了。直辖市也该相应的适当扩一扩。比如楼上网友说让芜桂洛唐都计单,那他们所在省的省会是不是也得副省,青岛深圳那就应该直辖
过去我也希望少制造直辖、计单这种人为沟壑,政策普惠化,平等化。现在看来这是不可能做到的,干脆承认城市三六九等好了,然后这些特权城市兼并周围小市,也算是变相加速政策普惠化进程了
强镇既然可以直升县级市,那县级市里表现好的能带动周围的可以升地,地级市里表现好的允许升副省级,副省级里表现好的可以考虑直辖,给一条上升渠道,要活化不要固化。


.......


城市扩大化首先从省会开始。省会都是副省级城市或者享受副省级待遇。强省会,已经在兼并地级市了,但远远不够,完全跟不上区域经济发展的要求。
行政区划改革从计划经济时代粗放式的行政公署管县到市场经济体制的集约式市管县,是经济发展的必然要求,但行政区划碎片化,也给区域经济一体化造成了很多障碍。所以,必须调整行政区划以适应区域经济发展要求,培育区域经济中心城市,简单的说就是副省级市(包括鸡蛋)兼并地级市,强市兼并弱市,强强联合,优胜劣汰。当然也有对落后地区的政策保护措施,不搞一刀切。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 38 发表于: 09-10
回 我等天子 的帖子
我等天子:城市扩大化首先从省会开始。省会都是副省级城市或者享受副省级待遇。强省会,已经在兼并地级市了,但远远不够,完全跟不上区域经济发展的要求。
行政区划改革从计划经济时代粗放式的行政公署管县到市场经济体制的集约式市管县,是经济发展的必然要求,但行政区划碎片化,也给区 .. (2020-09-10 07:09) 

“培育”二字,就已经不是“市场经济”,那是典型的“计划经济”。政策相同、机会相同,就是说你有资源又有本事那你就做大,你没有资源没有本事,那就安心做小,这才叫市场经济。
只看该作者 39 发表于: 09-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:“培育”二字,就已经不是“市场经济”,那是典型的“计划经济”。政策相同、机会相同,就是说你有资源又有本事那你就做大,你没有资源没有本事,那就安心做小,这才叫市场经济。 (2020-09-10 19:54) 

市场经济不是无序的,也需要“孵化”和“培育”。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 40 发表于: 09-11
正是因为我国依然存在行政区划壁垒,一时半会也打不破,所以把更多的县纳入到省会及沿海大市体系下,就算是和其它区县平等竞争,也比在外市管辖下,各种壁垒强太多了。

全面市场经济不现实,先让一部分地区发挥市场要素作用,做强做大。

内陆主要人口大省都该培育起成都武汉这样的城市,要不然整个省都没有竞争力。
只看该作者 41 发表于: 09-11
鸡蛋扩大化是行政区划改革的破局之旅。
[ 此帖被我等天子在2020-09-11 07:42重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 42 发表于: 09-11
将合并后的苏锡(苏吴市)设为副省级计划单列市,
将郑州、长沙、合肥、福州这四个省会城市行政级别提升为副省级。
原本的15个副省级市先扩充到20个。
后续可陆续将昆明、贵阳、南宁等省会城市行政级别提升为副省级。
只看该作者 43 发表于: 09-11
这个问题确实应该摆上台前,正式讨论, 已经有城市在行动了



虽然目前还仅仅处于学者提议,但是是在省领导面前
9月10日,中国河南招才引智创新发展大会“2020招才引智专项行动”洛阳专场活动正式开幕。
省W常W、市W书J李亚出席开幕式。
bon
只看该作者 44 发表于: 09-11
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:不至于吧,计单市下面的县能否上缴省里点呢? (2020-09-06 13:27) 

是可以调整一下分税和返还比例的了,包括各省直辖市.....
然后内地很多省会严重截留中央返还的问题也是得解决....
只看该作者 45 发表于: 09-11
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:这个问题确实应该摆上台前,正式讨论, 已经有城市在行动了
[图片]
虽然目前还仅仅处于学者提议,但是是在省领导面前
....... (2020-09-11 12:39)

类似的还有桂林提出的旅游经济试验区(副省级)或者提升为副省级市(计划单列市)。
[ 此帖被我等天子在2020-09-14 07:48重新编辑 ]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 46 发表于: 09-12
回 senway 的帖子
senway:将合并后的苏锡(苏吴市)设为副省级计划单列市,
将郑州、长沙、合肥、福州这四个省会城市行政级别提升为副省级。
原本的15个副省级市先扩充到20个。
后续可陆续将昆明、贵阳、南宁等省会城市行政级别提升为副省级。 (2020-09-11 08:58) 

省会城市副省级化不过是坐实罢了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 47 发表于: 09-14
鸡蛋扩大之后,被兼并的地级市可以保留级别,但不管县,辖区改为派出机构。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 09-14
回 我等天子 的帖子
我等天子:省会城市副省级化不过是坐实罢了。 (2020-09-12 07:16) 

是这个意思。
在我国,省会城市(含自治区首府,下同)是一个省的政治、经济、文化、交通、卫生、教育中心,做实省会城市的副省级市地位,有利于更好的带动全省经济发展以及促进全省城市化水平。
只看该作者 49 发表于: 09-15
回 senway 的帖子
senway:是这个意思。
在我国,省会城市(含自治区首府,下同)是一个省的政治、经济、文化、交通、卫生、教育中心,做实省会城市的副省级市地位,有利于更好的带动全省经济发展以及促进全省城市化水平。 (2020-09-14 08:48)

南宁如果是名副其实的副省级,那么兼并钦防便更有底气。柳州亦然。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个