切换到宽版
  • 289阅读
  • 6回复

[江苏]为啥各地市的街道数量那么不均衡呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-22
海安的7个是挂牌的,海门的2个也是挂牌的。

只看该作者 1 发表于: 09-23
街道跟街道性质还不一样呢,有的是传统县城改的,有的是新设城郊开发区补设的,有的是工矿区改的,有的是农场改的,有的是普通乡镇翻牌的(实际还是农村)。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 2 发表于: 09-23
海安的原县城是由海安镇和城东镇两镇组成的,海安镇批设为四个街道,城东镇三个街道尚未见到批文,但均已挂牌
只看该作者 3 发表于: 09-24
这要看是不是有符合标准没设的,和不符合标准却设了的

如果都没有,那表明很合理啊,本来设街道就应该一个标准,谁行谁上
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 4 发表于: 09-24
街道数量和地市经济强弱有关,经济强而人口自然聚集,街道设立自然就多。

街道同市辖区和县级市有关,由于市辖区以设立街道为主,所以人口向市辖区聚集,反映了这个地级市人口向城区靠拢。县级市虽然设有街道,本质是若干个县城实力的加权,街道合理数不大于4个,所以可以忽略。
只看该作者 5 发表于: 09-24
街道数量并不能反映一个城市的城市化水平,西安一堆纯农村的某某街道。
只看该作者 6 发表于: 09-27
各行其是,并不绝对
地理区域划分为基础,地区为框架,村居为单元,山川形便,调整政区
设监察区(大选区),废省区,行郡县制(都市圈、统计区)
城乡分治,适域市(城)有限自治,街坊制,大城分区
反对特权、联邦制、民族区域自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个