切换到宽版
  • 455阅读
  • 16回复

[山东]山东区划小调调       十四大市比较好(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 09-26
又减少两个,微山湖统一管理,黄河口建大市。详细见图:
[ 此帖被牛牛在2020-10-14 20:30重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 09-26
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
山东全省设立三个直辖市!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 2 发表于: 09-26
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
滨州和东营合并,枣庄并入济宁,挺合理的
只看该作者 3 发表于: 09-26
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
不可能.....................
只看该作者 4 发表于: 09-26
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
枣庄5个区,不可能合并成一个县级市吧?近400万人的地级市没必要撤销。东营和滨州谁也吃不掉对方。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 09-27
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
百花齐放才是春!
只看该作者 6 发表于: 09-27
回 wangcpo 的帖子
wangcpo:滨州和东营合并,枣庄并入济宁,挺合理的 (2020-09-26 18:09) 

理解万岁!!!!!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 09-28
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
东营,枣庄,莱芜,山东三小市,撤并可行,莱芜已经完成
威望是万恶之源,即使深水核潜艇为了它也得上浮!!!
只看该作者 8 发表于: 09-28
回 wns911 的帖子
wns911:东营,枣庄,莱芜,山东三小市,撤并可行,莱芜已经完成 (2020-09-28 11:21) 

说的非常对!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 10-03
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
整合也是很好的
只看该作者 10 发表于: 10-05
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:枣庄5个区,不可能合并成一个县级市吧?近400万人的地级市没必要撤销。东营和滨州谁也吃不掉对方。 (2020-09-26 18:33) 

还保持区不动,再改个区就连起来了,关健是微山湖一市管的好。
直接合并,留名不留驻,或强市留名,大城留驻。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 11 发表于: 10-05
回 千千静听 的帖子
千千静听:整合也是很好的 (2020-10-03 06:49) 

谢谢你的支持!!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 12 发表于: 10-12
Re:山东区划小调调   十四大市比较好(图)
临日合并鲁南才有希望!
只看该作者 13 发表于: 10-12
回 wangcpo 的帖子
wangcpo:滨州和东营合并,枣庄并入济宁,挺合理的 (2020-09-26 18:09) 

枣庄并入济宁无理。枣庄、济宁都叫市,枣庄是真正意义的是,济宁则是叫市的地区,他兼并枣庄不够格;从工业化程度看枣庄5区1市百分之百,济宁2区2市外加7县,这是百分之几?城市的分量是市辖区的多少,2个区的市吞五个区的市那是蛇吞象,如出一套地级班子和4套县级班子往哪里着落?!
只看该作者 14 发表于: 10-13
回 awzh 的帖子
awzh:枣庄并入济宁无理。枣庄、济宁都叫市,枣庄是真正意义的是,济宁则是叫市的地区,他兼并枣庄不够格;从工业化程度看枣庄5区1市百分之百,济宁2区2市外加7县,这是百分之几?城市的分量是市辖区的多少,2个区的市吞五个区的市那是蛇吞象,如出一套地级班子和4套县级班子往哪里着落 .. (2020-10-12 16:01) 

枣庄5个区是真。但人口并不多,而且经济发展比较差,在全省来说是倒数的,资源又枯喝。济宁不但人口是枣庄的两倍多,而且经济总量也是两倍多,特别是省委省政府对济宁的重视要比枣庄高的多。所以,两市合并对枣是有利的,对微山湖的统一管理也是有利的。当然,两市合并后名字可以叫宁庄市,,或市府迁到邹城市区,重要的京沪线上,离枣庄市区相对近一点。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 10-18
枣庄市的当务之急是吃掉微山县改区,重点建设市区,你看看枣庄市现在成什么样子了
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 16 发表于: 昨天 15:33
回 牛牛 的帖子
牛牛:枣庄5个区是真。但人口并不多,而且经济发展比较差,在全省来说是倒数的,资源又枯喝。济宁不但人口是枣庄的两倍多,而且经济总量也是两倍多,特别是省委省政府对济宁的重视要比枣庄高的多。所以,两市合并对枣是有利的,对微山湖的统一管理也是有利的。当然,两市合并后名字可以 .. (2020-10-13 21:13) 

不看好合并,当然更不认可不伦不类的宁庄市这个名称。倾向于微山划枣庄,相邻乡镇做适当调整。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个