切换到宽版
  • 14637阅读
  • 52回复

[湖北]当年潜江代表反对成立江汉市统领天仙潜的理由 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2020-09-30
当年潜江代表反对成立江汉市统领天仙潜的理由


2000年2月,正值潜江市第四届人民代表大会第二次会议期间,姚立法等获悉湖北省委、省政府在未与地方民意充分沟通的情况下,就要将天门、潜江、仙桃三市合并为江汉市,并有可能即将获国务院批准。他立即联合与会代表,向大会提交了一封《关于强烈要求市人大常委会立即向全国人大、国务院发传真、打电报反映潜江人民坚决反对成立江汉市的议案》,代表们还共同起草了《请人民的ZF为人民做主,不要批准湖北成立江汉市》的呼吁信,紧急传真至国务院。

  这份由姚立法带头、166名潜江市人代表签名(潜江代表总数为318人)的呼吁信写到:

  朱ZL并各位副ZL:

  我们是出席湖北省潜江市第四届二次人民代表大会的代表,对湖北省W、省ZF不惜民力、不顾民意、压服下级表态,向国务院申报成立江汉市的行为,表示坚决反对。新成立一个地区一级的市来管辖潜江、天门、仙桃三个县级市,一不顺天时,二不合地利,三不通人和。

  不顺天时,指不符合当前全国正在进行的政府改革机构、精简人员的大局。成立地区一级的江汉市,对发展经济没有半点好处,只能安排一批省级机关精减下来的干部,极不符合我国政治体制改革、精简行政机构的原则。

  不合地利,指建江汉市要占用大量农田,有违国策。潜江、天门、仙桃三地不同水系,加之江汉油田基地在潜江,现行的行政执法管理体系十分顺畅,没有必要再在县级市头上加一个婆婆来管理。

  不通人和,指当前民心思富、民心思稳、建立江汉市所需十几亿乃至几十亿巨资,以及每年都要消耗上亿政府日常支出资金,都要压到3个小市承担,不合民意。
有鉴于此,我们许多代表都无心开会了。我们强烈呼吁:天时不可违,地利不可悖,民意不可忏。恳请人民的ZF不要批准成立江汉市。

国务院向湖北省回复了有关批示,省里一些官员“江汉立市”的打算就此偃旗息鼓。以一群市人大代表的意见而否定省里的方案,这在当时当地是从未有过的事。
只看该作者 1 发表于: 2020-09-30
当年姚代表的一封信彻底改变了天潜沔的命运,转眼已20年了!
只看该作者 2 发表于: 2020-09-30
如果江汉市府放在潜江,他们还会反对不?

只看该作者 3 发表于: 2020-09-30
支持省委设立江汉市决策。

也支持潜江市依法维权。虽然反对其理由,但捍卫其权利。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 4 发表于: 2020-09-30
回 我是谁 的帖子
我是谁:如果江汉市府放在潜江,他们还会反对不? (2020-09-30 11:52) 

大家能接受三地兼顾原则,不同意江汉市驻仙桃城区。
只看该作者 5 发表于: 2020-09-30
好,非常好
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华

只看该作者 6 发表于: 2020-09-30
叫江汉市,永远成立不了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2020-09-30
回 我是谁 的帖子
我是谁:如果江汉市府放在潜江,他们还会反对不? (2020-09-30 11:52) 

应该在天仙潜三市的中间位置,就是仙桃市的三伏潭镇建设地级市的市中心!
只看该作者 8 发表于: 2020-09-30
这个理由说服力不足。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 9 发表于: 2020-09-30
三个和尚没水喝的典型例子
只看该作者 10 发表于: 2020-09-30
回 dcsd 的帖子
dcsd:三个和尚没水喝的典型例子 (2020-09-30 13:52) 

如果不是省直管,变成是地级市管,教育、医疗、交通等很多方面全面受压制和盘剥!!!
只看该作者 11 发表于: 2020-09-30
这个姚立法等后来有没有受到啥待遇啊
只看该作者 12 发表于: 2020-09-30
回 dcsd 的帖子
dcsd:三个和尚没水喝的典型例子 (2020-09-30 13:52) 

真设立了,多个婆婆管还吸你血,当然不乐意,除了能当婆婆的、
只看该作者 13 发表于: 2020-09-30
回 我是谁 的帖子
我是谁:如果江汉市府放在潜江,他们还会反对不? (2020-09-30 11:52) 

估计也会反对吧
華東共和國國立鳳城大學文政學部史學科東洋史學專攻 卒業
華東共和國國立大學大學院 認知科學修士 在讀
青雲書館主
青雲工作室站長
只看该作者 14 发表于: 2020-09-30
回 野马头 的帖子
野马头:这个姚立法等后来有没有受到啥待遇啊 (2020-09-30 15:33) 

能有啥待遇啊,他就是来自民间的一个好折腾的人,废了很大力气(靠自己)成为人大代表。又不是有实权的官员。官员也乐得把得罪人的事给他干
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 15 发表于: 2020-10-01
常熟 英德 江汉(仙桃)等均是革命失败案例,想再起事,难。可是要弄死也不是那么简单。
[ 此帖被轨道部在2023-08-02 01:52重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 16 发表于: 2020-10-01
荆州地改市,当年民间传言武汉有私心,所以拆解了大荆州。
拆也拆好点,搞出个江汉三市这种不伦不类的出来
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 17 发表于: 2020-10-01
我前几天填写北京健康宝时,途径地几次认证出错。电话咨询10086并在“通信大数据行程卡”确认后才知道,是因为之前去了一趟天门和仙桃,但移动运营商查询漫游地的结果是荆州(事实上只途经了武汉和孝感,没有途经荆州)。填写荆州之后认证通过。

我记得工信部的电信网码号系统中,天仙潜(0728)归属虚拟地区就叫做“江汉”,不知道这次的“通信大数据行程卡”为什么把它们算到荆州去了。
只看该作者 18 发表于: 2020-10-01
论坛里有没有总结夭折的行政区划的帖子?

比如三峡省、江汉市、地级英德市等。
只看该作者 19 发表于: 2020-10-01
姚立法是罪人还是功臣只能交由历史来评判了。。。
只看该作者 20 发表于: 2020-10-01
这些搅屎棍们,就和后来贵州阻挠镇远岑巩三穗合并的人一个德行。
只看该作者 21 发表于: 2020-10-01
拜这个人所赐,潜江永远失去升地级市的资格(把上级得罪了以后想上位几乎没有可能),被明升暗降的济源"示范区"可能就是潜江市的最终结局。
仙桃今后升地级市,一点儿都不受其影响,只不过与潜江彻底"分手",各走各的路。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 22 发表于: 2020-10-02
很好奇,潜江有超一半的人大代表搞联署,背后是啥子力量在推动与省委的决定搞对抗啊?硬把这事儿给搅黄了
只看该作者 23 发表于: 2020-10-02
回 野马头 的帖子
野马头:很好奇,潜江有超一半的人大代表搞联署,背后是啥子力量在推动与省委的决定搞对抗啊?硬把这事儿给搅黄了?(2020-10-02 09:55)?

江汉油田
       虽然筹备地级江汉市是2000年的事,但是油田彻底枯竭是2008年。
       之前油田这个副厅级的有钱单位,一直看不起潜江地方政府、不甘心被一个比自己级别低的潜江市管,潜江市拼命的要求升级管辖油田,把油田这块肥肉吞下,两者矛盾空前尖锐。
      但是当省里的地级江汉市筹备委员会准备把新市政府驻地确定在离武汉最近的仙桃时,潜江市人大就坐不住了,通过各种渠道到处发声激烈反对。
      潜江非但没有制服油田,反而眼看着还要沦为曾经平级的仙桃部下,然后就慌了,拼命阻止地级江汉市成立,动作过猛把省里给气炸了(估计省里被潜江告御状挨了中央的批评)。
      潜江并不反对升地级市,反对的是自己不能做新地级市老大。从2010年潜江人大代表酸湖北县域经济黑马宜都市"背后有地级市扶持不公平竞争"这句惊天言论可以看出,潜江市不想做地级市是假的。
      虽然地级江汉市没成立,但是潜江也没有完全留住油田。油田绝大部分单位搬到汉阳和沙市,留下少数带有污染性的化工产能(武汉拒绝接纳)就地改制为民营公司。
     大家在网上看到的红旗港鬼城就是以前的江汉油田职工生活区,当初的居民要么搬去了汉阳,要么搬去了沙市,要么搬去了潜江市中心城区园林街办。
只看该作者 24 发表于: 2020-10-03
荆州地区拆的乱七八糟的,就可见湖北ZF的水平了;没有优化资源配置,没有尊重客观规律,没有规划性,简直就是随心所欲、为所欲为的结果。结果就是没有一个是满意的,荆州就剩一堆沿江蓄洪分洪地区,市区偏居一隅,发展受限。3个直管市谁都不服谁,重大规划上内耗,比如汉宜铁路。钟祥、京山存在感弱一点,但是被划到荆门也没弄到什么好处。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个