切换到宽版
  • 666阅读
  • 26回复

[华北综论]对比河北,河南省直管失败的原因 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-05
①数目太多

②离郑州太远。

只有禹州、汝州、巩义较为可行,跑郑州不太困难。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 1 发表于: 10-05
河北之前12个 取消10个
只看该作者 2 发表于: 10-05
河南也取消了几个
只看该作者 3 发表于: 10-05
回 两醉清风 的帖子
两醉清风:河北之前12个 取消10个 (2020-10-05 03:56) 

河北之前拟直管10个,第二批8个胎死腹中,没有真正省直管
只看该作者 4 发表于: 10-05
神农架离武汉远不?关键在于中央是否承认
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 5 发表于: 10-05
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:神农架离武汉远不?关键在于中央是否承认 (2020-10-05 07:57) 

不抬杠能死吗。。。神农架是垦荒。。。
[ 此帖被轨道部在2020-10-05 08:50重新编辑 ]
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 6 发表于: 10-05
河北和河南不同,两批12个取消10个只剩下定州、辛集两个,定州、辛集事实上已经脱离原地级市,且非常彻底,河北省的省直管成果颇丰。
只看该作者 7 发表于: 10-05
个人觉得,河南省直管县的试点岂止是失败,更给全国地区中心城市的培育和设立带来了严重后果。数量多、区位选择欠准,有的直接选择在边界死角。可惜了!
只看该作者 8 发表于: 10-05
关键是要落实政策。义乌市没有直辖但是基本上就是地级市的管理权限和配置。有的地方正规的地级市都发展不起来,难道搞几个省直辖县就能够把他们发展了?比如把山东的滕州独立出来,就可能发展的比枣庄好了。因为本身就是一个财政收入大县。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 9 发表于: 10-05
首先,如果市管县制约县的发展,那么省管县确实能加快县级的发展,但是如果市管县没有制约县级发展,那么省管县也没啥意义。
只看该作者 10 发表于: 10-05
河南的领导是想发展边角,他们认为金角银边
只看该作者 11 发表于: 10-05
小省管县多好,实际上就是地区管县喽!如河南省开封市、河南省永城市、河南省禹州市、河南省许昌市、河南省郑州市(副省级)。

只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 12 发表于: 10-05
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:小省管县多好,实际上就是地区管县喽!如河南省开封市、河南省永城市、河南省禹州市、河南省许昌市、河南省郑州市(副省级)。
 (2020-10-05 16:02) 

不要找借口,想省管县的话,大省未必不能。即便不能全部省管,部分省管总没问题。重庆能管40区县,河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢?(不知要等多少年,甚至是无期)纯属敷衍
只有想不想的问题,没有能不能的问题
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 10-05
省直管县是开历史倒车。
朝辞白帝彩云间,一行白鹭上青天,
借问酒家何处有,春风不度玉门关。
只看该作者 14 发表于: 10-05
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不要找借口,想省管县的话,大省未必不能。即便不能全部省管,部分省管总没问题。重庆能管40区县,河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢?(不知要等多少年,甚至是无期)纯属敷衍
只有想不想的问题,没有能不能的问题 (2020-10-05 16:19) 

无非就是一大批人升官,增加一大批机构和人员
只看该作者 15 发表于: 10-05
其他地方我不知道。滑县还是很有省直管的价值的,但事关滑县发展的核心资源,河南省肯给吗?
1、郑济高铁滑县车站敢不敢直接就叫道口站?
2、敢不敢修建经过道口的、河南省境内的京广第二通道?
没这两样,你就是给滑县挂地级市的名头,它都发展不起来。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 16 发表于: 10-05
河南的地级市已经太多了
只看该作者 17 发表于: 10-05
江苏的省管县也基本死了
只看该作者 18 发表于: 10-05
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:不要找借口,想省管县的话,大省未必不能。即便不能全部省管,部分省管总没问题。重庆能管40区县,河南除18市外再找20个县来省管完全没问题。
为毛非要等到分省后呢?(不知要等多少年,甚至是无期)纯属敷衍
只有想不想的问题,没有能不能的问题 (2020-10-05 16:19) 

重庆还在靠吃财政补贴。因为中央愿意给,4个直辖市,另外3个给中央钱的。更何况重庆市本身的省会城市级别的底子。
河南那是纯粹想甩包袱。能发展得起来才有鬼了,11个省直辖市县,除了济源、巩义,几乎都是各地市不要的边边角角(哪个有地区行署驻地级别的底子?),9个都指望河南省财政补贴,河南省拢共给了几个钱?

人类从历史中学到的唯一教训就是,人类无法从历史中学到任何教训,总是重复同样的悲剧
只看该作者 19 发表于: 10-05
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:重庆还在靠吃财政补贴。因为中央愿意给,4个直辖市,另外3个给中央钱的。更何况重庆市本身的省会城市级别的底子。
河南那是纯粹想甩包袱。能发展得起来才有鬼了,11个省直辖市县,除了济源、巩义,几乎都是各地市不要的边边角角(哪个有地区行署驻地级别的底子?),9个都指望河 .. (2020-10-05 20:58) 

这才是不能省管的原因。所以省大省小,管理幅度并不是原因。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 10-05
省管县不可能了。。因为“地级权限”已经客观存在,省直管县实际操作上必然要给直管县提权限,那就是一个“给权不给编”的地级市了。如果只是单纯增设地级市问题还不大,因为这样可以整体拆分过大的地级市。。省直管县只讓一个县或县级市直接被省管,经济实力极大概率是省内倒数,体量上太吃亏,政绩考核时很难拿出成绩,领导一换政策就半途而癈。。要成功,就得走增设地级市的路子。。现在要压缩层级,最迫切的是管好街道办,现在街道一级什么单位都设分支机构了,街道办干部规模和权力急速膨胀。不如先虚化乡镇街。
只看该作者 21 发表于: 10-06
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:省管县不可能了。。因为“地级权限”已经客观存在,省直管县实际操作上必然要给直管县提权限,那就是一个“给权不给编”的地级市了。如果只是单纯增设地级市问题还不大,因为这样可以整体拆分过大的地级市。。省直管县只讓一个县或县级市直接被省管,经济实力极大概率是省内倒数, .. (2020-10-05 22:24) 

当然是冲地级去的,带不带县后面再说。

平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 22 发表于: 10-06
回 轨道部 的帖子
轨道部:当然是冲地级去的,带不带县后面再说。
平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。 (2020-10-06 11:31) 

东川、巢湖、莱芜也曾经实打实,为平潭、济源、杨凌指明了方向
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 23 发表于: 10-07
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:东川、巢湖、莱芜也曾经实打实,为平潭、济源、杨凌指明了方向 (2020-10-06 15:20) 

不能一概而论。。东川区一直谋求“撤区设市”,未来未可知。另外,对于地级市数量的看法各个省也不一样,安徽省明显更偏向于“并地”,完全是把地级市当广域型行政区看待,因此巢湖就是投胎运气差,你看看广东的汕尾、云浮和河源,不也稳坐地级市位置嘛。。莱芜主要是因为莱钢被兼并了才撤销的,而且济南要争取国家中心城市,人口指标要跟上才吞莱芜的。。
只看该作者 24 发表于: 10-07
回 轨道部 的帖子
轨道部:当然是冲地级去的,带不带县后面再说。
平潭、济源、杨凌。。。都已经实打实了。。。 (2020-10-06 11:31) 

这三个例子里最有可能的还是济源,就差临门一脚。。设示范区只能说是省内还有反对声音,而且不小。。但济源往後退倒也是不可能了。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个