切换到宽版
  • 437阅读
  • 17回复

[地级市]县----百年之内的发展路径和命运! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 10-07
一、在目前中央集权行政主导制度下,高级别政区已将所有发展政策要素纳入囊中,县根本没有话语权。
二、城市化浪潮附加人财物集中到城市的今天,县别说留住人才,连劳动力都留不住,更别提就业高科技了。
三、县只有主动并源源不断的向直辖市、副省级市、省会、强地级市不断输入人口、中高层人才、劳动力、财富、农业产品,将这些在县里边能拿得出手的好东西全部主动送给大城市,不断地剥削县里的东西,加速县的衰落。直到国家砍光县的编制。
四、十年前叫嚣的县域经济怎么怎么样,早就偃旗息鼓,成为苏南浙北县的专属了,剩下的那么多县,可以洗洗睡了。

综上所述:1.省县直辖没有任何意义,会更加速大城市的吸血速度2.既然县太差劲,那么以后就只有一种区划-----市管县。

其实国家目前再来一种制度就直接灭了县了:按照11月1日常住人口的数量控制编制就齐了,超编纪委介入即可。30万人口以下的县,县城人口降到10万以下的可以考虑裁撤了!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 1 发表于: 10-07
这种一概论,一竿子都没什么意义。要具体到某个县才能评论升还是死。。
~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~~~
~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~~~
~~~~~~欢迎苏州人民来昆山旅游~~
只看该作者 2 发表于: 10-07
全县常住人口30万人口以下,县城人口10万以上的县有多少?
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 3 发表于: 10-07
在怎么改,基层政区还是存在的,无非是把小县的面积弄大点儿变成地级市,或者把地级市的面积弄小点儿变成县,最终的归宿都是省县两级制。
行政区划要去殖民地化
强县弱省,虚化地区
只看该作者 4 发表于: 10-07
分大市,灭小区,合小县;名为县,实为地,省直辖。
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
医巫闾山分冀辽,秦岭黄河分南北
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
只看该作者 5 发表于: 10-07
市会越来越多,最终取代县
只看该作者 6 发表于: 10-07
稳省分地(等同于并县)并乡镇,实行省——县(市)——区、乡、镇三级区划。
历史上的县比现在的县大得多,差不多是现在两三个县的规模,并县有历史、文化基础。

促进人口向新地级市(县)集中就可以了,同时鼓励并村发展小城镇,限制大城市特大城市
[ 此帖被cdh518在2020-10-09 14:13重新编辑 ]
建议稳省分地撤县并乡镇,实施两实两虚四级政府,中央(实)——省(虚,为中央派出机构)——市州(实,地方政府,分地市而设)——区、乡、镇(市州派出机构,分县市并乡镇而设)——村。
只看该作者 7 发表于: 10-07
治病要治因,既然楼主你自己都找到了县域发展乏力的病因,怎么还乱开药方呢?
只看该作者 8 发表于: 10-07
因为谁也阻挡不了城镇化的潮流和趋势,既然如此,应当顺水推舟,成人之美,这样的话大城市还会念你点好,君不见1500多个县城只有1.55万人居住,而前30大城市就有2亿人,胳膊扭不过大腿呀!
只进行机构改革不进行地域建制规模改革是不彻底、不完善、带有妥协性的改革!
只看该作者 9 发表于: 10-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:因为谁也阻挡不了城镇化的潮流和趋势,既然如此,应当顺水推舟,成人之美,这样的话大城市还会念你点好,君不见1500多个县城只有1.55万人居住,而前30大城市就有2亿人,胳膊扭不过大腿呀! (2020-10-07 21:54) 

存在的不等于合理的。不合理的就应该改,不因有阻力就任其变得越发不合理。
只看该作者 10 发表于: 10-08
大城市会越来越大,小城市会逐渐衰落,这是发展的趋势。今后,县只能作为地级市的辖县,部分县改市,由省直管。
汉阳鬼柳先生
只看该作者 11 发表于: 10-08
回 zhouzhiyi 的帖子
zhouzhiyi:大城市会越来越大,小城市会逐渐衰落,这是发展的趋势。今后,县只能作为地级市的辖县,部分县改市,由省直管。 (2020-10-08 21:27) 

真要这样的话,那是弊政的恶果!
[ 此帖被lhqsrc在2020-10-08 22:30重新编辑 ]
只看该作者 12 发表于: 10-08
十年前是县域经济时代,如今是镇域经济时代,早在二十年前是(地级)市域经济时代,这是本世纪初就规划好的设计。早在40年前就疏理了国家级城市经济的构造(计划单列直辖市年代),早在前30年代就梳理了副省级城市经济构造,一切都是按照总设计来的,所以提十年前县域?没意思,因为上到直辖市都有“衰落”的,冷嘲热讽县的经济状况是不好走的。

中国经济讲究计划经济允许的情况下的经济市场化建设,包括提倡国企混个改革支持民营经济建设等,所以一个县能不能发展和好不好发展和吸虹没有关系,因为按照国家规定,每个县输出的人口是1/11到1/10之一,而一些地方腐败把人民当成摇钱树搜刮民脂民膏必然的加速人口流失,直接指责大城市吸虹是缺乏人性的,只允许县把人民当奴才不允许大城市把县民(又叫农民工)当人?任何发展起来县都不会思想这样,说明解放思想在县域任重道远,更别谈经济建设了,至于鬼城也就预料之内。


未来的区划变动,县是一定会被保留的,因为中国人要吃饭,农业永远是第一号文件,农业生产离不开“粮食自给自足国防战略的”大主题,所以县不会全撤(至少保留1/3)。

为什么如今纵容对县“外科打击”?因为还没有确定最终的县况分布情况,因为总设立只是一栋大厦的根基,至于砌什么砖还是玻璃,装修什么内容都是后来人说了算。
只看该作者 13 发表于: 10-09
城市化、工业化就是拿“县”做文章。
只看该作者 14 发表于: 10-09
作为基层基本行政单位的县,有着两千多年的历史,不是任何人说灭就灭的!
只看该作者 15 发表于: 10-10
乡镇政区虚化,县级政区市辖区化,地级政区(含副省级、直辖市)规模化,省级政区与省会城市同质化。

这才是区划演进的可见的途径。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 16 发表于: 10-11
取消市管县皆大欢喜 县级可以划小 弱化乡镇
只看该作者 17 发表于: 10-12
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:作为基层基本行政单位的县,有着两千多年的历史,不是任何人说灭就灭的! (2020-10-09 08:38) 

不说历史,就是在今天,从工作半径、办事半径、生活半径来说,县还是最佳的政区。乡镇可以取消、地级市可以取消,县级区划将永远存在。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个